Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
RenamedUser_71482797

Не трогайте механику дымов

В этой теме 233 комментария

Рекомендуемые комментарии

5 696
[FRI13]
Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 609 публикаций
30 666 боёв
9 минут назад, jonking_1 сказал:

 

 

По моему пришло время повысить планочку... :Smile_teethhappy:

Это точно:Smile_teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 733
[DNO]
Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер
7 412 публикации
11 961 бой
31 минуту назад, _Tokcu4Hblu_ сказал:

 Не трогайте механику дымов для кораблей с дымогенераторами(для которых она и делалась)

Что мешает сделать чтобы штраф после выстрела из дымов распространялся только на корабли без дымогенератора?

Прислушайтесь наконец к игрокам,услышьте что они хотят,почитайте наконец коменты под видео вододелов на эту тему. Зачем вводить целый класс британских кр.и практически убивать его? 

Зачем раздражать игроков?

В противном случае предоставьте возможность получить компенсацию хотя бы в опыте за данные корабли и капитанов,если забыть про донаты и человека часы,так выглядело бы более менее честно,а пока в голову приходит только вопрос поиска выгоды

Правильно и игру пусть не трогают и обновы пусть не выпускают. Я вообще думаю что надо разработчиков отстранить от разработки! :Smile_trollface:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 597
[AURUM]
Старший бета-тестер
2 267 публикаций
27 204 боя
1 минуту назад, Saferprim сказал:

Ну я вам так , в ответе намекнул, что как бы два года было ок, понавупускать кучу премов с дымами, две ветки которые дамажат из дымов , особенно так которая год назад выпущена,  народ вкачался, купился, денежки собрали, а теперь, чета дымы как средство нападения не ок, будем делать средства защиты. Так Ок, по вашему?

Дело в том, что хотели как лучше (разнообразить тактику и геймплэй) а про последствия не подумали. Но проблема есть и разработчики пробуют нащупать золотую середину. Что получится посмотрим. Хотя сколько раз просили все хорошенько предусмотреть, прежде чем радикально что-то менять.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
13 публикаций
88 боёв
9 минут назад, APal сказал:

Именно это и нерфят.

Чтоб броневанны в дымах не кучковались.

Так и нерфели бы на здоровье корабли не имеющие дымогенератор,что бы не кучковались,чем бриты провенились?

Дым для них единственный адекватный способ не схлопнутся от случайного залпа,адекватные эсминцы даже сейчас довольно успешно их контрят просто спамя дымы с6км не попадая под гап выгоняя бритов оттуда,а если они будут тупо светится дальше действия собственного ГАП станут просто мёртвой и не играбельной веткой 

Тот же Кутузов может накидывать с дистанции и 10км и 15км и дальше и без дымов и тупо встав позади ордера,для  него не кретично,чего не могут Британцы не сближаясь

Изменено пользователем _Tokcu4Hblu_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 035
Участник
27 048 публикаций
35 минут назад, _Tokcu4Hblu_ сказал:

 Не трогайте механику дымов для кораблей с дымогенераторами(для которых она и делалась)

Что мешает сделать чтобы штраф после выстрела из дымов распространялся только на корабли без дымогенератора?

Прислушайтесь наконец к игрокам,услышьте что они хотят,почитайте наконец коменты под видео вододелов на эту тему. Зачем вводить целый класс британских кр.и практически убивать его? 

Зачем раздражать игроков?

В противном случае предоставьте возможность получить компенсацию хотя бы в опыте за данные корабли и капитанов,если забыть про донаты и человека часы,так выглядело бы более менее честно,а пока в голову приходит только вопрос поиска выгоды

Пофиг.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 973 публикации
14 минуты назад, Saferprim сказал:

Покажи по общесерверной статистики где он имбует? При этом за псоледние месяцы статистика только ухудшается у него.

Я вижу здесь просто обиду плоскопалубного на корабль с сильным ПВО

Дело не в имбовости а в том что много игроков раздражают брит кр  сами по себе, из за их тактики применения и дождем  бб  из тучки многие так отвечали 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 587
Участник
11 761 публикация
20 662 боя
23 минуты назад, lDKDl сказал:

по секрету - ни одна тема с форума не удаляется, только тсс тихо!!!

она только становится не доступной для пользователей :Smile_Default:

1 минуту назад, nevic сказал:

Пофиг.

и вы ту да же :Smile_Default:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
69
Участник
90 публикаций
11 945 боёв
9 минут назад, Kristof_Alber сказал:

Я Вас огорчу - такие игроки ловят урон не из-за того или иного вида механики игры, а от того что в тактику не могут. Но это же ерунда, после нерфа дымов они раскроют свои тактические таланты. Вариантов два:  либо они так и будут за 100 верст обходить передний край боя, либо будут тупо переть на дымы что бы засветить и пострелять. Вот этим будет заниматься подновляющее большинство ЦА. И мы еще посмотрим, понравится ли им это или нет.

Я не писал, что так бывает всегда или постоянно, и что урон ловишь только из-за этого, но такие ситуации бывают и раздражают до жути, потому что чувствуешь беспомощность. Ровно как раздражает, когда союзный эсм своими дымами закрывает противников от твоего огня и дохнет через секунд 20. А дымы-то остаются и из них тебе прилетает, при этом противников опять-таки не видишь. Ну а отрицать, что не умею в тактику даже не буду, всё так и есть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
13 публикаций
88 боёв
7 минут назад, sipuxan сказал:

Дело не в имбовости а в том что много игроков раздражают брит кр  сами по себе, из за их тактики применения и дождем  бб  из тучки многие так отвечали 

Играя на эсминце меня РЛС и особенно ГАП раздрожает,а садясь на АВ терпеть не могу ПВО баржи,мб это и есть баланс?

Изменено пользователем _Tokcu4Hblu_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 587
Участник
11 761 публикация
20 662 боя
19 минут назад, SILVER_DJ0N сказал:

А раньше разве не сто требовалось?:Smile_teethhappy:

для одних разделов 30 , для других 100 :Smile_Default:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 640
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
12 936 публикаций

То, что нерфят дымы - это хорошо.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
15 минут назад, APal сказал:

о, второй хейтер форума оставил очередной бессмысленный пост, я польщён :Smile_popcorn:

оффнись.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 164
[WTF]
Участник
7 214 публикации
11 160 боёв
2 минуты назад, sipuxan сказал:

Дело не в имбовости а в том что много игроков раздражают брит кр  сами по себе, из за их тактики применения и дождем  бб  из тучки многие так отвечали 

Мне кажется, тем про нерф авиков и ограничение колчества эсмов, особенно торпедных, как то больше на форуме,  а сейчас еще и про фугасные линкоры возмущаются. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
975
[SVG]
Участник, Коллекционер
2 515 публикаций
8 минут назад, _Tokcu4Hblu_ сказал:

Так и нерфели бы на здоровье корабли не имеющие дымогенератор,что бы не кучковались,чем бриты провенились?

Дым для них единственный адекватный способ не схлопнутся от случайного залпа,адекватные эсминцы даже сейчас довольно успешно их контрят просто спамя дымы с6км не попадая под гап выгоняя бритов оттуда,а если они будут тупо светится дальше действия собственного ГАП станут просто мёртвой и не играбельной веткой 

Тот же Кутузов может накидывать с дистанции и 10км и 15км и дальше и без дымов и тупо встав позади ордера,для  него не кретично,чего не могут Британцы не сближаясь

У бриттов будет засвет около 5 км - то есть радиус ГАП.

Изменения для них не особо страшные.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 733
[DNO]
Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер
7 412 публикации
11 961 бой
1 минуту назад, Bender957 сказал:

оффнись.

Вот это я понимаю, конструктив! :cap_cool:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 996 публикаций
5 минут назад, sipuxan сказал:

Дело не в имбовости а в том что много игроков раздражают брит кр  сами по себе, из за их тактики применения и дождем  бб  из тучки многие так отвечали 

А еще многих раздражают фугасы. Продолжать?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 973 публикации
Только что, _Tokcu4Hblu_ сказал:

Играя на эсминце меня РЛС и особенно ГАП раздрожает,мб это и есть баланс?

Мне тоже они не приятны но против них играть можно нормально , хотя бы контролировать расстояние  до рлсников

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 710
[LESTA]
Разработчик
7 108 публикаций
21 000 боёв
2 минуты назад, _Tokcu4Hblu_ сказал:

Играя на эсминце меня РЛС и особенно ГАП раздрожает,мб это и есть баланс?

авики же ещё! Они тоже должны раздражать. Светят торпеды, сам эсминец. Бомбят и торпедируют в конце концов!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 996 публикаций
Только что, APal сказал:

У бриттов будет засвет около 5 км - то есть радиус ГАП.

Изменения для них не особо страшные.

Больше радиуса ГАП. Еслиб было чуть меньше былоб +- норм.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
975
[SVG]
Участник, Коллекционер
2 515 публикаций
Только что, IJN_Nachi сказал:

Больше радиуса ГАП. Еслиб было чуть меньше былоб +- норм.

Уже вывесили данные по заметности?

Где посмотреть?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×