Верните инвизную стрельбу

[anonym_aD7avtNK330e]

Большинство помнят что в патче 0.6.3 была убрана механика инвизной стрельбы и в тот момент мне лично было все равно так как в порту на тот момент было всего два инвизных корабля (Молния и Акизуки) и сейчас больше не стало. В том потче больше склонялся к тому что бы ее убрали и вот сейчас жалею, вообще такая как она была ее видеть точно не хочу! Хотелось бы чтоб ее вернули только для определенных уровней и класса. С седьмого уровня и только эсминцам, меня уже пол года бесет когда всякие Бенсены, Флетчеры и Гиренги тупо берут и косят под Японцев, на все забили и играют тупо от торпед.

 

P.S Немного на нервах только что в бою снова встретил торпедного Гиренга и терпения больше не хватило, звеняйте за такой короткий текст.

P.S.S Ладно седьмой уровень имхо, но с восьмого точно.

[ExcaGamer]

нет уж, спасибо, это мы уже проходили)

[Linegiv63]

Крепитесь. Был на тесте, там теперь даже из своих дымов особо не постреляешь, сразу засвет.

[Fritz_von_Gespenst]

Собственно, инвизная стрельба и начиналась уровня с 7-8, так как тогда можно было воткнуть и модернизацию, и перк, причём параметры кораблей позволяли лупить из инвиза.

Но вопрос в другом: лучше, чтобы тебя закидывали торпедами, от которых можно увернуться ещё загодя, или фугасами, от которых увернуться в принципе нереально, так ещё и законтрить никак?

[Mertvaya_Hvatka]

о боже. вдумайся в то, что ты говоришь. Бенсоны и гиринги, играющие от гк на пределе дальности стрельбы? с их баллистикой? чушь. Просто даже в отрыве от всего остального это уже чушь. Про саму инвизную стрельбу и говорить нечего. 

[crpDustyMiller]

А что вообще мешает стрелять из инвиза?   

 

[RenamedUser_31447228]

9 минут назад, crpDustyMiller сказал:

А что вообще мешает стрелять из инвиза?   

 

механика игры так как дальность стрельбы ГК равно засвету в момент выстрела 

[Kirito______]

Только все привыкли и опять с ног на голову? Сейчас еще дымы впереди... Короче не будут менять ничего с инвизной стрельбой, ИМХО.

[Kirito______]

1 час назад, PcixOdino4k1 сказал:

механика игры так как дальность стрельбы ГК равно засвету в момент выстрела 

Вот тут не соглашусь, есть ситуации когда можно стрелять из инвиза. По догоняющему кораблю без захвата цели за дистанцией стрельбы, если в радиусе стрельбы нет никого другого, как например...

[anonym_Jx0jFappguHS]

автор где голосовалка? комменты как раз не отображают мнение народа!))

[crpDustyMiller]

3 минуты назад, Kirito______ сказал:

Вот тут не соглашусь, есть ситуации когда можно стрелять из инвиза. По догоняющему кораблю без захвата цели за дистанцией стрельбы, если в радиусе стрельбы нет никого другого, как например...

 

Не, ну это ж сложна! Это надо обогнать, убедиться, что больше никто не увидит.  

Но можно же, да?

 

А уж сколько нагородили островов.. Стреляй в момент захода в зону невидимости - никто и не увидит.  А уж если подсвет есть.. Вообще - только наяривай. 

 

Неужели не хватает?

 

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

Вот уж не знаю, что лучше... сейчас вобще маст хев для эсм ИВ, сегодня в тренировочной комнате тестил Z-46 и получалась такая забавная штука, что без ИВ я не мог забрать неподвижный и в хлам раздамаженный ДеМойн, ну нету ХП в надстройках, осталось 260 единиц и их не откуда достать.

И сижу вот и думаю, всё таки нужен ИВ немцу или нет, просто тактика игры на нем такова, что это каннибал, только он не из жанра "Press X to win" как Атланта, его каннибализм не бесплатен, победа над эсм даётся дорого и там уж не чем торговать вступая в арт дуэли с крейсерами, дальнейшая игра идёт от торпед. Но если прижмут, ну вот идёт крейсер носом и ничего ему не сделать без ИВ.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

46 минут назад, Linegiv63 сказал:

Крепитесь. Был на тесте, там теперь даже из своих дымов особо не постреляешь, сразу засвет.

На то он и тест... подобное не заедет в игру, пока эсм не догонят по средней дамажке крейсера, дымы им никто не отрежет. Хороший эсминецевод безусловно гнет, его влияние на бой, как у авика, лишиться эсминцев на хай-лвл, это 90% слив... только вот много посредственных эсминцеводов, которые гибнут в первые минуты боя, таща статку на дно.

Кстати, серверная статистика по выживаемости самая низкая у эсминцев, отдельный рекордсмен Ташкент... боже, какой он ужасный корабль, у меня бомбило от Z-23 и ДеГрасс, но Ташкент, один бой и я тут же его продал, ну его в бездну. Просто нет, учитывая что я не хочу Хабаровск... я не знаю, зачем вобще Ташкент покупал. 

[neobitt]

Смотрю на народ и диву даюсь. Все хотят настреливать, не получая в обратку. Тут вон за дымы ноют, теперь про инвиз вспомнили. А вот вам самим приятно, когда на вас летят снаряды из ниоткуда? Или карты покрытые все в дымах? Тогда садитесь на авики, тут вам и инвиз и "стрельба" без ответки )))

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

13 минуты назад, neobitt сказал:

Смотрю на народ и диву даюсь. Все хотят настреливать, не получая в обратку.

В принципе, все не против понагибать, чего греха таить. Но некоторые могут это делать только в определённых условиях. А когда нагибалку отбирают, они в панику впадают.... Ничего страшного - привыкнут...

[AVTactics]

1 час назад, ruslanbag43 сказал:

Вот уж не знаю, что лучше... сейчас вобще маст хев для эсм ИВ, сегодня в тренировочной комнате тестил Z-46 и получалась такая забавная штука, что без ИВ я не мог забрать неподвижный и в хлам раздамаженный ДеМойн, ну нету ХП в надстройках, осталось 260 единиц и их не откуда достать.

И сижу вот и думаю, всё таки нужен ИВ немцу или нет, просто тактика игры на нем такова, что это каннибал, только он не из жанра "Press X to win" как Атланта, его каннибализм не бесплатен, победа над эсм даётся дорого и там уж не чем торговать вступая в арт дуэли с крейсерами, дальнейшая игра идёт от торпед. Но если прижмут, ну вот идёт крейсер носом и ничего ему не сделать без ИВ.

 

Очень спорное заявление.

ИВ имеет значение на эсминцах только против крейсеров, да и то не против всех. Пример: бортовая обшивка Гиндербурга 30 мм, её даже советские 130-мм пушки не факт, что возьмут при раскаченном ИВ.

А теперь вопрос: ты на эсминцах пытаешься драться с крейсерами? Собственно, а зачем? Это же не твоя работа ...

Я вот сейчас экспериментирую с разными сборками Грозового. Поставил ИВ. Да, стало полегче с крейсерами, но блин ... я что, должен с ними драться? А что, если это не Зао какой-нибудь, а тот же Де Мойн или Москва? Да взять любой крейсер с РЛС, как ты с ним будешь драться?

На линкорах ИВ не работает, т.к. у них слишком толстая обшивка, а у нас слишком маленький калибр. Против Хабаровска тоже лучше не станет, т.к. у него бортовая броня 50 мм - всё равно не пробьешь, а обшивку в 19 мм мы и без ИВ пробиваем.

Ты уверен, что ИВ для эсминца (пускай даже для немецкого) - must have?

[_Raven______]

хорошая попытка вброса ТС, большинство повелось )))

[dirliht]

Самая играбельность игры было когда этого не чего не было,не инвиза,не дымов,не кто раком не ходил а маневрировал,не стояли за кустиками выжидая пока мимо кто то пробежит,боюсь разрабы так перелопатят игру что вернут всё как было при ОБТ

[Rebel__1]

ТС, ты это, бросай употреблять такое.

 

2 часа назад, ruslanbag43 сказал:

Вот уж не знаю, что лучше... сейчас вобще маст хев для эсм ИВ, сегодня в тренировочной комнате тестил Z-46 и получалась такая забавная штука, что без ИВ я не мог забрать неподвижный и в хлам раздамаженный ДеМойн, ну нету ХП в надстройках, осталось 260 единиц и их не откуда достать.

И сижу вот и думаю, всё таки нужен ИВ немцу или нет, просто тактика игры на нем такова, что это каннибал, только он не из жанра "Press X to win" как Атланта, его каннибализм не бесплатен, победа над эсм даётся дорого и там уж не чем торговать вступая в арт дуэли с крейсерами, дальнейшая игра идёт от торпед. Но если прижмут, ну вот идёт крейсер носом и ничего ему не сделать без ИВ.

ДА ну, ты прикалываешься? Зетки на ББшках шьют крейсера почти везде в борта, и не надо надстройки выцеливать.

[Kukish_V]

Нефиг! Ума не хватает для кораблей без инвизной стрельбы - вперед в тетрис играть.