5 524 [BOU] ExcaGamer Участник, Коллекционер 6 222 публикации 19 769 боёв Жалоба #41 Опубликовано: 11 окт 2017, 22:15:47 1 час назад, Rebel__1 сказал: Я хз, у меня Т-22 от торпед и в качестве саппорта зашел просто великолепно!!!! Я от него кипятком лил от кайфа. Стата открыта, если чо. И если идти на япах или немце ща в бой - я пойду на немце. Кстати припоминаю первый бой не нем, в стоке. 4 фрага кажись и около сотки урона. Бывает такое да, все игроки разные, поэтому даже сложные для большинства корабли все равно кому-нибудь понравятся, и это здорово) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 787 Ssupersvintuss Участник, Коллекционер 13 082 публикации Жалоба #42 Опубликовано: 11 окт 2017, 22:29:18 3 часа назад, Foxtrot324 сказал: Эмеральд же. Карлсруэ тоже не фонтан. Пенсакола. Хиппер. Пенса и Хипстер отличные корабли, в своей нише. Первая - "мисс Цитадель"(как получает так и раздаёт), второй - минилинкорчик, демо-версия Тирпица в крейсерском классе. Карл и Умиральд(будете смеяцца, но по англицки это - "изумруд", дада) - ну да, проходняк. Как и рыбацкая лодочка Т-22. Ну дык уровни-то соответствующие, проходятся за день игры. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 787 Ssupersvintuss Участник, Коллекционер 13 082 публикации Жалоба #43 Опубликовано: 11 окт 2017, 22:31:35 1 час назад, Cpt_Pollution сказал: Да! Да! Давайте апнем Эльбинга! Дать ему ГАП Вариант, кстати. 58 минут назад, GuestNight_ сказал: Вообще не понял Геде. Да ГАП, но что ты сможешь сделать когда засветишь эсминца в дымах? ГК нету, балистики нету. Баллистики нету? У Гёде? Правда чтоль? А, понял - вы на стоковых пушках играли. Тогда понятно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 100 [APNOW] Foxtrot324 Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер 4 443 публикации 9 806 боёв Жалоба #44 Опубликовано: 11 окт 2017, 22:32:27 1 минуту назад, Ssupersvintuss сказал: Пенса и Хипстер отличные корабли, в своей нише. Первая - "мисс Цитадель"(как получает так и раздаёт), второй - минилинкорчик, демо-версия Тирпица в крейсерском классе. Карл и Умиральд(будете смеяцца, но по англицки это - "изумруд", дада) - ну да, проходняк. Как и рыбацкая лодочка Т-22. Ну дык уровни-то соответствующие, проходятся за день игры. Я знаю, как переводится "Эмеральд" Тут уже говорили, что с дымами он решает. Ну, не знаю, может и решает, но уж больно у него бортовой залп дохлый, не говоря уж об осевом. ЦА к Эмеральду ещё не успевает научиться пользоваться дымами (я, кстати, только на Линдере научился). Потому и слабый корабль. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 787 Ssupersvintuss Участник, Коллекционер 13 082 публикации Жалоба #45 Опубликовано: 11 окт 2017, 22:38:19 Только что, Foxtrot324 сказал: Я знаю, как переводится "Эмеральд" Тут уже говорили, что с дымами он решает. Ну, не знаю, может и решает, но уж больно у него бортовой залп дохлый, не говоря уж об осевом. ЦА к Эмеральду ещё не успевает научиться пользоваться дымами (я, кстати, только на Линдере научился). Потому и слабый корабль. Shining the crazy.. Emerald!© Умиральду надо 8-километровые торпеды дать, от Линдера/Фиджи. Вот тогда вполне себе заиграет кораблик, можно будет косплеить полноценного жЫрного эсминца. Как предыдущая Даная - только вот на 4лвл 6-километровок за глаза, на пятом (который каждый второй бой с семёрками) уже катастрофически мало. А ГК у него нет, можно забыть. Как и у Т-22 впрочем. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 100 [APNOW] Foxtrot324 Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер 4 443 публикации 9 806 боёв Жалоба #46 Опубликовано: 11 окт 2017, 22:50:18 10 минут назад, Ssupersvintuss сказал: Shining the crazy.. Emerald!© Умиральду надо 8-километровые торпеды дать, от Линдера/Фиджи. Вот тогда вполне себе заиграет кораблик, можно будет косплеить полноценного жЫрного эсминца. Как предыдущая Даная - только вот на 4лвл 6-километровок за глаза, на пятом (который каждый второй бой с семёрками) уже катастрофически мало. А ГК у него нет, можно забыть. Как и у Т-22 впрочем. На Т-22 играл и от ГК, и от торпед. В целом - получалось. Так себе, но получалось. А Эмеральду хватит и 7-км торпед, но надо чуть подкрутить скорость поворота башен, и дать +2 секунды постановки дымов. И будет вполне себе боеспособный кораблик. ИМХО. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 206 forevering Участник 1 391 публикация Жалоба #47 Опубликовано: 12 окт 2017, 02:23:12 (изменено) А зачем его апать-торпедный пулемет с курсовыми торпедными аппаратами-отлично контрит мелкоуровневые эсмы а покоцанный линк в конце боя с пикирования забирает.Так что вполне себе норм аппарат если руки не совсем из 5-ой точки растут и зачатки моска присутствуют. Изменено 12 окт 2017, 02:25:21 пользователем forevering Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 170 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb Участник 3 063 публикации 5 195 боёв Жалоба #48 Опубликовано: 12 окт 2017, 04:32:24 Ну, в общем, отзывы неоднозначные, буду качать, посмотрим. Особенно порадовали товарищи, у кого урон на 4 выше, чем на 5))и они тем не менее с пеной у рта доказывают, какой же это шикарный шип) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 790 anonym_SWk16o1c9GvH Участник 8 821 публикация Жалоба #49 Опубликовано: 12 окт 2017, 06:24:40 9 часов назад, Rebel__1 сказал: Я хз, у меня Т-22 от торпед и в качестве саппорта зашел просто великолепно!!!! Я от него кипятком лил от кайфа. Стата открыта, если чо. И если идти на япах или немце ща в бой - я пойду на немце. Кстати припоминаю первый бой не нем, в стоке. 4 фрага кажись и около сотки урона. Ну если вы от 31 к средухи и 1,09 фрагов за бой льете кипятком - вопросов больше нет. 4 часа назад, forevering сказал: А зачем его апать-торпедный пулемет с курсовыми торпедными аппаратами-отлично контрит мелкоуровневые эсмы а покоцанный линк в конце боя с пикирования забирает.Так что вполне себе норм аппарат если руки не совсем из 5-ой точки растут и зачатки моска присутствуют. Если бы у вас зачатки мозга присутствовали, вы бы поняли, что тут разговор идет совсем не о том корабле. Курсовые ТА есть только на 2-4 уровне, а тут 5 уровень. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 068 [COD] merzkiy1978 Участник 8 184 публикации 8 749 боёв Жалоба #50 Опубликовано: 12 окт 2017, 06:31:32 1 час назад, 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb сказал: Ну, в общем, отзывы неоднозначные, буду качать, посмотрим. Особенно порадовали товарищи, у кого урон на 4 выше, чем на 5))и они тем не менее с пеной у рта доказывают, какой же это шикарный шип) У меня урон на 4-ке выше чем на 5-ке и потенциал у 4-ки выше. Я проходил 4-ку с удовольствием даже при поражениях не было ощущения бесполезности. А 5-ка.... ну, винрейт хороший, потому как меня к хорошим командам кидало и я "прицепом" ехал. Прошел и вздохнул свободно Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 206 forevering Участник 1 391 публикация Жалоба #51 Опубликовано: 12 окт 2017, 06:37:38 8 минут назад, MirniyTraktor сказал: Ну если вы от 31 к средухи и 1,09 фрагов за бой льете кипятком - вопросов больше нет. Если бы у вас зачатки мозга присутствовали, вы бы поняли, что тут разговор идет совсем не о том корабле. Курсовые ТА есть только на 2-4 уровне, а тут 5 уровень. Ну их давно проходил-может и с курсовыми та перепутал-щас две зэтки в порту-52 и 23-я. 52-я вообще бомба а 23-я как и маасс очень приятные кораблик.И вообще всю ветку прошел ровно ни одного жесткого кактуса там на мой вкус не было. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 806 [FIFTH] philldb Участник 4 214 публикации Жалоба #52 Опубликовано: 12 окт 2017, 06:39:35 У немцев все эсмы неплохие для своих уровней. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 170 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb Участник 3 063 публикации 5 195 боёв Жалоба #53 Опубликовано: 12 окт 2017, 06:42:00 1 минуту назад, forevering сказал: Ну их давно проходил-может и с курсовыми та перепутал-щас две зэтки в порту-52 и 23-я. 52-я вообще бомба а 23-я как и маасс очень приятные кораблик.И вообще всю ветку прошел ровно ни одного жесткого кактуса там на мой вкус не было. Поэтому я и пишу про срез по больнице. В каждой подобной теме просто приходят люди и начинают писать, да нет, автор, прями руки, классный корабль и т.д. и т.п. Я то своё на нём возьму, просто придётся больше стараться. Я в первом посте написал о худших показателях этого корабля даже по сравнению с 2-4 уровнями!!! Это и есть повод для апа, т.к. ЦА в него не может, а вы мне всё свою статистику суёте..да не нужна она мне - я ориентируюсь на серверную! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
807 kapitan_lop Участник 1 447 публикаций 14 497 боёв Жалоба #54 Опубликовано: 12 окт 2017, 07:10:46 (изменено) Т-22 - довольно странный кораблик. Все его ругают, но посмотрим статистику. Например, у меня на нём ПП ( 57 % ) и средний урон выше, чем на других эсминцах 5 уровня. При этом сайт-"оленемер" показывает, что у меня плохие результаты. Значит, другие игроки ( ЦА ) играют на Т-22 гораздо лучше. Сравним его с другими эсминцами 5 уровня. По торпедам он превосходит эсминцы СССР и США, а по артиллерии - эсминцы Японии. У него самое лучшее ПВО на уровне. Только Т-22 и "Николас" способны самостоятельно сбивать самолеты, при чем "Николас" с заградкой, а Т-22 - без. Учитывая, что на 5 уровне авианосцы без Альт-атаки, я никогда на нём не отключал ПВО. При приближении самолетов ставил дымы и начинал набивать самолеты, особенно истребители, которые пытались меня засветить. Из существенных минусов - низкая скорость и самая плохая маскировка. Но при видимости 7 км он способен пускать торпеды из инвиза на 7,5 км. В первых боях меня почти сразу топили, поэтому пришлось отказаться от разведки и захвата точек. Для Т-22 лучшая тактика - это сидеть в засаде за островом и ждать, когда мимо проплывет линкор или крейсер. Можно вступить в артиллерийскую дуэль с японскими эсминцами, особенно с "Муцуки". Так и прокачал его до "Эрнста Гаеде" - лучшего артиллерийского эсминца 6 уровня. Насчёт апа Т-22. Можно дать ему ГАП, как у немецких эсминцев с 6 уровня ( в реальности у него был гидролокатор S-Gerat для борьбы с подводными лодками ). Или с учетом его ПВО - заградку, как у "Николаса". Ещё смущает, что на модели Т-22 видна радарная решетка. У него в реальности была РЛС ? Может дать ему повышенную дальность обнаружения вражеских кораблей, самолетов и торпед ? Изменено 12 окт 2017, 07:13:18 пользователем kapitan_lop Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 387 al_nikif Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер 4 029 публикаций 19 445 боёв Жалоба #55 Опубликовано: 12 окт 2017, 07:25:58 59 минут назад, MirniyTraktor сказал: Ну если вы от 31 к средухи и 1,09 фрагов за бой льете кипятком - вопросов больше нет. Тоже не считаю Т-22 кактусом. Нормальный ЭМ. Играл от торпед. Правда, все равно проходной. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 645 [OMSK] Linegiv63 Старший бета-тестер, Коллекционер 13 049 публикаций 22 519 боёв Жалоба #56 Опубликовано: 12 окт 2017, 07:28:46 ГК бы ему подтянуть, уж слишком беззубое. Проходняк голимый, да ещё у меня лично невезучий. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 045 [LEVEL] Rebel__1 Старший альфа-тестер, Коллекционер 13 950 публикаций 16 754 боя Жалоба #57 Опубликовано: 12 окт 2017, 12:01:31 5 часов назад, MirniyTraktor сказал: Ну если вы от 31 к средухи и 1,09 фрагов за бой льете кипятком - вопросов больше нет. Я не адепт секты свидетелей дамашки. Я проповедую "пользу для победы". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 790 anonym_SWk16o1c9GvH Участник 8 821 публикация Жалоба #58 Опубликовано: 12 окт 2017, 12:15:41 10 минут назад, Rebel__1 сказал: Я не адепт секты свидетелей дамашки. Я проповедую "пользу для победы". Даже если не учитывать дамажку, которая может быть набита жирных на линкорах, фраги, как мерило склила, нельзя игрорировать. Они имеют прямое влияние на победу. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
763 [PAPUA] Olaneg Участник 1 421 публикация 12 836 боёв Жалоба #59 Опубликовано: 12 окт 2017, 14:10:24 Слабенький корабль. Особенно ГК - его просто нет, низкая скорость, короче жалкий и красивый. Если бы его апнули - было бы неплохо. А так... слабенький и один из самых любимых мною кораблей! На нём надо играть исключительно от торпед, либо в засаде, либо запустил на ход торпеды красным и празднуй труса, удирай со всех ног, затем повторение банкета.Ни в коем случае не ввязываться в дуэли с красными, особенно в артиллерийские. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 045 [LEVEL] Rebel__1 Старший альфа-тестер, Коллекционер 13 950 публикаций 16 754 боя Жалоба #60 Опубликовано: 12 окт 2017, 18:06:26 (изменено) 5 часов назад, MirniyTraktor сказал: Даже если не учитывать дамажку, которая может быть набита жирных на линкорах, фраги, как мерило склила, нельзя игрорировать. Они имеют прямое влияние на победу. Возможно. Но опять же - я не тырю фраги, как это делают некоторые. Ибо очень чудны ситуации когда идет ЛК с 10-15к ХР, а по нему никто не стреляет, ждут когда кто то ему всадит, оставив гарантированный фраг с 2-5к ХР. ДА и часто лучше переключиться но новую жирную цель, оставив недобитка на добитие команды в ситуации, когда его ясен пень заберут. КОроч спорить не будем. Но ящитаю щито Т-22 отличный карабь. Хотя от апа ГК я б конечно не отказался. Оставил его в порту для фана. Изменено 12 окт 2017, 18:09:03 пользователем Rebel__1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию