Повернитесь лицом к народу: сделайте скидку на Кутузова

[uvz520]

ну фиг знает про 20 км

у моего кутузова противники тож на 20- 22 км накидывают только рули в всё возрастающая гибкость пальчиков выручают

[uvz520]

40 минут назад, SuperJedi2009 сказал:

не факт

Камикадзе вон продавали по вполне приемлемой цене 

так вроде и продолжают подорвать но с нагрузкой

\https://wgshop.ru/world-of-warships-podarochnij-nabor?utm_source=button&utm_medium=podarochnij-nabor&utm_campaign=wows_news

иль врут там?

[Eger_boec]

2 минуты назад, PcixOdino4k1 сказал:

как бы нет 

1) завет дальше

2) РЛС нет 

3) цитадели порой вылетают с него чаще (примерно как у донского) 

 

да и по общему серверной статистике он не далеко ушел от чапаева, ну после нерфа дымов вангую просядет на порядок 

Так он и стреляет дальше,и намного лучше маневрирует,ПВО мощнее,5-трубный ТА с 8км торпедами.Про вылет цитаделей написать:))Чапай из-за своей неповоротливости улетает в порт с одного залпа линкора.

[13tucha]

Классный корабль,особенно с перком инерционный взрыватель!Дымы редко включаю...Разве чтобы уйти из обстрела.Так что даже и не думаю обменивать.

[anonym_xUWmAhBkLcZx]

14 минуты назад, Eger_boec сказал:

Так он и стреляет дальше,и намного лучше маневрирует,ПВО мощнее,5-трубный ТА с 8км торпедами.Про вылет цитаделей написать:))Чапай из-за своей неповоротливости улетает в порт с одного залпа линкора.

Ладно,у Кутуза хоть дальность есть,а вот что будет с Флинтом,который без дыма тоже намного хуже Атланты будет.Ибо РЛС нет,ГК меньше.В чём фишка у него будет то?

[13tucha]

16 минут назад, Eger_boec сказал:

Так он и стреляет дальше,и намного лучше маневрирует,ПВО мощнее,5-трубный ТА с 8км торпедами.Про вылет цитаделей написать:))Чапай из-за своей неповоротливости улетает в порт с одного залпа линкора.

Верно!Чапай и рядом не стоит с Кутузовым,хоть тоже не плохой корабль.

[13tucha]

Только что, reaper_110 сказал:

Ладно,у Кутуза хоть дальность есть,а вот что будет с Флинтом,который без дыма тоже намного хуже Атланты будет.Ибо РЛС нет,ГК меньше.В чём фишка у него будет то?

Флинт не премиумный а аукционный,так что деньги я не платил а выиграл.И компенсацию требовать нельзя.

[anonym_3yHCcPcIc9wV]

ТС где-то услышал слухи о судьбе Кутузова и побежал на форум советовать разработчикам на основе этих слухов

Форум крекрасен.

[uvz520]

Только что, _outtaspace_ сказал:

ТС где-то услышал слухи о судьбе Кутузова и побежал на форум советовать разработчикам на основе этих слухов

Форум крекрасен.

где где

да здесь на форуме  уж вроде как2 дня обсуждают что с балфастом кутузовым и вроде как пертом будет

типа нерф дымов главная фишка за что деньги плачены и так далие

[turbo07]

2 часа назад, SuperJedi2009 сказал:

По слухам Кутузова и другие дымные премы могут вывести из игры из-за нерфа дымов. А это значит, что пока одни ноют, что корабль, успешно накидывающий с 20 км,  якобы понерфили, другие понимают, что если сейчас Кутузова не купить, то момент будет упущен навсегда, как с Николаем. 

Поэтому можно  сделать и людям приятное, и нехило заработать, если объявить о снятии Кутузова с продаж за месяц  и сделать хорошую скидку на этот корабль. Уверен, многие купят т.к. корабль достойный и интересный.

Как говорится, кому война, а кому и мать родна. А еще, как говорил наш дорогой Шеф, куй железо, не отходя от кассы :)

Слухи слухами, а о скидках мы никогда заранее не объявляем.
 

41 минуту назад, PcixOdino4k1 сказал:

как бы нет 

1) завет дальше

2) РЛС нет 

3) цитадели порой вылетают с него чаще (примерно как у донского) 

 

да и по общему серверной статистике он не далеко ушел от чапаева, ну после нерфа дымов вангую просядет на порядок 

Давайте не будем про порядки.  Во-первых, вряд ли настолько, а во-вторых, как мы неоднократно заявляли - неиграбельные корабли нам не нужны. Если проседание статистики будет очень серьёзным, то это конечно не останется без внимания. 

 

[merzkiy1978]

Я вот не купил бы Кутузова даже со скидкой пока не станет ясно ,что с дымами.

[M9cHuKx_x]

13 минуты назад, turbo07 сказал:

как мы неоднократно заявляли - неиграбельные корабли нам не нужны

вам это не смешно???? посмотрите видосик если будет у вас время.с этим я полностью согласен на все 100%. у вас же все хорошо это просто мы раки не умеем на их играть

 

[WelIDone]

1 час назад, PcixOdino4k1 сказал:

как бы нет 

1) завет дальше

2) РЛС нет 

3) цитадели порой вылетают с него чаще (примерно как у донского) 

 

да и по общему серверной статистике он не далеко ушел от чапаева, ну после нерфа дымов вангую просядет на порядок 

А я вангую что ничего у него в статистике не изменится в худшую сторону на хоть сколько-то измеримую величину.

Событий, когда Кутузову помешает засвет из дымов при стрельбе - очень мало. А еще примерно столько же раз (то есьт примерно настолько же редко) - ему это наободрот поможет, когда он будет светить линкор, который теперь Кутузов будет сам светить из дымов, чего раньше не мог.

Но если даже и поедет, то вернем в справедливое состояние.

[RenamedUser_31447228]

12 минуты назад, turbo07 сказал:

Давайте не будем про порядки.  Во-первых, вряд ли настолько, а во-вторых, как мы неоднократно заявляли - неиграбельные корабли нам не нужны. Если проседание статистики будет очень серьёзным, то это конечно не останется без внимания. 

ага изюм например, балтимор и прочее 

 

[RenamedUser_31447228]

1 минуту назад, WelIDone сказал:

А я вангую что ничего у него в статистике не изменится в худшую сторону на хоть сколько-то измеримую величину.

Событий, когда Кутузову помешает засвет из дымов при стрельбе - очень мало. А еще примерно столько же раз (то есьт примерно настолько же редко) - ему это наободрот поможет, когда он будет светить линкор, который теперь Кутузов будет сам светить из дымов, чего раньше не мог.

Но если даже и поедет, то вернем в справедливое состояние.

кутузов часто играют как британцы непосредственно под точками, сапорт союзных эсмов - в данном варианте он будет просто светиться без дымов ... а поливать ваши броневаны на предел дальности ГК ну не всем интересно да и на победу мало чем повлияет 

 

 

[Eger_boec]

38 минут назад, reaper_110 сказал:

Ладно,у Кутуза хоть дальность есть,а вот что будет с Флинтом,который без дыма тоже намного хуже Атланты будет.Ибо РЛС нет,ГК меньше.В чём фишка у него будет то?

Это тот у которого ПП 64%  по серверу?Ничего страшного,там одни папки играют,а скилл не пропьешь.Съедет немного с небес на землю и всего -то.

[Uglyhot]

7 минут назад, 3Jlou_KRAKEN сказал:

вам это не смешно???? посмотрите видосик если будет у вас время.с этим я полностью согласен на все 100%. у вас же все хорошо это просто мы раки не умеем на их играть

 

Сравнивать в лоб статистку премов и прокачиваемых кораблей это верх непрофессионализма.   На премах  как правило играют более опытные игроки, у премов нет стоковых корпусов, на премах почти всегда ставят голдовые расходники, премы всегда играются в камуфляжах  с бонусами к засвету и рассеиванию.   Корректнее сравнивать показатели одного и того же игрока при игре на преме и его одноуровневом собрате. И даже при этом могут быть некорректные результаты.

  

[sir_bonzo]

20 минут назад, turbo07 сказал:

Во-первых, вряд ли настолько, а во-вторых, как мы неоднократно заявляли - неиграбельные корабли нам не нужны. 
 

 

Орлеан, Огневой и т.п. мусор как бы намекают что заявления и действия - это таки две большие разницы.

[Uglyhot]

7 минут назад, WelIDone сказал:

Но если даже и поедет, то вернем в справедливое состояние.

 Вернете через столько же, через сколько "возвращали" американские крейсера уровней 7+?

[M9cHuKx_x]

1 минуту назад, Saferprim сказал:

На премах  как правило играют более опытные игроки

хахаха тебе не смешно???_))))) ну ладно  я тут хотел показать не сравнение премов и прокачиваемых кораблей а то что у нас в игре есть неиграбельные корабли и разработчики на их не внимание не обращают. а вот кто то начинает имбавать то сразу  и то не правильно режут его