Авианосцы в игре - "Казнить нельзя миловать"?!

[suiZidal]

18 минут назад, ZlayaSobaka2 сказал:

Вы можете не хотеть видеть АВ в игре, ходить задом на перед и говорить, что вам плевать, что другие испокон веков наоборот.  

за слово "историчность"  на нашем форуме нужно бан выписывать

 ибо если историчность мешает гемплею, а в случае с авиками она мешает, то она (историчность) должна постоять в сторонке

у нас есть историчные модели кораблей, этого достаточно

[Marsh_light]

Ну, в целом ожидаемое и на мой взгляд правильное решение. Сам о такой концепции писал не раз. Выпиливают весь рак в виде односторонних ударных или ПВО пресетов, давая разнообразие через выбор снаряжения. Кроме разных бомб наверняка будет и что-то еще вариативное. Наверняка что-то подобное сделают и с японцами, хотя там и отбор суровой практикой пережил только универсальный пресет.

 

P.S. Хотя, смотрю, слово "авианосцы" сработало триггером, и тема на первой же странице перешла в состояние срача ни о чем, что, впрочем, ожидаемо. 

[Takou_Huk]

3 часа назад, suiZidal сказал:

не волнуйтесь у Хакурю то же что нибудь отпилим

Дадим им самолеты 7 лвл

[ZlayaSobaka2]

59 минут назад, suiZidal сказал:

за слово "историчность"  на нашем форуме нужно бан выписывать

 ибо если историчность мешает гемплею, а в случае с авиками она мешает, то она (историчность) должна постоять в сторонке

у нас есть историчные модели кораблей, этого достаточно

АВ не мешают гейплею - они часть геймплея!

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Очепятка по Фрейду? 

[suiZidal]

1 час назад, ZlayaSobaka2 сказал:

АВ не мешают гейплею - они часть геймплея!

Вот как раз ему они и не мешают, тут не поспоришь

[ZlayaSobaka2]

И спорить не о чем - они и есть гейплей! ))))

[80r0da]

3 часа назад, Plush_Dragon сказал:

И уже серьёзно - сколько игроков покинули ВоВС только по причине плоских барж с формулировкой "да играйте в сами в такие $#@^ <<корабли>>"?

Вот да, большинство из тех кого я знаю максимально бомбануло именно по этой причине.

Странно, что наверху не доходит...

[anonym_st0c613bxRAc]

6 часов назад, Cognitive_Exit сказал:

И нельзя отрицать того факта, что без АВ игра потеряет очень много в динамике и геймплее. Имхо само собой, но те бои (без разницы каков уровень боя) где АВ нет, намного скучнее.

 

Вы это серьезно? Вот веселье-то уклоняться от пачек торпедоносцев и бомберов на тихоходном линкоре, без завезённого ПВО, когда сам контрить авик не можешь. Например на Аризоне или Нагато. Особенно учитывая, что на призыв о помощи с ПВО никто в рандоме никто не откликается. Черезмерно весело когда авиководы по два на каждую команду и их респнуло напротив тебя. А уж если авиковод рукастый и торпеды кидает со взведением прямо под бортом, то там море положительных эмоций. Как по мне, то классы должны хоть как-то контриться. Даже эсминцы на ЛК можно законтрить хоть как-то. И эсм от крейсеров могут сейвиться, аналогично КР могут снизить вероятность изъятия цитаделей от ЛК. Но от Аваков не убежишь, его не убьешь и если ты не с мощным ПВО (а далеко не на всякий корабль в игре его завезли).

[Oleg83tt]

Главное не повторить судьбу артиллерии в танках. Прощай Лексингтон и Мидвей, эти два года вы были супер.

[Under9]

4 часа назад, Aleslav сказал:

если в твоей команде рукастый и умный авик в ПВО пресете это радость! Будет и свет, будет и контра вражескому ударному авику

О! А теперь еще и эротические сны в ход пошли. Умный авик в пво. Ни один(!) умный авиковод не возмет пво пресет. Я даже не буду объяснять почему - все авиководы и так это знают, а авиахейтерам их интеллектуальный уровень не позволить это осознать.

По ребалансу ощущения двоякое. С одной стороны "ура. наконец эти *** однокнопочные пвошники вымрут", а с другой ударку ослабляют, и ослабляют сильно. Да и тотальная выдача всем бронебойных бомб меня, как линкоровода, не особо радует. В общем поживем - увидим.

[anonym_gpKzzFIG7BUB]

Можно в кратце - почему не берут пво сетапы? Меня, как профильного авикавода, с максимум топовым Ренджем с зашедшей ударке и при этом не адепт секты дамажки, пво сетапы очень сильно бесят. И каннибализмом не заняться, и 2 точки из 3 постоянно прикрыты. В итоге, девиз ПВО - сами не летаем и другим не даем. Иногда очень хочется взять самому ПВО сетап.

 

Ведь ПВО сетап - это то что надо авикахейтерам, и светят, и прикрывают, и вообще играют типа на команду. Но умные авики их не берут. В чем цимес?

 

В защиту авиков скажу - авик очень зависим от команды. Команда сливается не из-за авика, а изза идиотизма происходящего. Авик не контрится - да прям уж. А как контрится ЛК, стоящий у синей линии и стреляющий с корректировщика? Авик в начале боя по расползающимся тараканам должен определить, в каком месте начнут сливаться первые союзники, откуда приплывут крейсера. Корабли - не танки, где есть типа линия фронта, и арта полбоя безнаказанная. ЛК расползаются по синим линиям, центр чаще всего брошенный и если эсмы не *** - все начинают получать торпеды из дымов чуть ли не на своей базе. Авику прятаться негде, даже не считая каннибализма. Количество "снарядов" конечно, бездумное летание очень быстро приводит к тому, что через 10 минут боя на мидлевелах летать нечему.

В боях без авика все всегда предсказуемо - ЛК на задних линиях будут до конца боя. 

[Under9]

ПВО сетап = нулевое влияние на бой. Вся надежда на "союзничков". Посмотри, у 90% тех кто катает авики в пво процент побед ниже 50.

[anonym_gpKzzFIG7BUB]

Ну не совсем нулевое, дефит в ПВО-сетапе хорошо. Но тут да - криворукость союзников должна вытаскивать бой, а твоя цель - не дать им слиться сразу под торпедами вражин.

 

И да, ПВО сетап можно развести ударником и сканнибалить, но ооочень сложно. Полбоя только и будешь подгадывать момент, и надо найти 3 относительно безопасных для авиагрупп коридора, по которому будешь прорываться.

 

Хотя представляю, как подгорает у противника, когда почти слитый бой по очкам\кораблям вытаскивается авиком. Сложно, но если оставшиеся в твоей команде 2 корабля вдруг решают, что идти ордером - это классно, и не бросили тебя где-то в углу - то бой в принципе ударный авик вытащить может легко.

[_______Scorpion_______]

10 часов назад, Plush_Dragon сказал:

Можешь представить что безнаказанный нагиб сверху не всем нравится?

ты не традиционной ориентации чтоль? кому может не нравиться с твоих слов "безнаказанный нагиб" 

[suiZidal]

9 часов назад, SLY_rus сказал:

 

В защиту авиков скажу - авик очень зависим от команды. Команда сливается не из-за авика, а изза идиотизма происходящего. Авик не контрится - да прям уж. А как контрится ЛК, стоящий у синей линии и стреляющий с корректировщика? Авик в начале боя по расползающимся тараканам должен определить, в каком месте начнут сливаться первые союзники, откуда приплывут крейсера. Корабли - не танки, где есть типа линия фронта, и арта полбоя безнаказанная. ЛК расползаются по синим линиям, центр чаще всего брошенный и если эсмы не *** - все начинают получать торпеды из дымов чуть ли не на своей базе. Авику прятаться негде, даже не считая каннибализма. Количество "снарядов" конечно, бездумное летание очень быстро приводит к тому, что через 10 минут боя на мидлевелах летать нечему.

В боях без авика все всегда предсказуемо - ЛК на задних линиях будут до конца боя. 

Авику вообще пофиг на команду он играет только на свой дамаг

"Тараканы"... все правильно все другие для авика просто тараканы

ЛК у синей линии не нужно контрить потому что он там воообще бесполезен

эсминец ну ни как не может взять и просто так прорваться к авику в начале боя

бой без авика, как правило, сохраняет интригу до самого конца и изобилует тактическими приемами

Вот видишь в какие разные игры мы играем, и не нужно считать что твоя игра единственно правильная

 

[Special_Onigiri]

Изменения в целом одобряю, перекошенные американские сетапы давно напрашивались на ребаланс. Вместе с ударными возможностями сократится и зависимость от капризов матчмейкера. А Мидуэй так вообще апнули, да еще и вразрез с современными тенденциями на выпуск авианосцев, которые не могут эффективно топить эсминцы. Две группы торпов? Пофиг что Авенжеры, беру, заверните. Прекрасное решение для топа ветки.

 

Касательно вариативности и всяких там заделов на соревновательные режимы можно отметить, что прокачиваемые муриканцы как были не нужны, так и остались. Отличная работа, Леста, так держать.

16 часов назад, Aleslav сказал:

если в твоей команде рукастый и умный авик в ПВО пресете это радость!

А такие бывают? В моей практике данный феномен попадался ровно три с половиной раза на тышшу боев. Перед боем всегда смотрю статистику своего визави, и могу поделиться наблюдением: пво-пресет сильно коррелирует с винрейтом около 45%.

 

Впрочем, если к пво-пресетам внезапно причислить Сайпан в 2-2-0, то я даже соглашусь.

[klemanco]

Подправил расчет, если коротко то на 12% общая живучесть ударных групп по сравнению с 1-1-3 ниже. В сравнение с универсалом 2-1-2 Общая живучесть выросла на 18% но торпедоносцы будут дольше находиться в ауре и реальный прирост меньше. У хакурю общая живучесть ударных групп в варианте 2-3-3. 67341хп и мидвей будет отставать на все те же 12% живучести, сейчас показатели живучести на одном уровне. 

[merzkiy1978]

Я жду бесплатный сброс перков капитана ,ибо "новые возможности" сделают половину вариантов прокачки кэпа в ПВО ненужными.

[Razboynick77]

Казнить - помиловать... Все корабли точу в ПВО, так что обычно никаких проблем с авиками не возникает. По крайней мере не бомбит. 
Где-то выше было сравнение, что авики - это болельщики на трибунах, кидающие бутылки в футболистов. Ну есть такое, зато как приятно ворваться на трибуну и угостить жирных беззащитных бутылкокидателей бейсбольной битой) Это одно из топовых удовольствий в игре, поэтому авики должны быть) 

О своем опыте на авиках - на твинке пробовал песочные. В целом имбуют они там... То ли резать их надо, то ли ПВО в песок насыпать.