HSF Harekaze — японский акционный премиумный эсминец VIII уровня

[kv22]

Сегодня в 13:04:16 пользователь al_nikif сказал:

Ло Янг лучший ЭМ 8 уровня.

А согласно серверной статке - лучший эсм 8 ур. это Кидд.

За ним - Хсеянг.

И только после них  - Лоянг.... вместе с Z-23 с которым они имеют абсолютно одинаковую статку.

Сегодня в 13:04:16 пользователь al_nikif сказал:

Хареказе совсем не такой как Кагеро. Сравнивать некорректно. Но, он не хуже - это точно.

Харекадзе это стоковый во всём Кагеро которому можно поставить башни от Акизуки.

И покрывает ли это самое ГК недостаток ХП и худшие торпеды?

У меня нет ответа на этот вопрос. 

[kv22]

Кстати... моё лично интересное замечание.

В РБ мне Харекадзе не зашёл от слова совсем. И если бы я не грыз его упорно, закончил бы РБ значительно раньше.

В то время как в рандоме он сов.норм.

А вот Лоянг наоборот. В РБ сов.норм, а в рандоме не зашёл.

[al_nikif]

Сегодня в 15:09:18 пользователь kv22 сказал:

А согласно серверной статке - лучший эсм 8 ур. это Кидд.

За ним - Хсеянг.

И только после них  - Лоянг.... вместе с Z-23 с которым они имеют абсолютно одинаковую статку.

 

Откуда данные?

Сегодня в 15:09:18 пользователь kv22 сказал:

Харекадзе это стоковый во всём Кагеро которому можно поставить башни от Акизуки.

И покрывает ли это самое ГК недостаток ХП и худшие торпеды?

У меня нет ответа на этот вопрос. 

Без 100мм ГК Хареказе однозначно хуже Кагеро.

А вот, что лучше Хареказе (100мм ГК) или Кагеро?

Зависит от стиля использования как Хареказе, так и Кагеро.

Если играть в чистого торпедаста, то Кагеро лучше за счет лучших торпед.

А если играть от точек и не чураться борьбы с ЭМ, то Хареказе за счет ГК.

Какой стиль  лучше для конкретно игрока? Ну, это зависит от предпочтений и умения играть.

Какой из этих стилей более эффективный? Какой стиль эффективней для конкретного игрока, тот и надо выбирать. И определиться, что есть эффективность.

У разных игроков разные мнения по этому поводу.

[kv22]

Сегодня в 15:21:31 пользователь al_nikif сказал:

Откуда данные?

 

Вот отсюда

https://ru.wows-numbers.com/ru/ship/3552458448,HSF-Harekaze/

Сегодня в 15:21:31 пользователь al_nikif сказал:

Без 100мм ГК Хареказе однозначно хуже Кагеро.

Потому что сток против топа.

Сегодня в 15:21:31 пользователь al_nikif сказал:

Зависит от стиля использования как Хареказе, так и Кагеро.

Если играть в чистого торпедаста, то Кагеро лучше за счет лучших торпед.

А если играть от точек и не чураться борьбы с ЭМ, то Хареказе за счет ГК.

Харекадзе не может играть от ГК. Мало ХП и мало ДПМ.

Харекадзе МОЖЕТ ОГРЫЗНУТЬСЯ или резко добить шотного пользуясь инвизом.

Но в целом сказать что Харекадзе лучше - я не скажу. Всё же на 8 уровне очень не хватает топовых торпед Кагеро. Торпеды Харекадзе - это торпеды 7 уровня. 

[al_nikif]

Сегодня в 15:49:59 пользователь kv22 сказал:

Харекадзе не может играть от ГК. Мало ХП и мало ДПМ.

Вы немного путаете (или я не понял).

Хареказе не сов. ЭМ, чтобы играть от ГК.

Но, его ГК позволяет перестреливаться, например, с Бенсоном (в отличии от Кагеро).

Это, в свою очередь, позволяет не только светить на точке, но полноценно бороться на точке с ЭМ противника.

При этом, бороться - не означает идти параллельно бортами и перестреливаться (хотя с Бенсоном это может прокатить).

У японцев (и у Хареказе в том числе) расположение ГК такое, что удобно перестреливаться на отходе, а если учесть засвет его, то расположиться правильно относительно ЭМ противника - не сложно.И перестрелка на отходе - способствует сохранению собственного ХР.

 

А вот ДПМ у Хареказе отличный. Как при "паспортной" стрельбе всем бортом, так и "реальный" при перестрелке с ЭМ противника.

[kv22]

Сегодня в 15:59:59 пользователь al_nikif сказал:

Но, его ГК позволяет перестреливаться, например, с Бенсоном (в отличии от Кагеро).

В моём понимании - перестреливаться это действительно перестреливаться с хорошими шансами на успех.

В противостоянии с Бенсоном это не так.

Сегодня в 15:59:59 пользователь al_nikif сказал:

У японцев (и у Хареказе в том числе) расположение ГК такое, что удобно перестреливаться на отходе, а если учесть засвет его, то расположиться правильно относительно ЭМ противника - не сложно.И перестрелка на отходе - способствует сохранению собственного ХР.

Это называется отстреливаться.

При невозможности отсветиться.... что для Харекадзе лучший выход. Ибо игра его конёк игра от инвиза. В том числе и стрельбы из ГК.

 

[al_nikif]

Сегодня в 15:49:59 пользователь kv22 сказал:

Вот отсюда

https://ru.wows-numbers.com/ru/ship/3552458448,HSF-Harekaze/

 

Этот сайт имеет малую выборка.

Например, я  на этом сайте на Z-52 по дамагу нахожусь где-то на 50-60 месте.

А вот на сайте Злоо не входу в 5% лучших. На сайте Злоо игроков на Z-52 около 4000.

Т.е. я не вхожу в 200 лучших по дамагу на сайте Злоо. А на этом сайте аж 60 место. Нонсес.

 

После такого экперимента я на статистику этого сайта перестал обращать внимания.

[al_nikif]

Сегодня в 16:05:17 пользователь kv22 сказал:

В моём понимании - перестреливаться это действительно перестреливаться с хорошими шансами на успех.

В противостоянии с Бенсоном это не так.

Это называется отстреливаться.

 

Перестрелка с Бенсонон путем отхода приводит:

1) к потоплению Бенсона

2) удиранию в инвиз Бенсона.

Проверено в РБ.

 

Сегодня в 16:05:17 пользователь kv22 сказал:

. Ибо игра его конёк игра от инвиза. В том числе и стрельбы из ГК.

 

Игра от инвиза для любого торпедного ЭМ - конек. Это справедливо для всех ЭМ, кроме советских.

Стрельба из ГК и инвиз - что имелось ввиду? Стрельба из дыма? Опять же для всех ЭМ справедливо.

[AkAsha2_2]

Сегодня в 17:49:59 пользователь kv22 сказал:

Вот отсюда

https://ru.wows-numbers.com/ru/ship/3552458448,HSF-Harekaze/

Потому что сток против топа.

Харекадзе не может играть от ГК. Мало ХП и мало ДПМ.

Харекадзе МОЖЕТ ОГРЫЗНУТЬСЯ или резко добить шотного пользуясь инвизом.

Но в целом сказать что Харекадзе лучше - я не скажу. Всё же на 8 уровне очень не хватает топовых торпед Кагеро. Торпеды Харекадзе - это торпеды 7 уровня. 

Если уж совсем закопаться в сравнения, хареказе это строго говоря стоковый кагеро с 3 башнями от акидзуки.

Он хуже кагеро? Да. Потому, что стоковый ,и это приходится компенсировать 19 очковым капитаном, модернизацией на форсаж и флажками.

Хуже ли он акидзуки? Да, потому, что 4 башни и мало хп.

Но при этом он в умелых руках лучше и Акидзуки и Кагеро. Почему?

Не сказать, что эсм чисто про ГК. ТА с перезарядкой более эффективны, наносят больше урона.

Торпеды? заметные, медленные, долгое кд по сравнению со стоковыми Кагеро.

Но, надо понимать, что это прем. И что со временем будет и 19 очковый кэп, и руки выпрямятся под использование именно этого корабля, если будет желание на нем играть.

Так чем же он хорош? Бенсон его лучше по ГК, Кагеро по ТА, Акидзуки по ПВО.

Хареказе - чистый универсал. Может всего помаленьку и этим хорош. 

Он меньше и шустрее Акидзуки, что позволяет не получать лишний урон.

Его баллистика и ДПМ на ББ лучшие на уровне после Акидзуки. Что позволяет перестреливать другие эсмы,если они не в состоянии убрать борт из за острова или торпед.

У него есть 16 торпед практически в одном залпе, что очень много, пусть торпеды и не самые лучшие, можно получить профит за счет количества. 

У эсминца есть ПВО,  Причем в универсалках ,которое будет жить до конца боя. Люстру со временем снимет.

Единственно ,у него нет хилки ,как у Кидда. 

Так что эсм и лучший и худший. Хороший по многим параметрам, и именно в совокупности не плох.

Но там, где требуется специализация, он может проиграть каждому эсму своего уровня.

Бенсон его перестреляет на контркурсах в чистом море ,акидзуки лучше накидывает из дымов, у кагеро лучше торпеды, у ло янга и зетки есть ГАП , у кидда хилка+ ГК от флетчера (почти).

Потому он играется от ситуации, и именно по этому не заходит особо в РБ, где нужна специализация и средний скилл противников выше.

[al_nikif]

Сегодня в 16:15:06 пользователь AkAsha2_2 сказал:

где нужна специализация и средний скилл противников выше.

А какая нужна специализация?

[AkAsha2_2]

Сегодня в 18:34:12 пользователь al_nikif сказал:

А какая нужна специализация?

Специальная. Слоник вон кагеро для РБ хочет купить , чтобы торпедами пулять хорошо.

Люди попроще сядут на Бенсона, Зетку или Ло янга, чтобы иметь преимущество в перестрелках или хотя бы ГАП.

Про кидда я вообще молчу.

Хотя судя по прошлому РБ на 8 все таки кагеро рулит больше всего. Эсминец, это торпеды. А его торпеды  - лучшие на уровне.

[al_nikif]

Сегодня в 16:42:03 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Специальная.

:)). Оценил.

[byben_]

Народ, если торпы не получается реализовать, по пробуйте перк ускорение торпед, да - 2 очка и -2 км, но за то 67 узлов у торпов и уворачиваются от них значительно реже.

[kv22]

Сегодня в 16:42:03 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Хотя судя по прошлому РБ на 8 все таки кагеро рулит больше всего. Эсминец, это торпеды. А его торпеды  - лучшие на уровне.

ИМХО все жё в РБ рулят эсмы которые могут убивать эсмов.

Торпеды про дамажку - это глубоко вторично.

Убиваешь в начале красных эсмов, дальше берёшь в инвизе точки, ставишь дым, светишь и будет победа. Даже если не нанёс больше вообще дамажки.

 

[AkAsha2_2]

Сегодня в 19:54:20 пользователь kv22 сказал:

ИМХО все жё в РБ рулят эсмы которые могут убивать эсмов.

Торпеды про дамажку - это глубоко вторично.

Убиваешь в начале красных эсмов, дальше берёшь в инвизе точки, ставишь дым, светишь и будет победа. Даже если не нанёс больше вообще дамажки.

 

Это как раз про Ло Янг

[byben_]

Как меня достали корабли которые меняют курс в момент пуска торпед.
И вообще, я что один не пользую читы? Отсутствие борьбы с читерством дают им преимущество и навивают 2 мысли:
1) То же пользоваться читами, ибо я что рыжий???
2) Надо завязывать с кораблями, в танках читы не дают таких преимуществ.

[a_crayfish]

Сегодня в 20:35:40 пользователь byben_ сказал:

Как меня достали корабли которые меняют курс в момент пуска торпед.
И вообще, я что один не пользую читы? Отсутствие борьбы с читерством дают им преимущество и навивают 2 мысли:
1) То же пользоваться читами, ибо я что рыжий???
2) Надо завязывать с кораблями, в танках читы не дают таких преимуществ.

Это возможно не читы...
Есть такой перк - ПЦ (приоритетная цель). Вот он показывает 3 прицела, потом скачет в 2, потом опять в 3 и так остается. Можно догадаться, что эсминец переключался на торпеды, и поменять курс.

[byben_]

Сегодня в 21:21:44 пользователь a_crayfish сказал:

Это возможно не читы...
Есть такой перк - ПЦ (приоритетная цель). Вот он показывает 3 прицела, потом скачет в 2, потом опять в 3 и так остается. Можно догадаться, что эсминец переключался на торпеды, и поменять курс.

Допускаю и это, но я точно знаю, что есть моды которые автоматические делают прогноз дорожку при стрельбе и показывает точки приземления вражеских снарядов, по этому допустил, что он и торпеды показывает.
А так же знаю, что за запрещённые моды в кораблях похоже не банят...

[a_crayfish]

Сегодня в 21:29:30 пользователь byben_ сказал:

Допускаю и это, но я точно знаю, что есть моды которые автоматические делают прогноз дорожку при стрельбе и показывает точки приземления вражеских снарядов, по этому допустил, что он и торпеды показывает.
А так же знаю, что за запрещённые моды в кораблях похоже не банят...

Еще как банят. Я бы на вашем месте с этим не игрался :)

[byben_]

Сегодня в 21:30:26 пользователь a_crayfish сказал:

Еще как банят. Я бы на вашем месте с этим не игрался :)

Да как раз и не играюсь, поэтому называют лохом, мол сам себе руки отрубил, глупец)