Бисмарк не тащит - есть решение.

[PatriarchRPC]

​Корабликами решил заняться?

[Jorian]

Камрады, я вам должен включить мозг, чтобы вы смогли сами пояснить, что став топовым тяжелым крейсером "Бисмарк" тащить не начнёт? 

 

 

 

У тебя это получается красивее)) 

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

​Корабликами решил заняться?

Так в танках у меня на акке 0 кредитов, 1 мс1, нет экипажей.. акк испорчен ВГ восстановить отказалась. Так что теперь я бывший танкист.

 

А по делу, у немцев вообще линкоров не было по хорошему, так может им не вводить ветку линкоров, а то что есть обозвать крейсерами, дать плюшки в виде торпедных аппаратов и норм. В роли тяжёлого крейсера он будет не тащить, а будет норм.

[Jorian]

Так в танках у меня на акке 0 кредитов, 1 мс1, нет экипажей.. акк испорчен ВГ восстановить отказалась. Так что теперь я бывший танкист.

 

А по делу, у немцев вообще линкоров не было по хорошему, так может им не вводить ветку линкоров, а то что есть обозвать крейсерами, дать плюшки в виде торпедных аппаратов и норм. В роли тяжёлого крейсера он будет не тащить, а будет норм.

 

Кёнинги и Байерны - тоже тяжелые крейсера?))

[Darth_Vederkin]

А по делу, у немцев вообще линкоров не было по хорошему,

Обосновать сие измышление сможете?

[als_fidelito]

А по делу, у немцев вообще линкоров не было по хорошему, так может им не вводить ветку линкоров, а то что есть обозвать крейсерами, дать плюшки в виде торпедных аппаратов и норм. В роли тяжёлого крейсера он будет не тащить, а будет норм.

 

Извиняюсь, конечно, за фамильярность, но ты откуда такой умник взялся? И почему "Бисмарк" - не линкор?

 

Вчера вечером за рюмкой коньяка мама назвала "Аврору" линейным крейсером. Мои глаза на секунду превратились в блюдца, но то мама, ей можно.

[Matsuo]

Вчера вечером за рюмкой коньяка мама назвала "Аврору" линейным крейсером. Мои глаза на секунду превратились в блюдца, но то мама, ей можно.

 

АЙ МОЛОДЦА!Повеселил!

[Otto_Bismarck1]

На самом деле всё просто. Обращаемся в КБ имени Серба. Там ребята снимают все надстройки и ГК. Вместо этого ставится лёгкая надстройка, туева хуча торпедных аппаратов с барабанным заряжанием - вуаля - эсминец 10 левла! У них уже опыт есть.

[anonym_ZVOEejQol5Em]

На самом деле всё просто. Обращаемся в КБ имени Серба. Там ребята снимают все надстройки и ГК. Вместо этого ставится лёгкая надстройка, туева хуча торпедных аппаратов с барабанным заряжанием - вуаля - эсминец 10 левла! У них уже опыт есть.

Хаххха)))

Повеселил:)

Авианосец 10 уровня)) 

[zulaltank]

В общем существует много слухов и вайна о том что Бисмарк не тащит, что он в натяжку идёт на 9й лвл линкоров и всё такое. Но есть решение которое на мой взгляд может решить проблему и даст возможность видеть этот красивый корабль немцифилам на 10м уровне. Я предлагаю классифицировать Бисмарк не как линкор, а как тяжёлый крейсер, посмотрите сами, разве это линкор:

 

 

По сути судно представляет собой улучшенный вариант тяжёлого крейсера Худ, а линкором его назвали чисто по ошибки. В роли линкора даже на 8м уровне он будет слабоват, а вот в роли крейсера на 10м будет отлично вписываться в ветку развития. + опять же в роли крейсера на нём можно будет установить торпедные аппараты, а как говорили ВГ на линкоры их ставить не будут, зачем пихать корабль в класс которому он ну явно не соответствует.

 

Ну и бредятина могло такое людям в голову взбрести. Во первых почему ТС решил, что Бисмарк это 9лвл,во вторых он и на 8лвл будет смотреться отлично, 9лвл это скорее Н-39 а на 10 Н-41

[anonym_CW9Ah05fSfxr]

Зеленокожие наступают, форум утопает в трольем жире...

[anonym_bMpfY7n3TqcZ]

Учи граматику )

[stark177]

В общем существует много слухов и вайна о том что Бисмарк не тащит, что он в натяжку идёт на 9й лвл линкоров и всё такое. Но есть решение которое на мой взгляд может решить проблему и даст возможность видеть этот красивый корабль немцифилам на 10м уровне. Я предлагаю классифицировать Бисмарк не как линкор, а как тяжёлый крейсер, посмотрите сами, разве это линкор:

 

 

По сути судно представляет собой улучшенный вариант тяжёлого крейсера Худ, а линкором его назвали чисто по ошибки. В роли линкора даже на 8м уровне он будет слабоват, а вот в роли крейсера на 10м будет отлично вписываться в ветку развития. + опять же в роли крейсера на нём можно будет установить торпедные аппараты, а как говорили ВГ на линкоры их ставить не будут, зачем пихать корабль в класс которому он ну явно не соответствует.

 

 При все уважении у классов кораблей кроме классификации по вооружение и бронированию существовали и другие отличающие параметры и характеристики.

Так согласно справочной литературы 1938 г. (Современные боевые средства морского флота-третье переработанное издание) для различных классов кораблей примерная величина метацентрической высоты в метрах выражается в следующих цифрах:

Линейные корабли и линейные крейсера-1,0-2,05 м

Крейсера-0,8-1,2 м

Миноносцы-0,4-0,8 м

Т.е. Бисмарк заказанный в ноябре 1935 и достроенный к 1940с водоизмещением в 42500 тон получил метацентрическую высоту равную 3,9м, у того же вышеупомянутого Худа при нормальном водоизмещении этот показатель был 0,99 м, при полном 1,28м. 

Так что пускай Бисмарк несет достойное бремя линкора с умелыми руками его капитана, а то так и американские линкоры с ракетным вооружениием отнесут к патрульным катерам...

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

В общем существует много слухов и вайна о том что Бисмарк не тащит, что он в натяжку идёт на 9й лвл линкоров и всё такое. Но есть решение которое на мой взгляд может решить проблему и даст возможность видеть этот красивый корабль немцифилам на 10м уровне. Я предлагаю классифицировать Бисмарк не как линкор, а как тяжёлый крейсер, посмотрите сами, разве это линкор:

 

 

По сути судно представляет собой улучшенный вариант тяжёлого крейсера Худ, а линкором его назвали чисто по ошибки. В роли линкора даже на 8м уровне он будет слабоват, а вот в роли крейсера на 10м будет отлично вписываться в ветку развития. + опять же в роли крейсера на нём можно будет установить торпедные аппараты, а как говорили ВГ на линкоры их ставить не будут, зачем пихать корабль в класс которому он ну явно не соответствует.

 

 При все уважении у классов кораблей кроме классификации по вооружение и бронированию существовали и другие отличающие параметры и характеристики.

Так согласно справочной литературы 1938 г. (Современные боевые средства морского флота-третье переработанное издание) для различных классов кораблей примерная величина метацентрической высоты в метрах выражается в следующих цифрах:

Линейные корабли и линейные крейсера-1,0-2,05 м

Крейсера-0,8-1,2 м

Миноносцы-0,4-0,8 м

Т.е. Бисмарк заказанный в ноябре 1935 и достроенный к 1940с водоизмещением в 42500 тон получил метацентрическую высоту равную 3,9м, у того же вышеупомянутого Худа при нормальном водоизмещении этот показатель был 0,99 м, при полном 1,28м. 

Так что пускай Бисмарк несет достойное бремя линкора с умелыми руками его капитана, а то так и американские линкоры с ракетным вооружениием отнесут к патрульным катерам...

Бронирование

главный пояс 320 мм, верхний пояс 145 мм, пояс в оконечностях 60/80 мм, главная палуба 80—110 мм, рулевое устройство110—150 мм, башни ГК180—360 мм, барбеты ГК 340 мм, башни СК 35—100 мм, боевая рубка 200—350 мм, противоторпедная переборка 45 мм проститите это что броня линкора?? танкер лучше будет защищёню   Артиллерия 8 × 380-мм SKC34 (4 × 2), 12 × 150-мм (6 × 2)   вы шутите явно. Считать его линкором может только слепой.

[Mixo]

Зеленокожие наступают, форум утопает в трольем жире...

 

Пфф,это не то что наступлением,это даже  рекогносцировкой назвать нельзя

Вы в полной мере прочувствуете нашу мощь и ярость с момента старта ОБТ,когда нам больше ненужно будет быть мягкими и пушистыми в надежде на инвайт ОБТ/угрозой исключения из ОБТ

 

[Terramorpher]

До 8-го уровня в танках и самолётах нормальные игроки докачиваются за 3 месяца или около.

До 10-го левела от года до полутора)

Вы всё ещё хотите мечту немцефила на 10-й левел?

8-й левел как раз лучший по всем параметрам для "нагибаторов в рИале")

Кстати, а Худ на 8-й левел-то попадает?

[PanzershipFS]

Классифицировать Бисмарк как ТКР - это полумера. Только подлодка, только хардкор.

[stark177]

Бронирование

главный пояс 320 мм, верхний пояс 145 мм, пояс в оконечностях 60/80 мм, главная палуба 80—110 мм, рулевое устройство110—150 мм, башни ГК180—360 мм, барбеты ГК 340 мм, башни СК 35—100 мм, боевая рубка 200—350 мм, противоторпедная переборка 45 мм проститите это что броня линкора?? танкер лучше будет защищёню   Артиллерия 8 × 380-мм SKC34 (4 × 2), 12 × 150-мм (6 × 2)   вы шутите явно. Считать его линкором может только слепой.

Ну как я и говорил! Неваду, Оклахому...да к черту их к крейсерам. Если рассуждать как Вы.

Не надо равнять корабли по меркам Ямато. А то получается в ветке развития нужно только два класса- линкоры и

недолинкоры.

У каждой судостроительной державы были свои предпосылки и планы на свои заказы.

Каждому кораблю свое место и время.

Так что здесь не стоит выдумывать велосипед, история уже все продумала за нас.

А здесь в игре у каждого будет возможность представить свою альтернативную историю

Например Худу с умелым кормчим снести башни Бисмарку, либо Бисмарку опередить японцев в Перл-Харбор на пару часов и встречать японскую авиацию на парадном рейде в окружении обломков американского флота...

[Darth_Vederkin]

	проститите это что броня линкора?? танкер лучше будет защищёню

А как по Вашему должна выглядеть броня линкора?

 

	вы шутите явно. Считать его линкором может только слепой.

Так и почему "Бисмарк" не линкор?

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

А давайте ИС назначим лёгким танком десятого уровня))