Перейти к содержимому
anonym_aD7avtNK330e

РЭБ

В этой теме 107 комментариев

Рекомендуемые комментарии

3 015
Участник
6 205 публикаций

Не, и так мало линкоров в боях, вдруг еще страдать начнут и их еще меньше станет из-за кучи эсмов. нельзя такое вводить.Бояре точно не оценят.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 404
[COBET]
Участник
3 367 публикаций

Думаю, было бы достаточно сделать нормальную физику работы РЛС и ГАС (через препятствие не видят). И второе, включение данной системы это сильное излучение - значит корабль включивший систему должен начать "светиться" как минимум на дальность действия системы. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
2 минуты назад, Detonat0r сказал:

Британцы не тянут из-за своей картонности и дымов, с которыми катает наверное процентов 90 игроков, большая часть которых даже не помышляет о борьбе с ЭМ. Нет они с ними борятся конечно, но эта задача явно не в приоритете. А если будет условный Вустер без дымов, баллистики и с короткими руками, то у него просто выбора не будет кроме как снимать скальпы с эсминцев, главное чтобы он при этом мог жить.

А что он будет делать с остальными кораблями? С 4-5 линкорами например

5 минут назад, GromTVD сказал:

Поиграл на эсминцах,понял насколько они слабы и в общем не опасны. Тем более для линкоров.

Для 5-7% толковых линкороводов да

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 528
[333]
Участник
1 625 публикаций
22 447 боёв
11 минуту назад, Olga_Odessa сказал:

Чтобы отъехать от РЛС надо:

-не смотреть на миникарту и не контролировать местоположение крейсеров с РЛС

-стоять в дымах перед таким крейсером или кататься задним ходом

-ворваться на точку, не наметив пути отхода или остров, которым можно прикрыться

Очень сложно играть, да

РЛС имеет радиус больше 10 км ,те крейсер перекрывает половину игрового поля.На миникарте рлс никак не отображается .Нокрейсер с РЛС не виден в 3-4 км за островом.А вот эсм на точке удивительным образом становится виден даже через остров.Я иногда катаю какого-нибудь Чапая.Отловить пару эсмов за бой-легкое и практически безопастное занятие.Тем более его тут же разрывают сокомандники.И наличие путей отхода не помогает.

Изменено пользователем GromTVD

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
1 час назад, MirniyTraktor сказал:

Ваш РЭБ подавляет не только РЛС, но и ГАП? Забористая у вас там трава.

Игровое допущение же:Smile_smile:

Системы шумоподавления (и/или маскировки шумов, а также "имитаторы") таки существуют....

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
13 минуты назад, GromTVD сказал:

РЛС имеет радиус больше 10 км ,те крейсер перекрывает половину игрового поля.На миникарте рлс никак не отображается .Нокрейсер с РЛС не виден в 3-4 км за островом.А вот эсм на точке удивительным образом становится виден даже через остров.Я иногда катаю какого-нибудь Чапая.Отловить пару эсмов за бой-легкое и практически безопастное занятие.Тем более его тут же разрывают сокомандники.И наличие путей отхода не помогает.

Конечно не помогают, раз эсминцы лезут на фланг с Чапаевым. Тут и им броня от Ямато не поможет. В начале боя ещё можно попасться на РЛС, потому что не видно, кто куда поехал. А дальше - сами виноваты

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 591 бой
30 минут назад, Nechriste сказал:

Игровое допущение же:Smile_smile:

Системы шумоподавления (и/или маскировки шумов, а также "имитаторы") таки существуют....

Yep.

 

dd-964-DNSC9400810_JPG.jpg

 

У эсминца такой след не просто так; это "Praire-Masker" работает. Грубо говоря - эта система использует пузырьки сжатого воздуха для:

* нарушения распространения звука в воде вокруг корпуса корабля - тем самым "размывая" шум механизмов.

* устранения кавитационного шума винтов, путем подачи сжатого воздуха в вакуумные пузырьки - снижая общую шумность.

 

В итоге, корабль во-первых значительно тише на больших скоростях (есть данные, что эсминец на скорости в 30 узлов шумит меньше, чем атомная субмарина на той же скорости), во-вторых - становится невозможно идентифицировать корабль по шуму.

 

Известная система, с 1970-ых ставится на все боевые надводные корабли США.

Изменено пользователем Dilandualb
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 931
[M0C]
Старший бета-тестер
1 721 публикация
13 148 боёв

Ох опять это реализм! Пускай рлс не светит через остров, но работает постоянно и где-нибудь километров на 50, а у некоторых и под 100, а то через остров не реализм, а время работы 20 секунд это игровое допущение.

Но раз РЭБ, тогда хочу наводящиеся на шум винтов торпеды, и всяческие  управляемые противокорабельные ракеты, ведь было же!
 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 318
Участник
3 403 публикации
344 боя
1 час назад, shakhtar36 сказал:

В таком случае пусто преведут РЛС и Гап в порядок и они не будут светить сквозь острова 

 

если так.и ограничить эм(2-3)на команду.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 776
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя
3 часа назад, shakhtar36 сказал:

Предложения по новому снаряжению

Радиоэлектронная борьба (РЭБ) — разновидность вооружённой борьбы, в ходе которой осуществляется воздействие радиоизлучениями (радиопомехами) на радиоэлектронные средства систем управления, связи и разведки противника в целях изменения качества циркулирующей в них военной информации, защита своих систем от аналогичных воздействий, а также изменение условий (свойств среды) распространения радиоволн. В современной войне, в которой значительную роль отведена передаче информации посредством распространения электромагнитных волн, средства РЭБ играют важнейшую роль в обеспечении высокой боевой эффективности средств вооруженной борьбы(если просто то глушилка).

 

Приведу две ссылки первая на википедию где более конкретно расскажут про РЭБ, а вторая расскажут как использовался РЭБ в море.
1) https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоэлектронная_борьба
2) http://flot.com/science/rv3.htm

 

Способ роботы:
1) При активации корабль полностью пропадает из-за света при действии РЛС и ГАП, на ТА и ГК не влияете светится на указанную в игре дальность.
2)При обнаружении с помощью РЛС или ГАП сбрасывается авто-прицел и не будет захватывать корабль в прицел пока не закончится действие РЭБ, на ТА не влияет, а с ГК можно стрелять по врагу и светится на указанную в игре дистанцию но у противника не будет работать авто-прицел пока  не закончится робота РЭБ.

 

На кого ставить:

В пример беру 8-10 лвл потому что там начинается появляться РЛС.
РЭБ ставить только на эсминцы так как они больше всех страдают от РЛС и ГАП а в основном на Японскии эсминцы так как в этой нации больше минусов: Скорость, маневренность, ГК(Akizuki не в счет у него и своих проблем выше крыш), ПВО, боеспособность. И все это компенсируют торпедами и маскировкой.
Хотя про маскировку на данный момент уже спорно из всех могут нормально светить это Kagero, Harekaze и Yūgumo. Akizuki от маскировке не холодно не жарко с ее скоростью она бесполезна не убежать, а вот у Shimakaze вообще беда новый азиат вообще пересвистеть может, с американцем светятся одинаково, а так как у Shimakaze ГК мертвое  и если засветится то считай - половина ХП потерял, а дальше как хочешь.
Так что РЭБ на Японскии эсминца обязательно, Советам он бесполезен они часто на точки не ходят, Немцы обойдутся у них ГАП есть, а с Американцами 50 на 50 у них ПВО есть да еще и заградка.


 

В России войска РЭБ одни из самых лучших. Нельзя без РЭБ оставить "Грозовой". Он - эсминец , как и "Гиринг".

Почему с эсминцами США 50 на 50? Чтобы там появилось ПВО , нужно ее раскачивать. Жертвовать форсажем и не только.

Изменено пользователем onik63
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
688
[MAPC]
Участник
603 публикации

Сделайте отдельный нормальный режим (а не только на 1 - 3 уровнях) для технологической эпохи РЯВ или ПМВ без всякого эльфийского снаряжения, а в режиме ВМВ придумывайте что хотите - РЭБ и др.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
269 публикаций
45 минут назад, 77100 сказал:

если так.и ограничить эм(2-3)на команду.

а против этого я не против, когда эсминцев столько на команду мне на эсминце играется легче

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
329
[PN-6]
Участник, Коллекционер
2 553 публикации
12 776 боёв
2 часа назад, MirniyTraktor сказал:

Ваш РЭБ подавляет не только РЛС, но и ГАП? Забористая у вас там трава.

ну ващето РЭП ( радио электронное противодействие) не делает невидимость

он создаёт помехи ложные цели нарушает связь

ну да  гап тоже можно "забить"

а кроме того  что имеется под словом гап  гидрофон гидролокатор (сонар) или гидроакустические буи они то как раз имеют свойство кончатся

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
329
[PN-6]
Участник, Коллекционер
2 553 публикации
12 776 боёв
56 минут назад, chartroom сказал:

Думаю, было бы достаточно сделать нормальную физику работы РЛС и ГАС (через препятствие не видят). И второе, включение данной системы это сильное излучение - значит корабль включивший систему должен начать "светиться" как минимум на дальность действия системы. 

во общем логично

тока в некоторых случаях рлс может видеть за преградой

но гидроакустика да ещё на воне прибоя который обязан быть у острова

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 318
Участник
3 403 публикации
344 боя
9 минут назад, shakhtar36 сказал:

а против этого я не против, когда эсминцев столько на команду мне на эсминце играется легче

от 4 и больше-перебор..учитывая рукожопость эсминцев.к сожалению это так.стоит 2 из 4 слиться и бой проигран.потому что вражьи продолжают дымить и светить.3,а лучше 2 на команду.и никакого стоялово в очереди не будет-сказка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 404
[COBET]
Участник
3 367 публикаций
1 час назад, BigVic сказал:

Ох опять это реализм! Пускай рлс не светит через остров, но работает постоянно и где-нибудь километров на 50, а у некоторых и под 100, а то через остров не реализм, а время работы 20 секунд это игровое допущение.

Но раз РЭБ, тогда хочу наводящиеся на шум винтов торпеды, и всяческие  управляемые противокорабельные ракеты, ведь было же!
 

Никто не просит полный реализм, речь идет об исключении полного бреда. По поводу дистанции соизмерьте дальность действия РЛС с размером карты на которой воюете. И с временем можно разобраться, можно убрать конечно 20 секунд, но дать это РЛС всем кораблям которые ее несли.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 591 бой
34 минуты назад, jfy147 сказал:

Сделайте отдельный нормальный режим (а не только на 1 - 3 уровнях) для технологической эпохи РЯВ или ПМВ без всякого эльфийского снаряжения, а в режиме ВМВ придумывайте что хотите - РЭБ и др.

 

Наивный юноша, РТР и РЭБ как раз в районе РЯВ и появились. :) К ПМВ радиопеленгация уже была на достаточном уровне, чтобы бездумно слать радиограммы становилось реально опасно...

28 минут назад, uvz520 сказал:

ну ващето РЭП ( радио электронное противодействие) не делает невидимость

он создаёт помехи ложные цели нарушает связь

ну да  гап тоже можно "забить"

а кроме того  что имеется под словом гап  гидрофон гидролокатор (сонар) или гидроакустические буи они то как раз имеют свойство кончатся

 

Как версия режима РЭБ: при активации, рядом с вашим кораблем появляются несколько фантомных дубликатов, в точности повторяющих ваши действия. :) Исчезают либо после выхода времени работы, либо от первого попадания в них чем угодно, либо если подойти достаточно близко.

Изменено пользователем Dilandualb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
688
[MAPC]
Участник
603 публикации
3 минуты назад, Dilandualb сказал:

Наивный юноша, РТР и РЭБ как раз в районе РЯВ и появились. :) К ПМВ радиопеленгация уже была на достаточном уровне, чтобы бездумно слать радиограммы становилось реально опасно...

Не надо раздувать из мухи слона. Какое значение РТР имела в условиях, когда два небольших соединения уже встретились и увидели друг друга и предстоит бой на несколько часов максимум? А именно такой случай и эмулирует игровой бой. Есть перк 4-го уровня на пеленгацию - вот и вся РТР.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 931
[M0C]
Старший бета-тестер
1 721 публикация
13 148 боёв
3 минуты назад, chartroom сказал:

Никто не просит полный реализм, речь идет об исключении полного бреда. По поводу дистанции соизмерьте дальность действия РЛС с размером карты на которой воюете. И с временем можно разобраться, можно убрать конечно 20 секунд, но дать это РЛС всем кораблям которые ее несли.

Тут дело не в том что ни кто не просит реализм, а в в том что реализм используется как веский аргумент когда это удобно. С полным бредом та же история.
Вот просвет через остров это бред, а инвизность это не бред, вот башня на эсминце стреляет на 12км, а точно такая же на линкоре уже на 6 это тоже не бред. То что с помощью ремкоманды серьезные повреждения корабля чинятся мгновенно это тоже не полный бред. Дальность обзора с самолета это тоже не бред. И тут дело даже не в том что я против введения средств рэб, а в том что главный аргумент реализации это " реализм" и " в реале же было" . Но эта игра не имеет ни чего общего с реализмом и симуляцией морских сражений первой половины 20-го века. И основной довод это играбильность. А если рлс не будет просвечивать через острова, при таком кол-ве островов на картах она станет неиграбильной.
Дать рлс всем у кого была, это значит дать ее всем кораблям начина лвла с 8, а в некоторых случаях и более младшим, да и гас была почти у всех, довольно сомнительно
 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 167 публикаций
3 часа назад, Detonat0r сказал:

 А если будет условный Вустер без дымов, баллистики и с короткими руками, то у него просто выбора не будет кроме как снимать скальпы с эсминцев, главное чтобы он при этом мог жить. Что касается других кораблей, то делать им тоже самое что они делают и сейчас. 

Вустер, ИМХО, будет играться на вроде Атланты, единственная разница в том, что больше калибр, внешне похож на Минотавра. А как играется Атланта? Шатает трубы всего, до чего дотягивается... эсминец ли это, крейсер, линкор, нет разницы... всё это конечно в грамотных руках, ибо серверная статистика явственно говорит о том, что ЦА не особо смогла в Атланту. Атланта это игра из-за островов, из чужих дымов... единственное что, Атланта уделывает один на один одноуровневый линкор по открытой воде, у фуллового лк против фулловой Атланты вобще нет шансов, а вот Вустер на подобное вряд ли будет способен.

Изменено пользователем anonym_SxBFDQRVlXrc

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×