В Северодвинске спущен на воду новый атомный ракетоносный крейсер «Князь Владимир».

[Linegiv63]

 

[MiaFF]

Столько лет возились с этой твердотопливной "Булавой", понастроили под неё серию ракетоносцев ("Борей"), сделали кучу неудачных пусков и когда всё как-то более-менее стабильно залетало после немерянного количества потраченных средств, выясняется что...

 

ВНЕЗАПНО !!! "Булава", которую все эти долгие годы превозносили как будущее МБР морского базирования, новое слово в исправлении ошибок клятого "совка" в плане вооружения опасными видами оружия, не удовлетворяет требованиям военных и будущие ракетоносцы проектируются под старую добрую и слегка модернизированную советскую "Синеву" с ЖРД, ! АБЗАЦ =)))

 

 

[SMEERTTT]

а где крейсер то??? )))

[otdyhaju_posle_WoT_]

16 минут назад, SMEERTTT сказал:

а где крейсер то??? )))

Крейсеры бывают разные...Этот вот подводный

[liytik]

опять новейший (в кавычках) пепелац 1970х годов разработки....

[anonym_jkSkLI2FGPoV]

1 минуту назад, liytik сказал:

опять новейший (в кавычках) пепелац 1970х годов разработки....

На новейшие  мерсы вообще  колеса древние ставят прикинь?  ничего придумать не могут сами!

[EnsignBear]

О, так и думал что после этого у многих будет *** гореть.

Завидуйте молча))

[Dilandualb]

38 минут назад, liytik сказал:

опять новейший (в кавычках) пепелац 1970х годов разработки....

 

Эм... и откуда такие познания, мне интересно? В 1970-ых субмарины проектировали несколько иначе вообще говоря...

[alek884]

1 час назад, Dilandualb сказал:

 

Эм... и откуда такие познания, мне интересно? В 1970-ых субмарины проектировали несколько иначе вообще говоря...

 

он же в то время в школу ходил, искперт типа

[Cpt_Pollution]

3 часа назад, MiaFF сказал:

Столько лет возились с этой твердотопливной "Булавой", понастроили под неё серию ракетоносцев ("Борей"), сделали кучу неудачных пусков и когда всё как-то более-менее стабильно залетало после немерянного количества потраченных средств, выясняется что...

 

ВНЕЗАПНО !!! "Булава", которую все эти долгие годы превозносили как будущее МБР морского базирования, новое слово в исправлении ошибок клятого "совка" в плане вооружения опасными видами оружия, не удовлетворяет требованиям военных и будущие ракетоносцы проектируются под старую добрую и слегка модернизированную советскую "Синеву" с ЖРД, ! АБЗАЦ =)))

 

 

А откуда дровишки? Сходу ничего не нашел, везде указана Булава-30

[MiaFF]

1 час назад, Cpt_Pollution сказал:

А откуда дровишки? Сходу ничего не нашел, везде указана Булава-30

 

Из новой государственной программы вооружения до 2027 года. Там про новые будущие подводные ракетоносцы с "жидкотопливной" МБР писано. А дальше вспоминается, что "Булава" имеет весьма посредственные энергетические характеристики по сравнению с ракетами на жидком топливе, а нынче определилась чёткая необходимость серьёзного утяжеления боевых блоков, для обеспечения возможности их активного маневрирования при преодолении ПРО. С твердотопливной ракетой в разумные массогабаритные параметры не вписаться, не сокращая количества боевых блоков до позорных значений(что потребует невменяемого увеличения количества лодок и ракет), а вот с ЖРД запросто. Тем более, что ракета по сути уже готова - "Лайнер" кажется называется нынешняя инкарнация советской "Синевы".

[Cpt_Pollution]

А, Лайнер. Ну, худшие характеристики удельного импульса РДТТ по сравнению с ЖРД ни для кого не секрет. Там видно будет, что пойдет на реальные лодки.

[anonym_unUJvkO50bUJ]

4 часа назад, EnsignBear сказал:

О, так и думал что после этого у многих будет *** гореть.

Завидуйте молча))

Так точно пущай завидуют!!!Предлагаю разработчикам начать работу над вводом в игру нового типа кораблей проекта "лекарство от скуки" который все давно ждут!!!

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

38 минут назад, AOZORAN сказал:

Так точно пущай завидуют!!!Предлагаю разработчикам начать работу над вводом в игру нового типа кораблей проекта "лекарство от скуки" который все давно ждут!!!

Ну, самая большая она не от  "хорошей жизни" просто воткнуть 3М65 во что то меньшее трудно было  - а так конечно впечатляет

[Dilandualb]

6 минут назад, kibb сказал:

Ну, самая большая она не от  "хорошей жизни" просто воткнуть 3М65 во что то меньшее трудно было  - а так конечно впечатляет

 

Увы. Решить проблемы с твердым топливом СССР так в итоге и не сумел. Причем не только в МБР.

[Гость]

19 часов назад, EnsignBear сказал:

О, так и думал что после этого у многих будет *** гореть.

Завидуйте молча))

Лол чёму там завидовать то? Лучше бы гражданское судно построили.. хоть для людей польза была.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

24 минуты назад, Kawaii_Neko_Kun сказал:

Лол чёму там завидовать то? Лучше бы гражданское судно построили.. хоть для людей польза была.

Дык какие проблемы строят и для людей, вот три потенциальных корвета , но ведь нет для людей построили :

Вот пересилили  же себя, и построили для людей.

Дальше могу предложить несостоявшиеся  фрегаты, но сочтут экстремизмом

[Гость]

10 часов назад, kibb сказал:

Дык какие проблемы строят и для людей, вот три потенциальных корвета , но ведь нет для людей построили :

Вот пересилили  же себя, и построили для людей.

Дальше могу предложить несостоявшиеся  фрегаты, но сочтут экстремизмом

Дык это-ж немцы, голландцы и прочие буржуины строють...

[SARDINETS]

20 часов назад, Kawaii_Neko_Kun сказал:

Лол чёму там завидовать то? Лучше бы гражданское судно построили.. хоть для людей польза была.

 

Народ, у которого нет таких кораблей – западные человеки за людей не считают, а считают за аборигенов, с которыми можно делать все что угодно...

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

10 часов назад, Nechriste сказал:

Дык это-ж немцы, голландцы и прочие буржуины строють...

Но ведь для "нас" любимых , за наши деньги

А вот противоположный пример, правда не частый :