И снова Tesla

[Lucky_Den_]

5 минут назад, Mind_Blowing сказал:

Естественно что человек занимает лидирующее место в пищевой цепочке на планете и следовательно происходят перераспределения энергии в планетарном масштабе со всеми вытекающими. Это и есть часть эволюции. Как вариант вернуться в каменный век и ждать каких либо глобальных изменений только от внешних факторов воздействующих на планету. 

Эк вы количество вариантов сузили до возврата в каменный век :)  Между "почесать репу" и "расколбасить всю черепушку с мозгом на стенку" очень много градаций :)))

Человек не может жить без своей биологической среды - чем "тоньше", меньше эта среда, тем человек как существование вида все более уязвим. 

 

Отбор солнечнной энергии от биосферы в промышленных масштабах подобно производству "биотоплива". Потому что ради производства "биотоплива" прямо отнимается пища для других человеческих индивидуумов, ради БОЛЬШЕГО "кормления" других индивидуумов, владеющих большими ресурсами и возможностями по отбору ресурсов у первых  :)

[3aMupCOBETOB]

15 минут назад, Dark_GIPER сказал:

А чем тебя летописи не устраивают? Даже если где-то и приврали, то тут такое дело: интернетов-то не существовало и передачи "в мире животных" тоже. Однакож и летописцы и европейские скальды вполне себе неплохо представляли, как выглядят представители крупных кошачьих. Сомневаюсь что Филька из Галицкого монастыря предпринимал эскпедиции в экваториальную африку, для того чтобы изучить представителей тамошней фауны. Возможно там были не львы, а например Леопарды, Барсы или Тигры, но сам факт присутствия крупных кошек идёт красной нитью по всему раннему средневековью.

Опять-же есть данные о культивировании винного винограда на территории Британии, следы кипарисов в центральной Европе и прочее. Факт остаётся фактом - восемьсот лет назад климат был значительно теплее.

 

НаЩ0т климата не спорю, но вопрос на сколько теплее и сколько по времени исследовать на основе только письменных источников - в корне неверно.

 

Приведу три примера.

 

В Якутии, ЕМНИП - в Олёкме, убили тигра. История известная, даже чучело в якутском музее до сих пор стоит. Но тигры в Якутии не водяЦЦО, хотя если брать письменные источники - водяЦЦО.

 

Герб Иркутской (ЕМНИП) губернии, рисованный в Санкт-Петербурге, в научном труде  по Земле Сибирской (XVIII век) содержал бобра. Потому ч0 пеисец прочитал в описании герба слово "бабр" и принял его за описку слова "бобр". Хотя "бабр" на местном это тигр, а не бобёр. Отсюда - не всякий письменный источник верен.

 

Третье, привдил чуть выше - в XVIII веке французская Академия наук обоснованнно, научно доказала, ч0 камни с неба падать не могут, потому ч0 небо это эфир и пустота, а не "твердь небесная". И признало сущевствование метеоритов только через тридцать лет, в 1802 году. Отсюда - даже научный письменный источник может добросовестно заблуждаЦЦО.

 

Присутствие крупных кошачьих может быть просто зоопарком, бродячим или при власти. Насчёт винограда и кипарисов - интересно.

 

Насчёт нынещнего "климатического оптимума" - спорно, т.к. полагаю это антропогенное воздействие, а не развитие природы.

[Eger_boec]

34 минуты назад, mal_h сказал:

https://cont.ws/@zeta/493851

тут все ответы на наши дискуссии  сведены, от батареи китайский  Панасоник до экологичности экономичности

В инетэ есть публикации,некий американец разобрал свою дорогущую теслу и влоть до скальпирования элементов,те самые китайские элементы 18650.Правда там упоминалось,что китайцы не смогут скопировать эти технологии так,как очинь очинь сложная технология:)

[anonym_tMJU8FYQWQDz]

10 минут назад, Lucky_Den_ сказал:

Эк вы количество вариантов сузили до возврата в каменный век :)  Между "почесать репу" и "расколбасить всю черепушку с мозгом на стенку" очень много градаций :)))

Человек не может жить без своей биологической среды - чем "тоньше", меньше эта среда чем человек как существование вида все более уязвимо. 

 

Отбор солнечнной энергии от биосферы в промышленных масштабах подобно производству "биотоплива". Потому что ради производства "биотоплива" прямо отнимается пища для других человеческих индивидуумов, ради БОЛЬШЕГО "кормления" других индивидуумов, владеющих большими ресурсами и возможностями по отбору ресурсов у первых  :)

Еще раз повторюсь. Так было всегда. Кто то выращивал и ел, а кто то воевал, отбирал и ел. Так во всем животном мире - эволюция. Все зависит от места в пищевой цепочке. Благо человечество учится обеспечивать питанием себя с помощью генной инженерии и альтернативных способов. Не забывайте, что пища это и есть топливо для человека, если рассматривать в энергитическом плане. Закон сохранения энергии работал и будет работать в нашем понимании на данном уровне развития технологий, а перераспределение неизбежно с течением времени. Но система всегда будет стремиться к равновесию, что и будет вызывать определенные катаклизмы.

[Dark_GIPER]

25 минут назад, Lucky_Den_ сказал:

 

Причем тут обугливаться ? :) просто нагреваться :)

И гравитация есть и она очень даже чувствуется, когда яблочко на репу упадет :) Можешь говорить что не сильно :)

То-то я вижу, как под бульдозерами снег от нагрева плавится. Ага.

 

25 минут назад, Lucky_Den_ сказал:

И гравитация есть и она очень даже чувствуется, когда яблочко на репу упадет :) Можешь говорить что не сильно :)

Нет не чуствуется. Понятие гравитации - это костыль который придумали до создания ОТО. До сих пор по инерции им пользуются. Но по факту гравитация это нифига не сила.

[anonym_tMJU8FYQWQDz]

2 минуты назад, Dark_GIPER сказал:

Нет не чуствуется. Понятие гравитации - это костыль который придумали до создания ОТО. До сих пор по инерции им пользуются. Но по факту гравитация это нифига не сила.

Что же такое по вашему гравитация?

[Dark_GIPER]

26 минут назад, Mind_Blowing сказал:

Вот именно что перемещение это и есть перераспределение энергии на множество составляющих и никуда она бесследно не пропадет, а перейдет в другие виды энергии и баланс никаким образом не нарушиться и Земля не остынет!!!

Если ты переведешь тепловую энергию в механическую, то вполне.

 

26 минут назад, Mind_Blowing сказал:

Гравитационная сила. Освежите в памяти закон Ньютона.

Кое-что изменилось за последние 200 лет. Ньютон конечно был мудрым челом, но старик Эйнштейн перевернул всё с ног на голову.

 

3 минуты назад, Mind_Blowing сказал:

Что же такое по вашему гравитация?

Эффект искривления пространства-времени. Не сила, а именно эффект.

[Гость]

1 час назад, Lucky_Den_ сказал:

http://www.zr.ru/content/news/788297-elon-mask-poluchil-ot-vlastej-ssha-5-mlrd-dollarov/

Вот она избирательность зрения "верующих" :)

А что, уже серийные грузовики у Маска  есть ? :)

Я не верующий :)

При чем тут грузовики? Я говорю о серийных моделях - model s, model x, model 3... 

[Dark_GIPER]

20 минут назад, 3aMupCOBETOB сказал:

Насчёт нынещнего "климатического оптимума" - спорно, т.к. полагаю это антропогенное воздействие, а не развитие природы.

 

Спорить о средневековом климатическом оптимуме бессмысленно - он просто был. Сомневаюсь что в 9-12 веке н.э. мы имели достаточные индустриальные мощности, чтобы спровоцировать парниковый эффект и позволить выращивать зерновые в центральной Норвегии.

[Гость]

З.ы. Бюджетного финансирования он все-таки не получал.  В отличие от ВАЗа, например.

Налоговые преференции - это конечно серьезная поддержка, но не совсем то же самое. Ну и получают их многие тысячи компаний, по всему миру, в самых разных отраслях...

[sir_bonzo]

4 минуты назад, Nechriste сказал:

Я не верующий :)

При чем тут грузовики? Я говорю о серийных моделях - model s, model x, model 3... 

 

320 км запас хода у модел 3. Это просто неприемлемо учитывая что еще и розетку надо искать. Которых нет потому что нет инфраструктуры, а ее не будет пока потребитель ее из своего кармана не оплатит покупая электрокары втридорога.

[Dark_GIPER]

52 минуты назад, 3aMupCOBETOB сказал:

Синтетический бензин немаки ещё в конце двадцатых начали делать, если ч0.

Я говорю именно о промышленных масштабах. Эксперименты были везде - и в Штатах и в СССР и в Веймарской Республике. Как только себестоимость и доступность нефти в Германии достигла критической отметки, синтетика сразу вышла из разряда "упоротых" технологий и стала вполне себе нормальной заменой. Хреновенькой правда, но как говорится: "за неимением бумаги гербовой будем писать на клозетной".

[Гость]

1 час назад, mal_h сказал:

https://cont.ws/@zeta/493851

тут все ответы на наши дискуссии  сведены, от батареи китайский  Панасоник до экологичности экономичности

Спс, поржал. Причем тут всё китайское и тд? ничего нового не изобрел... "всё уже было украдено до нас"

Вопрос в другом, он создал из того что было продукт и успешно его продает, людям продукт нравится и они готовы его покупать.

Что сделали нового разработчики ВОВС? взяли старый движок, нарисовали кораблики которым под 100 лет от роду и зарабатывают деньги продавая воздух. Это супер технология? Или всё же главное что людям нравится и за что они готовы платить? По сути ДВС тоже особо за 100 лет не поменялось, сделали новый корпус, более комфортабельный и более экономичный, а так всё тоже самое что и 100 лет назад.

SpaceX тоже ничего нового не внесла, но Россия изза них потеряла большой рынок. Суть всего описанного выше в том, что людям нравится продукция Тесла и они готовы её брать. Ровно тоже самое делаете и вы.

[77100]

2 часа назад, Tarasevich2012 сказал:

А со спутников на землю грешную - энергию как доставлять?

вы такие вопросы задаёте будто я пишу из сколково
 

Скрытый текст

поездом.раз додумаются собрать и скомповать то додумаются и доставить

 

[sir_bonzo]

6 минут назад, SrMaks сказал:

Спс, поржал. Причем тут всё китайское и тд? ничего нового не изобрел... "всё уже было украдено до нас"

Вопрос в другом, он создал из того что было продукт и успешно его продает, людям продукт нравится и они готовы его покупать.

Что сделали нового разработчики ВОВС? взяли старый движок, нарисовали кораблики которым под 100 лет от роду и зарабатывают деньги продавая воздух. Это супер технология? Или всё же главное что людям нравится и за что они готовы платить? По сути ДВС тоже особо за 100 лет не поменялось, сделали новый корпус, более комфортабельный и более экономичный, а так всё тоже самое что и 100 лет назад.

SpaceX тоже ничего нового не внесла, но Россия изза них потеряла большой рынок. Суть всего описанного выше в том, что людям нравится продукция Тесла и они готовы её брать. Ровно тоже самое делаете и вы.

 

То есть он как покойный Джобс, клепает красивую ерунду ориентированную на школотронов и хипстеров. Отлично, но где же тут технологический прорыв?

[Dark_GIPER]

2 часа назад, Tarasevich2012 сказал:

А со спутников на землю грешную - энергию как доставлять?

 

Элементарно Ватсон - заряжать аккумуляторы и скидывать их с орбиты на парашутах 

[77100]

1 час назад, 3aMupCOBETOB сказал:

 

Пример с солнецными панелями Капица привёл как недобросовестную полемику, выпячивание выгодного при полном сокрытии последствий.

 

Да. В декабре 1941 года в Подмосковье было за минус 40 - и нормалёк. А сейчас минус десять уже "песец света"

В октябре 1975 года на научной сессии в честь 250-летия Академии наук СССР академик Петр Капица, ставший тремя годами позже лауреатом Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором на основании базовых физических принципов доказал промышленную неэффективность всех видов альтернативной энергетики, за исключением управляемого термоядерного синтеза.
https://riafan.ru/883959-kapica-okazalsya-prav-revolyucii-v-alternativnoi-energetike-zhdat-bez-tolku
вот именно,что писец-на 30 гр потеплело и если раньше снег сходил до апреля то сейчас в марте редко где можно снег увидеть

 

[Гость]

3 минуты назад, sir_bonzo сказал:

 

То есть он как покойный Джобс, клепает красивую ерунду ориентированную на школотронов и хипстеров. Отлично, но где же тут технологический прорыв?

А кто вам вообще про технологический прорыв говорил? Хотя для вас он может быть в виде - убрать из авто двигатель и трансмиссию и запихать туда батарейки. Производители ифона тоже толком ничего нового не делают, но имеют обширный рынок и ежегодно продают свои девайсы на милиарды долларов по всему миру.

[andar04]

24 минуты назад, SrMaks сказал:

Спс, поржал. Причем тут всё китайское и тд? ничего нового не изобрел... "всё уже было украдено до нас"

Вопрос в другом, он создал из того что было продукт и успешно его продает, людям продукт нравится и они готовы его покупать.

Что сделали нового разработчики ВОВС? взяли старый движок, нарисовали кораблики которым под 100 лет от роду и зарабатывают деньги продавая воздух. Это супер технология? Или всё же главное что людям нравится и за что они готовы платить? По сути ДВС тоже особо за 100 лет не поменялось, сделали новый корпус, более комфортабельный и более экономичный, а так всё тоже самое что и 100 лет назад.

SpaceX тоже ничего нового не внесла, но Россия изза них потеряла большой рынок. Суть всего описанного выше в том, что людям нравится продукция Тесла и они готовы её брать. Ровно тоже самое делаете и вы.

Собрал из готовых запчастей продукт и успешно пропиарил не равно "великий изобретатель, двигающий цивилизацию вперед" и прочий бред от адептов религии имени Маска. 

[anonym_tMJU8FYQWQDz]

21 минуту назад, Dark_GIPER сказал:

Если ты переведешь тепловую энергию в механическую, то вполне.

ДВС по вашему как работает???

 

26 минут назад, Dark_GIPER сказал:

Кое-что изменилось за последние 200 лет. Ньютон конечно был мудрым челом, но старик Эйнштейн перевернул всё с ног на голову.

Перевернуть то перевернул, но все эти теории о искревлении времени пока что только на уровне фантастики в виде телепортации и остановки времени, хоть и используются в астрономических расчетах. Велечина же 9,81 позволила человечеству начать освоение воздушного пространства и космоса. ОТО позволит осваивать вселенную. Поэтому у Ньютона постоянная в грубом измерении и назвал силой. Эйнштейн разложил эту величину на множество других составляющих волновой теории. Однако вроде бы 3й закон Ньютона не опровергли если мне не изменяет память. 

 

39 минут назад, Dark_GIPER сказал:

Эффект искривления пространства-времени. Не сила, а именно эффект.

Тогда скоро остановят Землю и я сойду создав искусственной гравитационное поле огромной мощности.