ВЕРНИТЕ НАГРАДЫ ЗА ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ

[kv22]

26 минут назад, Dark_GIPER сказал:

 

Разумеется своим плохим действием или бездействием союзники влияют на исход боя, вопрос в том насколько твоё действие способно компенсировать их косяки. В рандоме нет никакого смысла надеяться на поддержку команды, можно только надеяться что раки не будут сливаться слишком быстро и позволят тебе переломить ситуацию в пользу своей стороны. А твоя команда в свою очередь не прощелкает победу, которую им принесли на блюде. Иногда это удаётся, а иногда не помогает даже крякен, основной калибр и четырехкратный ПУК.

 

Это точно...

Вот 2 боя в один день с практически одинаковым дамагом и крякенами...

но в одном бою победа, а в другом - слив.

 

 

[aucMAH]

5 часов назад, S_Alex_D сказал:

мой вывод основывается на том, что я видел на протяжении почти четырех лет, начиная с зимы 2013, поэтому и делаю такой вывод

  Поддерживаю.

[Rorabek_B]

10 часов назад, Dark_GIPER сказал:

 

Разумеется своим плохим действием или бездействием союзники влияют на исход боя, вопрос в том насколько твоё действие способно компенсировать их косяки. В рандоме нет никакого смысла надеяться на поддержку команды, можно только надеяться что раки не будут сливаться слишком быстро и позволят тебе переломить ситуацию в пользу своей стороны. А твоя команда в свою очередь не прощелкает победу, которую им принесли на блюде. Иногда это удаётся, а иногда не помогает даже крякен, основной калибр и четырехкратный ПУК.

 

Меня иногда отпускает и я начинаю играть надеясь на здравые действия команды. В результате через 10 мин улетаешь в порт, а твои союзники в количестве трех линкоров улепетывают от одного единственного Хиппера. Или по-очереди ловят торпедные веера от одного и того-же эсминца. Очень отрезвляет. Так что нет, надеяться в рандоме можно только на себя и еще на одного парня с зеленым винрейтом, которого иногда кидает в команду. Остальные - просто нейтральные НПС, которые в тебя не стреляют и совершают рандомные действия никак не связанные с реальной боевой обстановкой. 

тогда надо придумать для тебя особый режим если ты один тащишь, пример: балансер в твоей команде убирает балласт, оставляет только зеленых и тебя, а у противника все те же 12 вымпелов и вуаля, ...посмотрим  в этом случае какая бесполезность остальных неучитовых тобой игроков...результат на 95% был очевиден и однозначен...да чего узко мыслят даже хорошие игроки,...

[Dark_GIPER]

3 часа назад, Rorabek_B сказал:

тогда надо придумать для тебя особый режим если ты один тащишь, пример: балансер в твоей команде убирает балласт, оставляет только зеленых и тебя, а у противника все те же 12 вымпелов и вуаля, ...посмотрим  в этом случае какая бесполезность остальных неучитовых тобой игроков...результат на 95% был очевиден и однозначен...да чего узко мыслят даже хорошие игроки,...

 

Забыл уточнить, что зеленые это топ 80 всех бойцов сервера. Так что да, результат будет немного предсказуем. Но это из разряда глубокого фентези. Реальность такова - средний игрок это рак с 47% побед и его вклад в бой очень наглядно показан его-же винрейтом.

[Rorabek_B]

10 часов назад, Dark_GIPER сказал:

 

Забыл уточнить, что зеленые это топ 80 всех бойцов сервера. Так что да, результат будет немного предсказуем. Но это из разряда глубокого фентези. Реальность такова - средний игрок это рак с 47% побед и его вклад в бой очень наглядно показан его-же винрейтом.

Все это замечательно сказано, вроде бы...что такое Ваш любимый винрейт-это всего лишь процент побед, т.е. количество побед по отношению к общему количеству боев(игр), и никакого отношению к качеству действий игрока не имеет отношения...объясню на простом примере:

всего три базы, союзники слились, остались один игрок на правом фланге и еще пара тройка где-то в середине между левой и центральной базой,а  противник всей массой давит правый наш (свой левый) захватывая базу бежит за нашим "правым" фрагом в погоне за статой( дамаг, и прочая лабуда), хороший игрок может догадаться что надо просто противника вытягивать и максимально жить, идти кормой назад ( в упор до линии) в ущерб своей огневой мощи, отвлекая противника ( как Сусанин), тем более если их тут большинство, осознанно, так и плохой игрок может так же сделать ( но с наиболее меньшей вероятностью) , неосознанно...

/далее чтоб долго не тянуть/...наши остатки берут вторую базу в условиях слабого противодействия противника ( или его отсутствия)и его удерживают, а противник увязнув на нашем правом( своем левом фланге) не успевает вернуться к центру и вуаля , для наших победа...

так вот, правый наш игрок по определению сделает практически наибольший качественный вклад в победу, а по статистике у него будет минимальные показатели и пойдут они в общую "копилку" также...естественно у хорошего игрока таких случаев будет больше чем у плохого, якобы качество которых определяется с помощью существующей системы. и не сильно скажется на общих показателях и наоборот... 

и все...статистика призвана для других целей, и совсем не отражает объективно качество игроков, хотя достаточно условно в приемлемых количественных ( понятных для всех) показателях, допустим псевдокачество или "размер" каждого играющего для удовлетворения своих  поьребности в достижениях...

 P.S. ...с уважением, дата, подпись...из Высоцкого  

[Dark_GIPER]

26 минут назад, Rorabek_B сказал:

 

 

       То что ты описал в примере как раз говорит о том, что качественный вклад игрока в победу, явным образом отразится на его винрейте и косвенно (а возможно и отрицательно) отразится на дамажке, фрагах, живучести и т.д. К святой дамажке, на которую молятся адепты ProAlpha, мы слава богу касания в этом разговоре не имеем. Мы говорим именно про винрейт - статистику побед. Чем больше сделал для победы, тем больше шансов на положительный исход.

 

       Цимес винрейта заключается в том, что он явно отражает вклад игрока в победу именно всей команды. Если он выше 49.9, то игрок тащит. Если ниже, то увы. Неважно какой дамаг, хоть фиолетовый. Если при этом у него низкий винрейт то он явно что-то делает не так. Хрестоматийный пример - сел юзер на Нептуна и весь бой таскался за одним единственным Изюмом. Вот прямо упоролся в него. Настрелял 20К белого урона - Изюм его отхиллил. Снова настрелял - Изя снова его отхиллил. В итоге к концу боя Изюм практически фулловый, и весь бой настреливал по кому хотел. То есть Нептун за бой не сделал ничего. Зато дамажка в фиолетовом спектре. Но слив. Потому что вместо Изюма надо было вырезать вражеские эсминцы. Но зато дамажка.... Нафиг дамажку. Нафиг Альфу. Нафиг вообще все рейтинги. Есть винрейт разделенный на сольную и взводную игру. Этого более чем достаточно. Если человек побеждает, то неважно что он делает и как. Дамажит-не-дамажит. Фуфло всё. Главное что побеждает.

 

PS. Бро, при всём уважении, не надо увлекаться форматированием текста. Читать 9 строчек "подчеркнутого" формата реально тяжело, ровно как и разбирать слова выделенные жирным, а поверх еще и курсивом. Уверяю тебя: чего-то одного будет вполне достаточно.

[BigVic]

Процент побед хоть и не полностью объективный показатель, но все же довольно информативный параметр. В 99% случаев игрок с низким пп будет иметь такие показатели как средний урон, средний опыт, среднее кол-во фрагов, соотношение потоплен\потопил, и т.д. ниже чем игрок с более высоким пп. Наверное, найдется игрок с 60к средухи, 1.5к ср.опыта, 2 фрагами за бой, и пп ниже 50%, но это будет скорее исключение.

[Rorabek_B]

9 часов назад, Dark_GIPER сказал:

 

       То что ты описал в примере как раз говорит о том, что качественный вклад игрока в победу, явным образом отразится на его винрейте и косвенно (а возможно и отрицательно) отразится на дамажке, фрагах, живучести и т.д. К святой дамажке, на которую молятся адепты ProAlpha, мы слава богу касания в этом разговоре не имеем. Мы говорим именно про винрейт - статистику побед. Чем больше сделал для победы, тем больше шансов на положительный исход.

 

       Цимес винрейта заключается в том, что он явно отражает вклад игрока в победу именно всей команды. Если он выше 49.9, то игрок тащит. Если ниже, то увы. Неважно какой дамаг, хоть фиолетовый. Если при этом у него низкий винрейт то он явно что-то делает не так. Хрестоматийный пример - сел юзер на Нептуна и весь бой таскался за одним единственным Изюмом. Вот прямо упоролся в него. Настрелял 20К белого урона - Изюм его отхиллил. Снова настрелял - Изя снова его отхиллил. В итоге к концу боя Изюм практически фулловый, и весь бой настреливал по кому хотел. То есть Нептун за бой не сделал ничего. Зато дамажка в фиолетовом спектре. Но слив. Потому что вместо Изюма надо было вырезать вражеские эсминцы. Но зато дамажка.... Нафиг дамажку. Нафиг Альфу. Нафиг вообще все рейтинги. Есть винрейт разделенный на сольную и взводную игру. Этого более чем достаточно. Если человек побеждает, то неважно что он делает и как. Дамажит-не-дамажит. Фуфло всё. Главное что побеждает.

 

PS. Бро, при всём уважении, не надо увлекаться форматированием текста. Читать 9 строчек "подчеркнутого" формата реально тяжело, ровно как и разбирать слова выделенные жирным, а поверх еще и курсивом. Уверяю тебя: чего-то одного будет вполне достаточно.

да мне зачем читать и вникать в твой текст и так понятно, что упертость и самоуверенность в своей правоте привыше всего для тебя

...судя по первому абзацу, либо не читал, либо вообще не понял...за сим откланиваюсь, более обсуждать нечего