Эсминцы паназиатского флота

[Alexandr_66]

Я ,конечно, дико извиняюсь , но с обновой я так и не понял, как получить опыт капитана на пан-азию. Условия все выполнены. На ак начислено 129000 опыта капитана. У меня 6 перковый капитан пан азии . Как его обучить дальше, я не понял. Нажимаю на +, пишет списывание элитного опыта, Как получить опыт пан -азии? Поясните если кто в курсе

[anonym_5m9bomhDZVWa]

С каким капитаном выполняли БЗ (в смысле, сколько у него было очков опыта на момент выполнения БЗ)?.
Если видите, что вам начислено 129000 элитного опыта, значит, что у вас есть кэп с 19 очками, с которым и выполнили БЗ.
У меня при обновлении был начислен нулевой капитан, после 5 побед, он автоматически получил 9 очков опыта, т.е. те же 129000 элитного опыта.

[Alexandr_66]

3 минуты назад, Nitiser сказал:

С каким капитаном выполняли БЗ (в смысле, сколько у него было очков опыта на момент выполнения БЗ)?.
Если видите, что вам начислено 129000 элитного опыта, значит, что у вас есть кэп с 19 очками, с которым и выполнили БЗ.
У меня при обновлении был начислен нулевой капитан, после 5 побед, он автоматически получил 9 очков опыта, т.е. те же 129000 элитного опыта.

У меня был 6 перковый капитан с аншаня, на нем получил 5 побед. Опыт бал начислен на ак, но на капитана ничего не упало Кэп переучен на пан азию 4 лвл

[anonym_5m9bomhDZVWa]

Вот эту тему посмотрите, там есть ответ из ЦПП на похожую проблему.

[Alexandr_66]

Опыт начисляется корректно.
Его отсутствие возможно только в том случае, если игрок выполнил задание на корабле, где командир не переобучен под данный корабль.
В этом случае, опыт теряется.
Ошибки нет.

В условиях задач это не прописано. Короче - кидалово

[CP409]

6 часов назад, Alexandr_66 сказал:

У меня был 6 перковый капитан с аншаня, на нем получил 5 побед. Опыт бал начислен на ак, но на капитана ничего не упало Кэп переучен на пан азию 4 лвл

Может быть на переобучение элитка автоматически ушла?

[ganzis]

Начал играть с 4 просто бомба.взял 5 хуже 4 по всем параметрам.хотя как бы иду верх корабли должны быть лучше.но у разрабов на ето свое мнение

[DAP1]

7 часов назад, ganzis сказал:

Начал играть с 4 просто бомба.взял 5 хуже 4 по всем параметрам.хотя как бы иду верх корабли должны быть лучше.но у разрабов на ето свое мнение

практически в каждой ветке кораблей есть свои кактусы, которые не заходят большинству.  Сильно просядет - апнут. Как Т-22, например

[kadix]

В 28.11.2017 в 09:47, _Miserere сказал:

З.Ы. Ах, да, и конкурента достойного у корабликов нет. Так что продолжаем грызть кактус.

Грызть, да. И ждать....с нетерпением.

А пока у Лесты все хорошо)))

[RenamedUser_73134404]

В 02.12.2017 в 01:01, Alexandr_66 сказал:

В условиях задач это не прописано. Короче - кидалово

это не кидалово,это для того чтобы излишне хитромудрые не мышковали опыт на прокачаных кэпах с Лоянга и Аншаня. Получил новую ветку- будь добр начать и кэпа с нуля.

[CP409]

8 часов назад, Katty_Shark сказал:

это не кидалово,это для того чтобы излишне хитромудрые не мышковали опыт на прокачаных кэпах с Лоянга и Аншаня. Получил новую ветку- будь добр начать и кэпа с нуля.

Я как раз капитана с ЛоЯнга прокачал этими призовыми 130К опыта, но все пять необходимых побед сделал именно на ЛоЯнге, лишь затем пересадил капитана на ветку с периодическим переобучением на ЛоЯнге. Хватило капитану добавленного опыта лишь на +1 перк, потому не так это заметно, как если бы с нуля. Сейчас он служит на 4 уровне, на более низких уровнях его высокий опыт просто излишен. 

Как корабли ветки? Никак. Веселые артиллерийские покатушки и закликиванием мышкой. Очень расслабляют и поднимают настроение. Кораблик 2-го уровня для этого оставлю в порту навечно с 3-перковым капитаном. ЛоЯнг играется намного интереснее, здесь уже тактика, стратегия, но никаких веселых пуф-пуф...

[RenamedUser_73134404]

10 часов назад, CP409 сказал:

Я как раз капитана с ЛоЯнга прокачал этими призовыми 130К опыта, но все пять необходимых побед сделал именно на ЛоЯнге, лишь затем пересадил капитана на ветку с периодическим переобучением на ЛоЯнге. Хватило капитану добавленного опыта лишь на +1 перк, потому не так это заметно, как если бы с нуля. Сейчас он служит на 4 уровне, на более низких уровнях его высокий опыт просто излишен. 

Как корабли ветки? Никак. Веселые артиллерийские покатушки и закликиванием мышкой. Очень расслабляют и поднимают настроение. Кораблик 2-го уровня для этого оставлю в порту навечно с 3-перковым капитаном. ЛоЯнг играется намного интереснее, здесь уже тактика, стратегия, но никаких веселых пуф-пуф...

Тактика... все время смеюсь от этого слова,в применении к этой (впрочем и к любой ПВП игре).Тактика проста как топор-лучшая броня это союзники.Вот и вся тактика,суть которой сводится к "не лезь вперед". Ессно каждый закричит что он не такой,но все это будет неискренне.. такой он,такой)) Как по мне лучше честные и прямые пуф пуф в лоб,уперлись рогом и перестреляли друг друга,кто выжил тот и победил,а не тактически подставил союзника под огонь.

Про стратегию лучше вообще не говорите,ее просто нет... в рандоме. Если понимать под стратегией " наше стадо,пардон ордер, налево их стадо направо то таки да это стратегия, чего уж там. Остальное просто понты,случайно получилось-ога мы перцы,мы стратеги.Не получилось- я перец,я в топе на первом месте(обязательное условие+скрин а то не поверят)но не повезло с союзами,одни алеханы в тиме.

[CP409]

22 часа назад, Katty_Shark сказал:

Тактика... все время смеюсь от этого слова,в применении к этой (впрочем и к любой ПВП игре).Тактика проста как топор-лучшая броня это союзники.

Про стратегию лучше вообще не говорите,ее просто нет... в рандоме. 

Про тактику и стратегию в любой игре, особенно на военные темы, говорить можно. Но для случайного боя стратегия, соглашусь с вами, напрочь отпадает.

Остается тактика, которую проще заменить выражением "манера игры" для играющих соло. Лично для меня в игре на Лоянге она (манера) заключается в убийстве эсминцев на точках. В начале боя иду на точку и топлю тех, кто туда посмел зайти, причем без разницы, какого они уровня и национальности. Были все, в том числе и зеркальные отражения. Просто львиную долю боев я откатал на эсминцах, и у меня нет сомнения, что нужно делать, чтобы утопить одноклассника. Просто чую, например, что этого конкретного Акизуки я точно перестреляю, так как под его ББ борт ему свой не подставлю, а ИВ у его ОФ точно нет! Точки захватываю не всегда, просто нутром чую, когда лучше отступить. Это тоже не тактика, а чутье. Кстати, при захвате точки дымы чаще всего не ставлю, просто катаю на полной скорости по зоне. Противнику нет повода проспамить дымы, так как их нет, а мне на скорости легче уйти от случайных торпед и неожиданного засвета с последующим фокусом - вот тогда и нужны дымы. Это тоже манера игры, но можно назвать и тактикой. С крейсерами и линкорами сложнее, без "помощи зала" уже не обойтись. Эсминцы только на начальных уровнях могут в одиночку принести победу.

Эта же манера в игре и на других эсминцах. Паназиаты тут лучшие, но и японцы вполне годны. Сегодня, например, на Камиказэ перестрелял Акацуки, когда понял, что светить его для других бесполезно, так как группа поддержки неожиданно слилась со скоростью визга под залпами линкоров. От его группы поддержки я прикрылся островом.

Сегодня же на ШиньонЯнге (4 уровня) захватил основную базу противника, выгнав оттуда самого Гремящего с тяжелыми для него побоями (более 8К снял с него дохлыми пушчонками)! Я принес тем самым победу, а Гремящий более даже не пытался сбить захват, предпочтя остаться на плаву при поражении (стату убил/убит делал). До освоением капитаном навыка ИВ пока не дорос.

И еще один немаловажный момент: Сегодня как-то в бою на японском ЭМ в линкоры  9 торпед попал, но на 9 попаданий пришлось всего 2 затопления! Немыслимо низких процент для японских торпед, обычно затопление вызывало каждое попадание! Неужели так сказывается появление в игре ГВ-торпед?

[RenamedUser_73134404]

1 час назад, CP409 сказал:

"манера игры" для играющих соло.

пожалуй так будет точней

 

1 час назад, CP409 сказал:

9 попаданий пришлось всего 2 затопления!

действительно страннно

 

1 час назад, CP409 сказал:

на Камиказэ перестрелял Акацуки

удивлена,видимо нарвались на ботообразного "друга Колю",обычно следует распил и явно не его)) На Гадике выскочила как то раз из за острова на это чудо,убегать было поздно,пару раз мявкнуть успела и ушла в порт.Болгарка какая то а не эсминец))

[CP409]

4 минуты назад, Katty_Shark сказал:

удивлена,видимо нарвались на ботообразного "друга Колю",обычно следует распил и явно не его)) На Гадике выскочила как то раз из за острова на это чудо,убегать было поздно,пару раз мявкнуть успела и ушла в порт.Болгарка какая то а не эсминец))

Вы наверно перепутали Акацуки с Акизуки. Акация совсем не болгарка, пушки только 127 мм вместо 120 мм в ржавых башнях. Болгарку только на ЭМ с ГАП можно обломать...

[RenamedUser_73134404]

18 минут назад, CP409 сказал:

Вы наверно перепутали Акацуки с Акизуки. Акация совсем не болгарка, пушки только 127 мм вместо 120 мм в ржавых башнях. Болгарку только на ЭМ с ГАП можно обломать...

ай сорьки,вечно путаю цуки и зуки)) С китаезами будет еще трудней.названия там ... неприличные