wanderingbullet_

Ну на каких то кораблях и могли быть. Грубо говоря с большим количеством экипажа возможность выделять на борьбу за живучесть не аварийную команду, а поболее народу, целый дивизион, соответственно и более масштабные ремонтные работы. А подскажите тогда, раз уж сами решили соотнестись с "были-не были", как корабль назывался, на котором ремонт зависел от попаданий по противнику? И с Бисмарком у вас как т о не удачно с примером, ведь по вашему тогда Англичане у нас в игре с ремонтным дивизионом вообще не должны тонуть . И я тоже еще раз скажу, ну раз вы не замечаете в упор, хотя и упоминал я уже, понятно, что это не симулятор, понятно допущения и игровые механики, но предел то должен быть. Я свое мнение просто высказал, не более, дальше не хочу с вами обсуждать, ибо вижу традиционные при спорах здесь с разработчиками, гипертрофированные ответные "аргументы"(Бисмарк ребят забыл, это прям вот гениально) и стиль общения "мы всегда правы, а вы как обычно ничего не понимаете". Резюмирую: это аркада и есть игровые особенности, но они хоть как то соотноситься должны с реальностью, ну хоть отдаленно.

Ну если бы вы попробовали маленько разобраться в этой механике, то поняли, что там(и не только у Голландцев, а и некоторых кораблей в других ветках) этот авиаудар "призывается" по аналогии с АУ глубинными бомбами, вызванными эскадрильями, а не самолетами с корабля. И условно бесконечный боезапас все таки не зелья магические в гонке вооружений и не этот новый механизм-вампиризм. тут много чего есть, от скоростей в бою и масштаба, до физики из другого измерения, где гап и рлс сквозь твердые объекты "видят". те же торпеды, они заряжены сразу прямо в базе в ТА)) Подводные лодки с скоростями в несколько раз выше реально бывших у них. Но должна же быть грань, ну хочется же что то ближе к кораблям, а оно все дальше и дальше... Вот не надо "мягкое" и "теплое" равнять, одно дело игровая условность, те же ремонтные команды и дивизионы- это упрошенная механика работы реальных корабельных аварийных партий. вы вообще в курсе, что первое чему начинают обучать на флоте, это борьба за живучесть(ну после общевойсковых уставов) и на каждом корабле несколько аварийных партий по боевому расписанию на своих местах, так что все логично, есть пожар, есть повреждение и они их устраняют. Говорите сиюминутный? Так и корабль в бой выходит не с растапливания котлов и загрузки провианта в игре. аварийная партия будет ремонтировать повреждения по факту их получения, а не глядя в бинокль на противника, попали или нет их артиллеристы. Попали? Ок, ремонтируем, не попали?-ну пусть стараются, а то нафиг потонем. Мало, блин, было сбора сундучков в волшебными припасами, от которых корабли и растут и стреляют бодрее в гонке "волшебников" вооружений.

А ведь начиналось всё так интересно-игра про боевые корабли на фоне заполонивших всё игр с магией и эльфами.... Но эльфов и магов было больше и они победили.

А не надо, всё лодки есть))

Сейчас для этого есть компьютеры. Всё равно что вздыхать, что сейчас на флоте понятия не имеют о тактике линейного боя парусных эскадр))

Чёрт с ним с ремонтом и покраской, вы там его хоть мойте иногда, печально в видео было на него смотреть.

Серьезно?

он нечто другое предлагает, типа биржи для обмена среди игроков. сразу вырисовывается монетизация и черный рынок, так что мертворожденное предложение

кучно пошли что то...

Не.... у меня на рабочем столе мой корабль, реальный, на котором служил))) жаль уже нет его

ну вот, с последних серебряных "Смоленск" а радости никакой... черная версия то уже есть у меня.

Нинадо! Вот прикольное написание о них в теме на форуме-это более чем достаточно!

ну да, тебя же единственной восьмеркой кидает на весь состав обеих команд. К чему нытье, в чем проблема то, напротив такие же восьмерки есть, воюй с ними.

так на форум киперпанка иди и наслаждайся

Это как некоторые везде, что когда хотят что то от себя сказать, неважно, что вообще не по смыслу, а даже напротив, то просто пишут и пофиг на логику. Ты из этих.