Transformation

Не согласен, из откровенно слабых там сейчас разве что Аквила и Колоссус. Остальные способны 80-100к набивать минимум, с десятками, если там не пво-сетапы

Так и есть, на девятом уровне куча классных кораблей, на которых не хочется играть из-за того, что кидает их простив суперов

Авиаудар слишком быстро взводится, если кидать его под себя, нужно добавить какой-то таймер взведения ГБ для торпед, чтобы не увидел торпеду под бортом-кинул авиаудар-не получил урона, а хотя бы предсказывать торпеды и кидать авиаудар заранее. Смог предугадать торпеды - молодец, не получил урона. Иначе - лови бутылку

У нас куратор @1977VelvetRabbit В таких случаях, лучше его позвать, если есть какие-то вопросы к авторам руководств

У меня она есть, но я не играл на ней. В ближайших планах - Eagle, потом пару крейсеров, которые я давно присмотрел. А там, кто знает. Хотя, вдруг другой автор руководств заинтересуется? Североморск тоже неплох, как по мне

Натсуказе бы туда или Красное Знамя. Вообще молчу про Сомерс...

Ульяновск ★ Ульяновск — Гипотетический проект ударного авианосца для советского флота, оснащённого угловой полётной палубой и паровыми катапультами. Спроектирован для условий навигации в водах Северного Ледовитого океана, для действий против вражеских военных баз и авианосных соединений. Палубные самолёты такого авианосца могли бы использовать вооружение со специальной боевой частью. Страница корабля на wiki.lesta.ru Достоинства и недостатки: Бронирование: Умения командира: Модернизации и сигналы: ПМК, ПВО И ПЛО: Авиация: Тактика:

Я играл на другом аккаунте на Аквиле, честно говоря, она себя очень плохо в нынешнем рандоме чувствует. На Лацио пока не играл, но надеюсь, лучше

Это было верным решением, он в тот момент боя был вне позиции, атаковать особо команду не мог, а я его потихоньку сжигал и давал иногда прожать хилку. Может, с позиции команды я поступил неверно, но уж очень хотелось 300 тысяч сделать на Ульяновске, а я увидел возможность и использовал. Так уж вышло, что это не только заветные 300 на Ульяновске, но и рекорд по урону на аккаунте теперь

Доброго времени суток Не секрет, что в игре вроде как есть баланс по отрядам +/-1 на команду. То есть вполне реально, что в одной команде отряд может быть, а в другой нет. Либо в одной команде отряд из 2 человек, а напротив 2 отряда из 6 человек Сегодня же, я попал вообще в странный бой. Напротив было 2 отряда, у нас его не было вообще! Лично я считаю это несправедливым, ведь (по моему мнению) отряд хорошо влияет на победу, о чём неоднократно писал в разных темах на форуме, где обсуждалась работа балансировщика. Предлагаю: ввести новое правило для балансировщика, где количество отрядных игроков на команды будет +/- 1 игрок, что сделало бы подбор боёв более справедливым. То есть, к примеру, если в одной команде 1 отряд из 3 человек, то сбалансировать его должно одним отрядом из 2-3 человек либо двумя отрядами по 2 человека.

Слишком слаб, чтобы побеждать

Да, штурмы и торпеды. Бомбами удобно кошмарить картонные цели и эсминцы Я его специально не добивал, чтобы он похилился и можно было ещё покушать

О, у меня тоже в этом бою 300 получилось)

Похвастаюсь хорошей цифрой:

Давно не играл, получилось зайти. Игра встретила с распростёртыми объятиями, сразу видно, мне игра очень рада и хочет, чтобы я продолжал играть:

Как обычно, я случайно в команде без отряда (которые на бой не повлияли)

Ragnar X Ragnar — Основной тактической единицей шведского флота должна была стать эскадра из нескольких эсминцев. Крейсеры типа Tre Kronor выступали в качестве лидера эскадры, однако в 1940-х гг. рассматривалась постройка специального эскадренного лидера. 21 марта 1947 г. было представлено три эскизных проекта, со стандартным водоизмещением 2400, 3000 и 4660 тонн. Наиболее крупный из трёх проектов нёс лёгкое бронирование и был вооружён двумя спаренными установками универсальных 152-мм орудий. Страница корабля на wiki.lesta.ru Достоинства и недостатки: Бронирование и живучесть: Умения командира: Модернизации,снаряжение, сигналы : Тактика: Тематические фотообои (имена людей в названиях кораблей):

Napoli X Napoli — В ходе военно-морского сотрудничества Италии и СССР были подготовлены проекты кораблей по заданию советской стороны. Среди них был линейный крейсер стандартным водоизмещением 22 000 т. Он должен был иметь скорость 35–37 уз и девять орудий главного калибра в трёх башнях. Страница корабля на wiki.lesta.ru Достоинства и недостатки: Бронирование и живучесть: Главный калибр, торпеды и ПМК: Умения командира: Модернизации, снаряжение, сигналы : Тактика:

Joshua Humphreys ★ Joshua Humphreys — В процессе проработки эсминцев типов Allen M. Sumner и Gearing рассматривались варианты вооружения кораблей 127-мм орудиями в одиночных или спаренных установках. Однако уместить эти орудия на уже существующем корпусе было невозможно: не хватило бы места для соответствующего оборудования и систем, а проектировать корабль заново не было времени. К тому же замена 40-мм орудий Bofors на автоматические 76-мм орудия привела бы к заметному росту водоизмещения, поэтому от этого варианта развития отказались. Страница корабля на wiki.lesta.ru Достоинства и недостатки: Главный калибр и торпеды: Бронирование и живучесть Умения командира: Модернизации, снаряжение, сигналы : Тактика: Тематические фотообои (имена людей в названиях кораблей):

Вот уж кого из КМ-ов будет не хватать, так это вас: харизматичный и весёлый человек. Ради вас смотрел стримы. Удачи вам. Musashi, который вы мне когда-то давно, в 2022 году, подарили (не просто так), всегда будет напоминать о вас в порту. Ну и выкупил командира в Адмиралтействе.

К сожалению, я не играл на Lazio, хотя и построил. А поиграть возможности пока тоже нет

Я вижу у вас прем корабли 9 уровня на аккаунте: Ягер, Тсуруги, Тольятти, Верди, Миранда. Рекомендую поиграть на первых трёх И прем-кораблей 8 уровня тоже много. Тот же Ленин, Козак, Баярд очень хороши Это довольно неплохие корабли для фарма.

Mecklenburg X Mecklenburg — Гипотетический вариант проекта линкора H, базировавшегося не на линкоре типа Bismarck, а на типе Scharnhorst. Это дальний рейдер с дизельной энергетической установкой и с шестнадцатью 305-мм орудиями. Перед таким кораблём стояла бы задача оборвать судоходные связи Англии со своими доминионами и колониями. В дальнейшем Германия отказалась от строительства кораблей с 305-мм орудиями главного калибра. Однако проект с такими орудиями мог бы быть реализован, если бы предложения Великобритании об ограничении главного калибра линкоров до 305 мм остались актуальны. Страница корабля на wiki.lesta.ru Достоинства и недостатки: Бронирование и живучесть: Главный калибр, торпеды и ПМК: Умения командира: Модернизации, снаряжение, сигналы: Тактика:

Ну удачи стреляться без ИВ с каким-нибудь Огайо или Конём,например. Без ИВ даже так себе пробиваются

Не согласен. Мало кто из киберфиолетов любит торпедный геймплей на эсминцах, а мы видим в рандоме толпы шимакак, ягеров и прочих. И даже механика уничтожения торпед глубинками их огромное количество не особо снизили. А Рагнар - хороший корабль. Мне лично нравится, у меня для него и Смоланда сделаны 2 командира, первый с дальностью без маскировки(для попукивания из ГК во всё, что вижу), второй с маскировкой, без дальности, для более агрессивной игры и охоты на эсминцы(и он же на Фрисланде на постоянной прописке)