Перейти к содержимому

Transformation

Бета-тестер
  • Публикации

    4 037
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    18629
  • Клан

    [MIMIK]

Все публикации пользователя Transformation

  1. Eagle ★ Eagle — Авианосец, заложенный как HMS Audacious, был модернизирован в процессе постройки для несения реактивных самолётов и вошёл в строй уже под именем HMS Eagle. После короткой службы на Средиземном море в 1954–55 гг. авианосец прошёл переоборудование, получив небольшую угловую полётную палубу. Корабль принял участие в Суэцком кризисе. Следующую масштабную перестройку авианосец прошёл в 1959–64 гг., получив увеличенную угловую палубу и зенитные ракеты, в результате чего полное водоизмещение корабля превысило 54 000 т. Страница корабля на wiki.lesta.ru Достоинства и недостатки: Бронирование: Умения командира: Модернизации: ПМК, ПВО И ПЛО: Авиация: Тактика:
  2. У United States тоже 3 тактических группы, у Ульяновска 2
  3. Мне показался Ульяновск сильнее, но и Eagle тоже сильно влияет на бой. Ему слегка не хватает ударной мощи, но в затяжных боях он будет наносить урона не меньше
  4. Transformation

    Когда уже ±1 лвл?

    Не согласен, из откровенно слабых там сейчас разве что Аквила и Колоссус. Остальные способны 80-100к набивать минимум, с десятками, если там не пво-сетапы
  5. Transformation

    Когда уже ±1 лвл?

    Так и есть, на девятом уровне куча классных кораблей, на которых не хочется играть из-за того, что кидает их простив суперов
  6. Авиаудар слишком быстро взводится, если кидать его под себя, нужно добавить какой-то таймер взведения ГБ для торпед, чтобы не увидел торпеду под бортом-кинул авиаудар-не получил урона, а хотя бы предсказывать торпеды и кидать авиаудар заранее. Смог предугадать торпеды - молодец, не получил урона. Иначе - лови бутылку
  7. У нас куратор @1977VelvetRabbit В таких случаях, лучше его позвать, если есть какие-то вопросы к авторам руководств
  8. У меня она есть, но я не играл на ней. В ближайших планах - Eagle, потом пару крейсеров, которые я давно присмотрел. А там, кто знает. Хотя, вдруг другой автор руководств заинтересуется? Североморск тоже неплох, как по мне
  9. Натсуказе бы туда или Красное Знамя. Вообще молчу про Сомерс...
  10. Ульяновск ★ Ульяновск — Гипотетический проект ударного авианосца для советского флота, оснащённого угловой полётной палубой и паровыми катапультами. Спроектирован для условий навигации в водах Северного Ледовитого океана, для действий против вражеских военных баз и авианосных соединений. Палубные самолёты такого авианосца могли бы использовать вооружение со специальной боевой частью. Страница корабля на wiki.lesta.ru Достоинства и недостатки: Бронирование: Умения командира: Модернизации и сигналы: ПМК, ПВО И ПЛО: Авиация: Тактика:
  11. Я играл на другом аккаунте на Аквиле, честно говоря, она себя очень плохо в нынешнем рандоме чувствует. На Лацио пока не играл, но надеюсь, лучше
  12. Это было верным решением, он в тот момент боя был вне позиции, атаковать особо команду не мог, а я его потихоньку сжигал и давал иногда прожать хилку. Может, с позиции команды я поступил неверно, но уж очень хотелось 300 тысяч сделать на Ульяновске, а я увидел возможность и использовал. Так уж вышло, что это не только заветные 300 на Ульяновске, но и рекорд по урону на аккаунте теперь
  13. Доброго времени суток Не секрет, что в игре вроде как есть баланс по отрядам +/-1 на команду. То есть вполне реально, что в одной команде отряд может быть, а в другой нет. Либо в одной команде отряд из 2 человек, а напротив 2 отряда из 6 человек Сегодня же, я попал вообще в странный бой. Напротив было 2 отряда, у нас его не было вообще! Лично я считаю это несправедливым, ведь (по моему мнению) отряд хорошо влияет на победу, о чём неоднократно писал в разных темах на форуме, где обсуждалась работа балансировщика. Предлагаю: ввести новое правило для балансировщика, где количество отрядных игроков на команды будет +/- 1 игрок, что сделало бы подбор боёв более справедливым. То есть, к примеру, если в одной команде 1 отряд из 3 человек, то сбалансировать его должно одним отрядом из 2-3 человек либо двумя отрядами по 2 человека.
  14. Transformation

    Сливы,сливы,сливы

    Слишком слаб, чтобы побеждать
  15. Да, штурмы и торпеды. Бомбами удобно кошмарить картонные цели и эсминцы Я его специально не добивал, чтобы он похилился и можно было ещё покушать
  16. О, у меня тоже в этом бою 300 получилось)
  17. Похвастаюсь хорошей цифрой:
  18. Transformation

    Сливы,сливы,сливы

    Давно не играл, получилось зайти. Игра встретила с распростёртыми объятиями, сразу видно, мне игра очень рада и хочет, чтобы я продолжал играть:
  19. Transformation

    Баланс по отрядам в командах

    Как обычно, я случайно в команде без отряда (которые на бой не повлияли)
  20. Ragnar X Ragnar — Основной тактической единицей шведского флота должна была стать эскадра из нескольких эсминцев. Крейсеры типа Tre Kronor выступали в качестве лидера эскадры, однако в 1940-х гг. рассматривалась постройка специального эскадренного лидера. 21 марта 1947 г. было представлено три эскизных проекта, со стандартным водоизмещением 2400, 3000 и 4660 тонн. Наиболее крупный из трёх проектов нёс лёгкое бронирование и был вооружён двумя спаренными установками универсальных 152-мм орудий. Страница корабля на wiki.lesta.ru Достоинства и недостатки: Бронирование и живучесть: Умения командира: Модернизации,снаряжение, сигналы : Тактика: Тематические фотообои (имена людей в названиях кораблей):
  21. Napoli X Napoli — В ходе военно-морского сотрудничества Италии и СССР были подготовлены проекты кораблей по заданию советской стороны. Среди них был линейный крейсер стандартным водоизмещением 22 000 т. Он должен был иметь скорость 35–37 уз и девять орудий главного калибра в трёх башнях. Страница корабля на wiki.lesta.ru Достоинства и недостатки: Бронирование и живучесть: Главный калибр, торпеды и ПМК: Умения командира: Модернизации, снаряжение, сигналы : Тактика:
  22. Joshua Humphreys ★ Joshua Humphreys — В процессе проработки эсминцев типов Allen M. Sumner и Gearing рассматривались варианты вооружения кораблей 127-мм орудиями в одиночных или спаренных установках. Однако уместить эти орудия на уже существующем корпусе было невозможно: не хватило бы места для соответствующего оборудования и систем, а проектировать корабль заново не было времени. К тому же замена 40-мм орудий Bofors на автоматические 76-мм орудия привела бы к заметному росту водоизмещения, поэтому от этого варианта развития отказались. Страница корабля на wiki.lesta.ru Достоинства и недостатки: Главный калибр и торпеды: Бронирование и живучесть Умения командира: Модернизации, снаряжение, сигналы : Тактика: Тематические фотообои (имена людей в названиях кораблей):
  23. Вот уж кого из КМ-ов будет не хватать, так это вас: харизматичный и весёлый человек. Ради вас смотрел стримы. Удачи вам. Musashi, который вы мне когда-то давно, в 2022 году, подарили (не просто так), всегда будет напоминать о вас в порту. Ну и выкупил командира в Адмиралтействе.
  24. К сожалению, я не играл на Lazio, хотя и построил. А поиграть возможности пока тоже нет
  25. Я вижу у вас прем корабли 9 уровня на аккаунте: Ягер, Тсуруги, Тольятти, Верди, Миранда. Рекомендую поиграть на первых трёх И прем-кораблей 8 уровня тоже много. Тот же Ленин, Козак, Баярд очень хороши Это довольно неплохие корабли для фарма.
×