WZander (19 Окт 2013 - 19:59) писал:
Дело даже не в переборе ржавчины как таковой, а в размещении и конфигурации пятен ржавчины. Такими, почти камуфляжными пятнами с чёткими краями, корабль не ржавеет. Ну и ржавчина на главной башне - однозначно перебор. Борт ржавеет быстро, т.к. он постоянно то смачивается волной, то обсыхаеет, а подкрасить проявляющуюся ржавчину, когда корабль в походе, малореально. Но откуда такая могучая ржавчина возьмётся на орудийной башне, которая лишь изредка, на совсем серьёзном волнении, смачивается? А главное - что мешает её своевременно подкрасить? ЗПР кондратий бы хватил, если бы он такое безобразие увидел на своём флагмане. :teethhappy: А без разницы (прошу прощения, что вместо автора отвечу). Они обе косячные в плане соответствия прототипу. Поэтому, без серьёзного перепила, всё равно получается не конкретный корабль, а просто броненосец типа "Бородино".
BIOMORF (19 Окт 2013 - 20:16) писал:
Смотри выше, я все описал почему оно так вышло в плане обилия ржавчины. Звездовские "Бородино" и "Князь Суворов", как показало визуальное сравнение литников из коробок, полностью идентичны. Ну кроме декалей с именем корабля и таблички на подставку.
Спасибо