Leopolde

Ув.разработчики! Верните крейсерам "профилактику" (-30% к повреждению модулей) и бдительность (+25% к обнаружению торпед)! Не нерфите тяжелые крейсеры, они все ПРЕМИУМНЫЕ или АКЦИОННЫЕ. Аудитория вам просто не простит этого! Я за "Сталинград" столько нервов в рангах потратил, еще и донатил, что бы сталь в кампаниях получить. В кланах не играю, т.к. у меня просто нет возможности для игры по расписанию. На 10-м уровне есть имбующий "Сталинград", но есть еще и совершенно неимбующие "Йосино" и "Пуэрто-Рико". Имбует? Это чья ошибка? Выводите тогда из продажи . У меня уже имеются прем-авики 8 го уровня (4 шт.), которые перед поступлением в продажу весной 2019г. типа "прошли окончательную настройку и изменениям не подлежат", что последовало дальше всем известно. Есть "Де Грасс", "Атланта", "Белфаст", "Кутузов", "Байярд" (привет ИВ!), а еще есть "Массачусетс", "Тирпиц", ""Джорджия", ""Кронштадт", "Аляска", "Сталинград", "Москва". Надеюсь вы понимаете, что хоть на форуме и присутствует не вся аудитория, но примерное настроение всей аудитории на какую либо тему выражается в % соотношении лайков - дизлайков. Вся эта тема с переделкой перков в первоначальном виде ведет к обесцениванию в той или иной мере игровых активов. Лично мне это уже надоело. Основную часть игроков это не устраивает и она негодует. Помните слова главы "WG" В.Кислого после события "Рубикон" в WOT -" Игрок должен быть счастлив!" (были представлены в видео в комментариях на злободневную тему). Лично я очень несчастлив, так несчастлив, что кушать не могу. Очень прошу не спешить с "нововведениями" и прийти к какому либо консенсусу с игроками. Спасибо за внимание.

Ferrimagnetic, Полностью согласен с вашим мнением, перк очень нужен, но за 1-очко навыков.

На счет "зоркого" за всех говорить не надо. Не люблю поднимать тему статистики и сам являюсь "средним" игроком, но прежде чем что то категорично заявлять (за всех) надо иметь наглость и обладать кое какими навыками и умениями. Рекомендую ознакомиться с видео Flamu, который является самым популярным и мастеровитым одновременно youtub-ром и игроком WOWS.

Ув.разработчики! Почему нет навыков "профилактика" и "бдительность" для крейсеров (не тяжелых)? Я беру "бдительность" с заградкой или ГАП. У ЛК и то эти перки есть. Есть ответ? Лично у меня есть. Потому, что навыки были состряпаны по принципу "лишь бы были". На самом деле цель всей этой истории с переделкой перков, заключается в "мотивировании" игроков к дальнейшему качу для улучшения характеристик используемой техники. Через БИ это не прокатило, так зашли с другой стороны. Я играю нерегулярно в WOWs, но если хотел кораблик, то не экономил. Посмотрю за развитием ситуации. Скажу только, что с учетом текущих тенденций вкладывать в проект не собираюсь, как впрочем возможно и играть.

По вашему мнению игроки WOWs - это пассажиры, а вы значит один из командиров корабля. Только вот пассажир согласовывает свой путь по умолчанию оплатив его. Согласно вашему же подходу пассажир должен только денежки платить, а как и куда его транспортируют его касаться не должно. Тогда зачем форум нужен? Ваше руководство в курсе вашей позиции? Мне как пользователю интересно это знать.

На форуме EU тоже недовольны предполагаемыми "нововведениями".

Почему у крейсеров нет перков на профилактику (-30%) к вероятности повреждения модулей и бдительность (+25%) к обнаружению торпед? Зато "торпедные" перки присутствуют в избытке. Что это еще за перк у ЭМ "ослепляющий"? Почему для ЛК в билде на живучесть нужно 21 очко взамен старых 19? Почему я должен "докачивать" уже сформировавшихся командиров. Предлагаемые перки явно не проработаны и в основном исключают вариативность. Изменения к чему либо, еще не значат изменения к лучшему для всех. Прислушайтесь пожалуйста к мнению большинства игроков.

Грустные и ненужные изменения грядут. На примере ЛК в живучесть, у меня не получалось уложиться в 21 очко в сравнении со старыми 19 очками.

Объясните пожалуйста, если я по факту проживаю в регионе EU, а аккаунт зарегистрирован в RU-регионе, то я смогу выбирать EU-регион для игры?

Enterprise разорвет француза без вариантов. Да ну эти авики. Я на Массачусетсе пойду. Фана побольше будет. Тока надо дождаться скидки и купить его.

Более-менее грамотный авик просто не даст взять точку, а если это Enterprise? ПМК Цеппелина (по данным Pro-Ships) точнее ПМК Массачусетса в 3 раза на дистанции от 7 км.

А про Цеппелина в ПМК что скажете? Смогет?

"Вселенское Зло" находится в тебе. Ты и тебе подобные всегда найдут "символ Зла" и будут с ним бороться не осознавая, что сами являются его источником. Победив одно "Зло" они не остановятся и обязательно найдут себе следующее, т.к. их внутренняя озлобленность будет требовать выплеска своей темной энергии. У человека свой контент. Кому нравится - смотрит, кому не нравится - идет мимо. Ты же целую петицию накатал..."Такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу". Ха-ха! "Рост мудрости можно точно измерять степенью уменьшения злобы" Ф.Ницше.

Ранее мою публикацию забанили, попробую еще раз (менее откровенно). Предлагаемая концепция перепрохождений уровней (ЦБП) непродуманна и вообще не учитывает общую психологию большинства игроков. Так же она недружелюбна к новичкам. Данная концепция предполагает дополнительное "истощение" основной массы существующих игроков ради получения ими технических игровых преимуществ. Интересы разработчика наверное и так всем понятны. Получается этакая "гонка вооружений", т.к. активные игроки все равно захотят "апнуть" свои кораблики по возможности, что бы быть конкурентноспособными "на бумаге". Ну хорошо, раз ЦБП - это неминуемая тема, то почему например взамен круговых повторных прохождений не продумать БЗ на кораблях 6-9 уровней? Хочешь бустики на любимые кораблики - играй больше на средних уровня. Ну вот зачем мне лично и большинству игроков этот непрекращающийся круговой "кач"!? Продал корабль, купил корабль, переобучил кэпа, сбросил навыки и так до бесконечности. Потом вы может быть еще введете 4-ый, 5-ый ... уровни ЦБП? Кто вас знает?