Gehenna_Hina_Saiko

Когда Stonewall впервые оказался в руках тестировщиков: Когда Stonewall официально вышел в релиз: Потрясающе вкусно!!!

Если ты считаешь эти две вещи одинаковыми, тебе, наверное, стоит вернуться в школу и окончить её заново. Нам же нужен противолодочный радар, работающий точно как радар, — или ты такого вообще никогда не видел? Напомню: два года назад многие подлодки имели этот функционал в базовой комплектации, а когда только вышел K-1, это даже было одной из его особенностей.

Смехотворный аргумент. Тогда давай, иди и борись с подводными лодками в одиночку, используя те игрушки, о которых ты говоришь. Госпожа Субмарина непременно накажет тебя огромным жёлтым фруктом, утыканным шипами, и ты пожалеешь об этом на всю жизнь.

Начинаю сомневаться, играете ли вы вообще в игру. Подводный поиск показывает лишь призрачный силуэт подлодки, который движется прерывисто, и по нему нельзя определить состояние субмарины. Это совсем не то же самое, как когда эсминец засвечен радаром. Другими словами, мы хотим получить «радар», способный целенаправленно обнаруживать именно подводные лодки.

Очевидно, вы совершенно не понимаете, чего я хочу. Навык РПФ даёт лишь примерное направление, а я требую стопроцентно гарантированного отображения модели подлодки прямо на экране. Если только вы и сами не знаете, как именно Радар и Гидроакустический поиск работают против эсминцев, в противном случае говорить такое довольно странно.

1. Вопрос о том, как эсминцы и другие корабли, использующие глубинные бомбы, могут противостоять подводным лодкам, так и не решён. 2. Я согласен с тем, что скрытность подводных лодок может быть лучше, чем у эсминцев, однако у подлодок должны быть такие же контрмеры, как у эсминцев — например, радар и подводный поиск, способные обеспечивать 100-процентное обнаружение в радиусе действия. Именно поэтому я и предлагаю выдать некоторым кораблям противолодочный радар. 3. Если второй вопрос удастся решить, то тем самым решится и проблема, при которой надводным кораблям для борьбы с вражескими подлодками приходится полагаться на собственные подводные лодки.

Ребята, создание отдельного режима для подводных лодок ничем не поможет. Мы все прекрасно знаем, что игроки не хотят играть вместе с подлодками, а значит, в этом режиме вообще не будет игроков на надводных кораблях — он просто не сможет нормально функционировать или будет заполнен ботами. С точки зрения разработчиков это, разумеется, совершенно неприемлемо. Лучше всё-таки подумать о том, как подводным лодкам сосуществовать с нами. История развивается по спирали вверх, и в чём-то ты прав. Но движение по спирали не означает возвращения к предыдущему этапу… Нужно искать новую точку старта, а не пытаться загрузить предыдущее сохранение и начать всё заново. Это мы называем правым капитулянтством.

Мне нужно выкопать колодец до того, как умру от жажды, и полностью решить проблему, а не думать о том, как продлить агонию. Поэтому я хочу более радикальных изменений, а не поворота истории вспять.

Это не что иное, как пить яд, чтобы утолить жажду.

Противолодочный радар — это вовсе не новый механизм, такой расходник уже давно есть на старых подводных лодках, его нужно просто перенести на эсминцы и другие корабли, использующие глубинные бомбы. И разве на нашем «брате-близнеце» такой расходник уже не реализован?

Противолодочный радар — это вовсе не новый механизм, такой расходник уже давно есть на старых подводных лодках, его нужно просто перенести на эсминцы и другие корабли, использующие глубинные бомбы. И разве на нашем «брате-близнеце» такой расходник уже не реализован?

То есть, по-вашему, если я подам жалобу в орган, отвечающий за общественное доверие к власти, на чьё-то неприемлемое поведение, то этот человек из-за моей жалобы сможет публично вызвать меня на дуэль или выставить на большом экране в торговом центре смонтированные обнажённые фотографии всей моей семьи — и это совершенно нормально?Прошу вас не путать понятие необходимой обороны. Если вы считаете, что мы нападаем на «некитайские» группы, то ваше мышление столь же узкое, как у «человека в футляре».

Вижу некоторые позитивные сдвиги, надеюсь, усилия будут наращиваться.

“На днях вы создали прецедент и выдали «Сомерс» Antipod'у, лишь бы удержать ветерана.” Взгляните, пожалуйста, внимательно: этот друг всего лишь привёл пример, чтобы выразить своё недовольство, и не совершал в адрес этого «малыша» никаких словесных нападок.Все споры начались с одного Antipod: хунвэйбины.

Хорошо, на мой взгляд, главный виновник так и остался безнаказанным, и даже то сообщение не было удалено. Есть старинная поговорка: «羞剑难入鞘». Её смысл в том, что, когда человека публично уличают в ошибке, он испытывает стыд и злость и, оберегая своё лицо, упорно отказывается признать ошибку. Думаю, сейчас все как раз совершают эту ошибку. Я очень поддерживаю всё, что господин Sedoj делает для оживления сообщества и поощрения общения, но очевидно, что объект этой щедрой поддержки оказался ошибкой — ошибкой, породившей высокомерие и надменность, и она до сих пор не исправлена. До сих пор наказанием стало лишь нравоучение, как провинившемуся ребёнку. Поэтому, пока эта ошибка не исправлена, я не считаю, что кто-либо, знакомый со всей картиной произошедшего и находящийся в здравом уме, сможет спокойно принять так называемые объяснения. Друзьям из России я рекомендую попробовать различные блюда со вкусом «мала» (острые с онемением) и кисло-острые блюда из регионов Юньнань, Гуйчжоу и Сычуань — они помогают согреться и защититься от холода.