AbrarbA

Осталось 1 место в школу

Удачи с набором)

Ну фиг знает. Не почувствовал.

Не общая, а на корабле. Да, видите как все просто? )

Из вибраниума )

Странно. Думал КБ будут или 9-ки или 10-ки с авиками. Разрабы не перестают удивлять (в хорошем смысле)

PUNCH [PUNCH] AbrarbA https://proships.ru/stat/ru/p/2136756-AbrarbA/ BERGAMOT https://proships.ru/stat/ru/p/5299309-_BERGAMOT/ kruzik https://proships.ru/stat/ru/p/909092-kruzik/ KoTofeikin_ https://proships.ru/stat/ru/p/110827011-_KoTofeikin_/ zakiya https://proships.ru/stat/ru/p/59889047-zakiya/ MaxonRex https://proships.ru/stat/ru/p/95349731-MaxonRex/ zablikbob https://proships.ru/stat/ru/p/3869958-zablikbob/ vitrs6 https://proships.ru/stat/ru/p/7753550-vitrs6/ Valmir1 https://proships.ru/stat/ru/p/11576948-Valmir1/ CnuJlu_MyIIIKy_KpoIIIKa https://proships.ru/stat/ru/p/26223-CnuJlu_MyIIIKy_KpoIIIKa/

Раньше была кнопка "отправить в подарок". Сейчас не наблюдаю. Обыскался. Подсобите, а?

Идея - карты с двумя или четырьмя радиусами. Или например без баз но с уменьшающимся размером карты.

Проальфа 1500+ Идея клана, который использует максимально непопулярные в клановых боях корабли: Есть даже отличное название)) Эм: Хабаровск Грозовой Зет 52 Элбинг Гиринг Шима Харугум Дэринг Клебер Кр: Зао Вустер Минотавр Невский Гинденбург Голиаф Анри Йошино Кольберт Лк: Конь Вермонт Ямато Репа Список приблизительный.

Имеется ввиду непопулярные в клановых боях (уточнил в теме). Таже причина по которой вы играете в корабли. Новизна, драйв, творчество. Ваш аргумент сродни, зачем рисовать абстракционизм, когда есть реализм. Или зачем рисовать портрет, когда есть пейзаж. Мне интересно попробовать новые тактики, новые сетапы. И уверен не мне одному.

Вопрос. Будут ли в клановых? Объявили на стриме, что будут 9ки. А что с авиками? Они ведь 10 и 8ки

Возможно будет полезно как начинающим, так и старожилам. Мы существа наполовину социальные и наполовину биологические. Негативные эмоции мы всегда воспринимаем сильнее чем позитивные и помним лучше - это залог выживания в дикой природе. Например, из практики покерных турниров(в которых влияние мастерства профессионала достигает максимум 15% из-за фактора удачи-дисперсии), замечено, что горечь от достижения третьего места (а не первого или второго) гораздо сильнее чем вылететь на 30-ом или 100-ом месте. Например. В частности это выражается как обида на плохого игрока в своей команде в рандоме. И это так странно. Никто почему то не обижается что в команде противника слабые игроки. Если в вашей команде оказались слабые игроки, то рано или поздно они окажутся против вас в следующем бою. И если вы эмоционально объясните как правильно играть этому человеку... разве он не применит эти навыки в следующий раз против вас?) Отсюда все конспирологические теории вроде "перед первым рангом всегда откат назад и промахи", "нужно задонатить, тогда точность повысится". Наше сознание бессильно перед дисперсией и даже профессиональные покеристы испытывают тильт. Но всегда нужно отдавать себе отчет о причинах этих эмоций. Вы раздражаетесь, нервничаете - от этого вы играете хуже. Играете хуже - раздражаетесь и нервничаете. Замкнутый круг. Причина плохой игры не в "раканах, которых сыпануло", а, возможно, в непонимании механики игры.

Все играл, все дисциплины, очень давно. Сейчас Short deck катать пытаюсь) На пс Два раза в жизни играл )))

Потому что ценность рук вроде АА и КК на постфлопе падает, за счет обратных потенциальных шансов. Чтобы вам проплачивали АА и КК вам нужно играть не только с ними и нужно уметь их сбрасывать на постфлопе) Либо нужны автоответчики.

Какой NL? Сколько bb на 100?)) Это разные дисциплины. Странное, мягко говоря, заявление от профессионала. Это все равно что сказать, что настоящий боец это кикбоксер, а борцы просто боятся получать по лицу. МТТ турниры тяжелая дисциплина, требующая глубокого понимания ценности фишки в турнире. Если в кеше 1 фишка - 1 S. Например. То в турнире ценность фишки меняется. Ещё больше МТТ требуют психологии из-за глубокой дисперсии. Лично мне нравится тоже больше кеш.

Ну, может дадут 8ые авики использоавть?

Да, да, да... Назовите это по—другому: "Битва за сталь", "Марафон ..." "Ранг — многозначный термин, который может означать категорию, степень отличия, специальное звание, разряд, уровень в какой-либо иерархии; также существуют омонимичные антропонимы" Они были офгенны. Лично я гнул на французском крейсере.

Нет никакой веры. Научно это называется дисперсия, разброс результата. Чем больше доля влияния скила, тем ьыстрее результат и наоборот.

Минут 5 назад. В чем смысл ранговых боев, концепция? Наверное определить ранг. Для этого есть режим, внимание, при котором это определяется через бои 8 на 8. Ё моё! А почему не 80 на 80?! Есть рандом 12 на 12. Окей. Это фан, фарм и т.д. Но ранг. Понять какой ранг? Почему не один на один? Да, я могу взять Демойн и *** на нем до блевоты (как я и делал, дойдя до 4 ранга), но вы извините меня... Максимальная эффективность достигается при монотонной игре на одном корабле. И вы предлагаете ЭТО? У меня есть два веселых Роджера со старых сезонов. Самолюбие мне тешить как-то не надо. Были же классные ранги один-на-один ( выходил на Бертене и побеждал в 75% боев). Если есть бои 12 на 12, то 8 на 8 это почти одно и тоже. Ничего концептуально не меняется . Один на один - Ок. 4 на 4 Ок. Ну максимум 6 на 6. Зачем это превращать в рандом? Фигачить на авике "основной калибр" и терять звезду из-за разницы в 10 очков? Как можно давать или отнимать звезду, ранг на основании выплеска дисперсии? А она при наличии 7-ми непредсказуемых игроков в команде огромна. Или вы думаете рак, которому повезло с командами не может быстро взять первый ранг и наоборот?? п.с. Нет, ну реально, в чем идея?

Мне всё равно на авик, РЛС, дамаг. Я хочу привнести в игру что-то новое. А вы?

В каком смысле? Нет

Холанд такой бессильный против авика ну вобще. Я тоже экспериментировал и состав из эсмов дейтвует вполне удачно.

Спасибо. Будем стараться!

Хочу создать клан для сетапов преимущественно из эсмов (авик-6 эсмов, ЛК-6 эсмов, 7 эсмов, 4 эсма-2КР-авик и т.д.). Цель дойти таким сетапом как можно выше.