__Meredith__

Я сомневаюсь в текущей ситуации в компании. Я думаю, что может быть много старых сотрудников, которые могут уйти, и направление игровой деятельности также сильно изменилось.

Согласен, возможно, мой пост получился слишком похожим на рекламу NavalArt. Я имел в виду не саму игру, а скорее подход к дизайну и внимание к деталям. Например, мне кажется, что Schwaben — довольно спорный пример. Её модель выглядит очень необычно и, на мой взгляд, не слишком похожа на типичный немецкий линкор. Также в нескольких прошлых обновлениях были ситуации, когда сначала появлялась информация о возможных новых моделях кораблей, но в итоге это оказывался старый корпус с новой, очень яркой окраской. Лично мне кажется, что иногда хотелось бы видеть не только новые комбинации уже существующих элементов, а действительно новые визуальные решения. Конечно, я понимаю, что военные корабли — это инженерные конструкции, а не архитектура со стилями вроде барокко или рококо. Ограничения реальных кораблей действительно важны. Но даже в рамках инженерных ограничений разные кораблестроительные школы имеют свой характер и особенности. Да, Ultimate Admiral: Dreadnoughts тоже можно вспомнить. Но, насколько я знаю, её активная разработка уже фактически прекращена. При этом свобода строительства там заметно ниже, чем в NavalArt: корпуса, мостики и надстройки выбираются из ограниченного набора готовых элементов. Значительная часть игры посвящена не самому моделированию, а кампании, международной обстановке и экономике.

Предложение по улучшению моделей кораблей: использование опыта игры NavalArt и идей сообщества Прежде всего хочу поблагодарить команду разработки «Мира кораблей» за постоянную работу над игрой и внимание к деталям кораблей. Корабли являются одной из главных особенностей игры. Однако с увеличением количества добавленных кораблей со временем появились некоторые проблемы, связанные с моделями: некоторые новые корабли имеют схожие элементы дизайна; отдельные исторические корабли недостаточно хорошо передают свои реальные особенности; некоторые корабли отличаются по характеристикам и игровому процессу, но визуально выглядят недостаточно уникальными; уровень детализации некоторых моделей не всегда соответствует современным возможностям 3D-моделирования. В связи с этим я хотел бы предложить обратить внимание на одну другую игру — NavalArt. NavalArt как источник идей для дизайна кораблей NavalArt не является прямым конкурентом «Мира кораблей». Это скорее специализированный симулятор-конструктор кораблей, где основной акцент сделан на создании собственных судов. Несмотря на достаточно простую боевую систему, эта игра обладает очень сильной стороной — свободой проектирования кораблей. За несколько лет существования проекта в Steam Workshop появилось огромное количество пользовательских работ: исторические корабли; альтернативные проекты; современные военные корабли; полностью оригинальные конструкции. Многие авторы уделяют внимание не только внешнему виду, но и: расположению надстроек; размещению артиллерии и ПВО; конструкции палуб; внутренней компоновке; различным инженерным деталям. Использование идей сообщества Разумеется, я не предлагаю просто копировать пользовательские модели из NavalArt. У «Мира кораблей» есть собственные требования: игровая оптимизация; система повреждений; модели бронирования; анимации; историческая достоверность. Однако NavalArt показывает, насколько большой потенциал имеет творчество игроков. Возможно, Lesta Games могла бы использовать подобный подход: изучать лучшие работы из подобных проектов; искать интересные решения дизайна кораблей; использовать идеи сообщества на ранних этапах разработки новых моделей. Это помогло бы создавать корабли, которые отличаются не только характеристиками, но и визуальной индивидуальностью. Возможность интеграции в процесс 3D-моделирования Насколько мне известно, профессиональное моделирование кораблей для крупных игр обычно выполняется с использованием специализированных инструментов 3D-моделирования. NavalArt интересна тем, что использует более гибкий модульный подход: быстрое изменение конструкции; возможность сравнения разных вариантов; удобное создание различных концептов. Подобные инструменты или идеи могли бы использоваться как часть раннего этапа разработки: создание концепции корабля; поиск различных вариантов внешнего вида; выбор наиболее интересного решения; дальнейшая профессиональная обработка модели. Это могло бы повысить разнообразие будущих кораблей и уменьшить ощущение повторяющегося дизайна. Больше внимания к деталям кораблей Особенно интересным является то, что некоторые авторы NavalArt создают не только внешний корпус, но и: внутреннюю структуру; помещения корабля; элементы оборудования; различные инженерные детали. Конечно, большинство таких деталей невозможно напрямую использовать в игровом процессе «Мира кораблей». Но это показывает важную вещь: В будущем, если игра будет развивать порт, просмотр кораблей или коллекционные элементы, такие детали могут значительно повысить уровень погружения. Заключение Я считаю, что NavalArt не является конкурентом «Мира кораблей», а скорее примером того, насколько сильным может быть творческий потенциал сообщества. «Мир кораблей» обладает профессиональными историческими исследованиями, качественной игровой системой и большим опытом разработки. NavalArt, в свою очередь, показывает возможности пользовательского творчества и свободного проектирования. Если Lesta Games сможет объединить профессиональный подход разработчиков и идеи, которые появляются в подобных сообществах, это может помочь создавать более уникальные и детализированные модели кораблей в будущем. Надеюсь, команда разработки рассмотрит подобные проекты как источник вдохновения для дальнейшего развития визуальной части игры.

Подлодки

Maine Louisiana Vermont Montana Devastation Conqueror

Здравствуйте. Похоже, я действительно не совсем понял ваш характер и то, как вы предпочитаете заниматься модом — прошу прощения, если мои сообщения выглядели как давление или постоянные напоминания. Вы абсолютно правы: у каждого человека должно быть своё свободное время, нормальный баланс между работой и отдыхом. Нет смысла заниматься обновлениями, если нет настроения или времени — я это прекрасно понимаю. Я просто очень внимательно слежу за вашим модом, потому что он мне действительно нравится и я часто им пользуюсь. Но, наверное, со стороны это стало выглядеть слишком настойчиво — теперь понимаю это. В следующий раз, скорее всего, я буду писать только ближе к концу версии или если накопится действительно много ошибок и мод ещё не будет обновлён. В любом случае спасибо вам за работу и за терпение. Хорошего вам дня

Здравствуйте. Спасибо за постоянное обновление мода. В версии 26.5 появилось несколько новых тестовых кораблей. Понимаю, что значительная часть из них относится к серии CLR, но, возможно, их стоит добавить в tech-tree: Великобритания - Линкор Devastation CLR США - Эсминец Lynch CLR - Northampton СССР - Крейсер Рига CLR Пан-Америка - Крейсер Ignacio Allende CLR Япония - Авианосец Akagi Также хочу ещё раз отметить ошибку, о которой писал выше: нидерландский эсминец Utrecht сейчас ошибочно находится во французской ветке tech-tree. Его нужно перенести в ветку Нидерландов. Спасибо за вашу работу над модом.

Я проверяю это довольно внимательно просто потому, что мне действительно очень нравится эта игра, и я отношусь к ней серьёзно. Точно так же мне очень нравится ваш мод — он реально полезный, и я часто им пользуюсь, поэтому и хочется, чтобы всё в нём было максимально аккуратно. Полностью согласен с вами, что ради таких мелких несоответствий не имеет смысла выпускать отдельное обновление. Я просто надеюсь, что при следующем обновлении у вас будет возможность заодно поправить эти моменты. Что касается второй части — тоже полностью поддерживаю. Black, CLR и даже некоторые серии вроде AL — по сути дубликаты, и они действительно занимают много места в дереве без добавления новой информации. Идея с группировкой, на мой взгляд, очень разумная. Спасибо ещё раз за вашу работу над модом — он действительно делает игру удобнее.

Здравствуйте. Большое спасибо за обновление мода до версии 26.4 — очень приятно видеть, что работа продолжается. Я заметил, что всё ещё остаются некоторые неточности: 1) СССР — позиции линкоров Линкоры Новороссийск и Парижская коммуна по-прежнему находятся в неверных позициях. Это хорошо видно на приложенном скриншоте. 2) Нидерланды — ошибка в принадлежности корабля Эсминец Utrecht ошибочно отображается во французском tech-tree, хотя должен относиться к нидерландской ветке. Это также можно увидеть на скриншоте. Спасибо за вашу работу и внимание к модификации.

В одном из недавних патчноутов писали, что систему камуфляжей и красок планируют переработать в ближайших обновлениях. Так что, думаю, есть смысл немного подождать и посмотреть на новую систему.

Здравствуйте. В новой версии игры появились несколько кораблей, которые, вероятно, также потребуется добавить в tech-tree: США Эсминец Stonewall Япония Крейсер Kaimon СССР Крейсеры KOMETA, LATANU, ALBATROSS Пан-Азии Крейсер TANIFA Похоже, эти корабли пока отсутствуют в дереве. Спасибо за обновление мода и проделанную работу.

Здравствуйте! Спасибо за обновление — видно, что вы оперативно вносите правки, и в целом дерево стало заметно аккуратнее. Я проверил новую версию и нашёл ещё несколько моментов, которые, похоже, остались без изменений / требуют небольшой корректировки: 1) Europe — Tordenskjold всё ещё в неверной позиции Nation: Europe ShipID: 3760108848 Pos: x=10 y=10 Line: 43 Name/Comment: PWSC510_Tordenskjold Сейчас корабль стоит на y=10, но корректно должно быть y=9 — нужно поднять на одну строку вверх. 2) СССР — неверные позиции линкоров Oktyabrskaya Revolutsiya / Novorossiysk / Parizhskaya Kommuna PRSB505_Oktyabrskaya_Revolutsiya Nation: Russia ShipID: 3765384656 Pos: x=20 y=5 Line: 1712 PRSB516_Novorossiysk Nation: Russia ShipID: 3753850320 Pos: x=22 y=5 Line: 1717 PRSB515_Parizhskaya_Kommuna Nation: Russia ShipID: 3754898896 Pos: x=24 y=5 Line: 1722 Корректные позиции должны быть такими: Oktyabrskaya_Revolutsiya → x=20 y=4 Novorossiysk → x=20 y=5 Parizhskaya_Kommuna → x=22 y=4 3) Spain — неверные позиции Colorful_Andalucia и Alvaro_de_Bazan PSSC809_Colorful_Andalucia Nation: Spain ShipID: 3446584752 Pos: x=8 y=8 Line: 2057 PSSD510_Alvaro_de_Bazan Nation: Spain ShipID: 3760076208 Pos: x=10 y=9 Line: 2060 Корректные позиции: Colorful_Andalucia → x=6 y=8 Alvaro_de_Bazan → x=8 y=9 4) Франция — ошибка классификации (Cherbourg / Brest / Marseille) Во французском tech-tree корабли Cherbourg, Brest и Marseille ошибочно отнесены к категории IDS_BATTLESHIP. Корректная категория — IDS_CRUISER (в игре они классифицируются как крейсера, несмотря на “large cruiser”). Текущая запись: <type id='1' nameIDS='IDS_CRUISER' x='4' y='-1' /> Должна быть: <type id='1' nameIDS='IDS_CRUISER' x='2' y='-1' /> 5) США — ошибка классификации (Farrand / Hogg / Maffitt / Lynch) В американском tech-tree корабли Farrand, Hogg, Maffitt и Lynch ошибочно отнесены к категории IDS_CRUISER. Корректная категория — IDS_DESTROYER (в игре они относятся к эсминцам). Текущая запись: <type id='0' nameIDS='IDS_DESTROYER' x='12' y='-1' /> Должна быть: <type id='0' nameIDS='IDS_DESTROYER' x='10' y='-1' /> Что касается ваших предложений по редакциям 4 и 5, я думаю, вы можете напрямую изменить XML-файл; это может быть удобнее. Вы также можете обратиться к исходным критериям классификации, которые более четко изложены в разделах 4 и 5 рекомендаций по пересмотру. Ещё раз спасибо за обновление и за вашу работу над модом — если нужно, могу дальше помогать проверкой позиций/классификаций после следующих релизов.

Здравствуйте. Приношу извинения за нарушение правил публикации. Это моя первая тема на форуме, и я, к сожалению, не до конца разобрался с требованиями к размещению модификаций. Спасибо за разъяснение — в дальнейшем буду внимательнее соблюдать правила. Отдельно хочу подчеркнуть, что у меня не было намерения распространять производную версию мода без согласия автора. Я искренне уважаю проделанную им работу. Видно, что в мод вложено много времени и усилий — особенно в структуру и визуальное оформление tech-tree. Именно поэтому я решил внимательно проверить файл и поделиться найденными неточностями. Моя цель — не заменить оригинал, а помочь улучшить его точность и полноту. Если автор сочтёт возможным, я был бы рад принять участие в тестировании или обсуждении дальнейших исправлений. Разумеется, только с его согласия и в рамках правил форума. Спасибо за понимание.

Здравствуйте. Я исправил вышеописанные проблемы — они уже отражены в обновлённом shipstree_RU.zip файле. Дополнительно я также исправил позицию одного советского линкора V–VI уровня. При этом: Для итальянского крейсера Liguria стрелки (<arrows>) не были добавлены. Не удалось определить точный код для испанского крейсера Andalucía CLR (<!-- PSSC_Colorful_Andalucia -->), поэтому отсутствует числовой идентификатор. Франция — Artois и De Grasse '56 отсутствуют в дереве технологий Корабли Artois и De Grasse '56 не добавлены в tech-tree. Мне не удалось определить их ShipID, поэтому я не могу корректно прописать их в .xml. Если появится информация об их идентификаторах, я смогу добавить их вручную. Также я заметил, что в tech-tree отсутствуют следующие корабли: 🇫🇷 Франция Подлодка Saphir (id: 3763779408) Линкор Gascogne B (id: 3667867472) 🇩🇪 Германия Крейсер Sabie (id: 3730749232) Крейсер Prinz Eugen B (id: 3678320432) 🇷🇺 СССР Подлодка С-189 Ч (id: 3751196112) Крейсер Грем (id: 3552490960) Линкор Топ Сикрет (id: 3743364560) Линкор Киберслава (id: 3550426576) 🇺🇸 США Авианосец Hornet B (id: 3678386160) 🇯🇵 Япония Крейсер Azuma B (id: 3761157840) 🇬🇧 Великобритания Линкор Zeus (id: 3749656528) 🇨🇦🇦🇺 Содружество Крейсер Brisbane B (id: 3676222832) Если потребуется, могу помочь дополнительно проверить соответствие shipID и расположения в дереве. Спасибо за проделанную работу. Да, Liguria действительно является суперкрейсером (super cruiser), а не суперлинкором. Согласно официальной странице на Lesta Wiki, Liguria в игре представлена именно как суперкрейсер итальянской ветки и стоит 45 000 000 серебра, что соответствует стоимости суперкрейсеров в игре. Вот ссылка на источник: https://wiki.lesta.ru/ru/Мир_кораблей:Liguria