gresstrush

Ну конечно не помогает Поверил )

Ну смотри Я не против дать шумопеленгацияю Но чисто как средство для эсмов Видно только ему Без засвета для всех Но проблема вот в чем Тот же эсм против лодки в таком состоянии будет адом ведь лодка не ответит если находится на глубине А делать подсвет для всех, ну такое себе

Достаточно всем эсмам выдать базовый гап Потому что вот так светиться 24/7 на пл такое себе При себе знаю Малейший засвет, в тебя летит со всей ближайшей части команды)

Ну-с начнем 1. Терммические торпеды. Орудие которое для новичков в этой теме подводника, приводит в ужас. Первое с чем лично я столкнулся, а как наносить урон? Только ближе к К-1 я примерно освоил их и принял как есть, позднее на К-1 был поставлен мой личный рекорд в 150к дамага, по сей день личный рекорд до сих пор не побит, хотя были бои уже за немцев с акустикой под 80-90 Но не об этом, несомненно малый урон разочаровывает, но в тоже время это манна небесная, которая спасает от вечного засвета "сонара" играя на других лодках в которых присутствует выбор торпед. Я бы их не убирал, дал бы возможность переключаться с сонара на обычный дамаг красные торпедки. Это интереснее Либо добавил и термическим наводку по сонару. Впрочем, тут каждый высказывает что думает) Мины и пво бы еще добавить, было бы круто) На счет дистанциии взвода торпеды, тут стоит играть с глубинами От минимального 500-1000м надводной 1000-1500м на малой глубине 1500-2000м на рабочей Правда я бы еще закинул еще и на предельную глубину, но меня и за это проклянут) *********** Маневренность Для большинства лодок, прям проблема это на самом деле Советские и немецкие по базе неплохо ходят, можно раскачать и больше.... Все таки суть пл эсминец передового развёртывания От чего и 3 пункт о маскировке также подвязан под механику низкого засвета, что верно, суть засветить раздать и отсеять всех кого можно под пушки союзников Иногда устраивать одиночную охоту и вот тут у некоторых пл даже под снарягой не хватает скорости На малой и предельной глубине и так очень сильно режется скорость, что можно сказать уже реализовали в игре по твоей просьбе) Забавно, в смысле не учитывать уникальную модернизацию?) Мы либо берем все и сразу и сравниваем и добавляем либо исключаем) Как по мне бред, те дистанции что есть вполне работают неплохо для обнаружения лодок врага Часто именно лодки светят друг друга, но из за разности класса, например к-1 против I-2 то естественно из за габаритов и самолета тот же I-2 светиться быстрее что логично И так далее Лучше не трогать, лодки не должны светиться сильнее эсмов, поскольку если разобрать, то над водной не особо много деталей видно) Разница между лодкой и эсмом наверное пояснять не надо Про фичу тоже забавно Ты сам написал что все взаимосвязано и увеличивая свой обзор она увеличивает радиус обнаружения Ничего-ничего страшного нет же) Но почему то исправить надо 😁 Что же ты сделаешь в замен?) Всем давать такое как по мне странно Впрочем, надеюсь такого не будет Эх на святое позарился Ну смотри проблема в том, что сейчас чувствуется некий дисбаланс в применении расходников Так например ремонтная команда спокойно чинит затопления на глубине, но хп восполнить не может) Не может и использовать форсаж для быстрой смены на пределельной глубине) Что как по мне странно ведь ничего не должно мешать Ситуации разные бывают и мне например пригодилось бы использование в некоторых ситуациях форсажа на немцах) А учитывая что там и так режут скорость, то имхо было бы полезнее Но нет) Ограничение глупое Снарягу надо переосмыслить по хорошему Когда нибудь я дойду до темы ) Окак То есть убираешь защиту от торпед ? А потом будут разговоры а че это токсично то так стало... Короче выстрел себе в колено, надеюсь из дробовика)

Тут явно выигрывают немцы Но они так слишком универсальные ) Просто я вот смотрю на одну лодку И думаю А как жить то на ней) (U-4501) Ты вЕдь постоянно в засвете) Это ужасно, вотину. Ну а по поводу орудий, просто советские к примеру морские 20-к которые могут вести зенитный огонь Почему бы и нет? картинка сломалась

И эту торпеду можно законтрить аварийкой) И спокойно сменить первичный курс Так что шизу не разводи) По поводу залпа 300+ и ничего Криты баков, пожары, масло. Окей масло почти ни на что не влияет В остальном больно. Бывало сбривало и меня с одного успешного залпа гк Тут уже от удачи и рпу зависит) Игра строиться на системе ХП Так что странно удивляться этому Буквально вкинул свои факты и фантазии и типо пытаешься высмеять тему Ну, сомнительные у тебя мольбы конечно С базой знаком исторической Но пока без погружения в детали) Но спасибо 🤝 Не совсем так. В ветке отвечал что стоит давать только тем у кого стоят неплохие орудия пво мелкашки одиночные и мне не интересны. Но тут уже вступают автоматы зенитные и полуавтоматические пушки которые на ряде пл присутствуют И вот их можно использовать

это больше к тебе относиться но ок.

казалось бы...сам пошутил сам посмеялся....

Знаю. Это и есть двойные стандарты в этой теме)

В этом и беда) Тут еще у эсмов оказывается гк тоже по самолетам стреляет 🤣 Эхххх Люблю наш геймдев ❤️ Хех Хоть что то не меняется

Доброе Вопросов стало больше 😁 >При этом стоить отметить, что если к ПВО относятся универсальные орудия, они же орудия противоминного калибра, то влияние на их стрельбу по надводным целям при условии ведения огня по самолетам отсутствует — указанные функции работают независимо друг от друга.< Можно проще выдать описание что тут написано?)

Глупости какие. Изначально не было идеи давать высокий постоянный урон. Ауру да, можно подкрутить Но не более Также в ходе обсуждений я пришел к выводу, если прямой вас не устраивает, под предлогом что оно будет светится постоянно и вас не устраивает историческая трусость перед авиацией со стороны подводных лодок, типо не исторично, то я предложил вариант, на совести командира, пво по кнопке в слот снаряжения Как по мне вполне компромиссное решение Впрочем..... Далее акустика, с учетом переработки то как было и как стало Спустя годы, это даже смешно По сути ты пытаешься лишить пл норм дамага по своим одноклассникам а также историческую фишку торпед) В реальности они конечно не через сонар наводились, там другой принцип был) Но у нас историческое название и игровая условность) Даже если убирать акустику (с чем я могу согласиться, в виде переключения режима наведения) то все пл получают перманентный инвиз, поскольку не будут светиться из за "сонара" который так отлично подсвечивает лодку и на 30 метрах) Короче глупости, ты определись какой нерф еще ты хочешь) Нерф живучисти нам уже анонсировали , так что считай размен пошел Нам пл режут живучисть и выживаемость Но при этом нового ничего не дают Смешно) Методичку смени челикс 😁

идея 2 пво как временное снаряжение?

Ну вот То есть ты сам говоришь если могли. На картинках которые в теме скинул я зенитки имеют углы. Даже универсальные морские 20-к Так что...игровая условность или все таки другое?) Я не говорю давать всем гк ауру как эсмов Только у тех у кого реально есть такая возможность Ситуации в бою разные Порой включают резко, когда ты заходишь на цель При этом н каких уведомлений что работает гап нету в тот момент, в общем, удача не на моей стороне Мягко говоря да. Знаю, все же хотят вознагнуть и скилушку показать Это просто же) Я так понимаю авики и снайпера не популярные роли?) Хах Я чисто саппорт Я во всех играх вторая линия Либо первая, но с нюансом) В этом и беда. От части в одной из беседок подчеркнул для себя этот факт После этого я его точно пробовать не буду 😁 Мне интересно Какие бы ты цифры назначил если бы дело дошло до реализации Я не спорю ты более опытный игрок Помоги мне )

Чувак я знаю это. Просто по факту, в игре, оно не переключается на воздух А продолжает долбить корабли Тут кроме мема с косоглазием ничего в голову не лезет Окак Ну чет я не заметил.... Извини Конкретно тут у нас с тобой диалог) В ветке я написал, у всех нету нормального пво, у кого есть тем дать. И дать с оглядкой на то чтобы снизить возможные последствия сброса глубинок Потому что я ни раз оказывался случайно подсвеченным и на малой глубине, и видеть как летит в тебя два три четыре пять и еще эсм заходит глубинок, в которой по 2 а на топах и 3 бомбы, ну как то альтф4 попахивает И ты тут кройся не кройся все равно ты на дно пойдешь И вот в чем прикол, от Вика отбиваться смысла нет А вот от глубинки хотя бы одной есть смысл И да засвет будет и как ты описал два варианта все будет Но я лично в некоторых ситуациях предпочту избавиться от глубинки А в будущей обнове урон повысят это уже известно, то жить станет лодкам еще сложнее реальность сейчас такова 3 мины и ты ошибся А на 6 уровнях еще "веселее" Может быть, но так ли это будет решать, когда тебя фокусят несколько врагов? Я думаю нет Ситуативно раз на раз будет тяжело Может быть Я тоже предоставлялсь возможность гоняться за пл В том числе с эсмом без Гапа) Я вижу так ситуацию Дать гапы кораблям Эсмы все, тут уж можно включить игровую условность ведь фишка охота В том числе на пл Главный корм) Крейсера по выбору Линкоры по выбору Легко рассуждать под опытного игрока Я чаще такое ракообразие наблюдаю... Плюс некоторые оснащены одним типом торпед и если это акустические... То у тебя засвет будет долго и ты счастливо сможешь наблюдать куда и как он отворачивает Загон статистов это хорошо, его тоже учитывать надо не спорю, но большинство то, рядовые игроки И вот тут уже куча нюансов которые ломают твою картину в массе своей Но в теории когда встречаются опытные игроки да, так оно и есть Это было бы отличным началом. Я за разнообразный тактический геймплей Я легко могу отказаться от пво, но честно, в моменте оно было бы полезным. Включение через кнопку снаряжения например На определённое время Вариантов много, главное согласовать) 😉 Рад что ты обсуждаешь эту тему Немного приторно, но интересно 😌 Помниться ирл у Ямато были противовоздушные снаряды для гк)