RenamedUser_2841821

А мозги там перкам еще не дали? Ну чтобы игрок сидел бы и пускал слюни, а за него играл перк?

Японские лодки это такой же оксюморон как и советские авианосцы. Но погонял бы, жаль, не попадались. Лодки вообще превращены в такой развлекательный класс чисто пофанится.

Очень радуют гайды топик стартера, особенно про его рекомендации по нахождению авика у линии фронта - это вообще ТАКАЯ ересь, глупость, а он даже обижается. Типа этот авик бронированный, суйтесь ближе к бою, а этот, Мальта, не очень. Боже ну кто это всё пишет. Любой авик как можно дальше от линии фронта, с возможность повернуть на фланги по мере развития сюжета. Другие его мнения не читаю там читать нечего. По поводу Мальты - очень комфортный в работе авик, маневренный, прикольные ударные эскадрьильи, мне вот повезло, упал на один из аккаунтов, получаю удовольствие от использования. Пара боев и поймете что к чему, незачем читать толстые руководства.

Вот поддерживаю. Всё, что можно сказать - берите, останетесь довольны.

ПВО в начале боя и чепез 10 минут работают кратно хуже. Я не знаю кто там написал в руководтвах что ПВО вечно я как практик говорю. Могут и перелетают, мои рекомендации ловить корабль в нечетные сектора линейки.

ПМК отбиваться когда тебя будет лупить эсм или лодка. В навыках там есть.

Куда тебя понесло. Ладно особо по Афгану распространятся не буду, чтобы модератора не напрягать. Про нынешнюю СВО это даже не обсуждается, как микроскопом гвозди забиваются и куда крышки летают и от чего. Мне тоже всё равно, абсолютно, мне тут тыкают какими то смехотворными руководствами, которые были написаны для начальства, типа смотри, насяльника, а работала, я придумала фича, которая никогда в реальном бою использоваться не будет, но она есть?

Да нет, ОЧЕНЬ умные, не зря же вы автор руководств.

Как, оказывается, можно широко использовать такую бесполезную фигню как авиаудар. И поджечь им можно, и эсмов светить, я уж не говорю про пл, которая только и стоит ждет за островом пока по ней прилетит. Буду знать. Спасибо. Логика не прослеживается да? Я уже вроде в пятый или десятый раз говорю - какая разница, где тебя засветили, если твоё пво может пару самолетиков сбить - самолеты дефицитная вещь вообще то. Если только ты не советский адмирал. Что интересно, авианосцев в СССР никогда не было а в игре они самые читерские.

Да кто где на каком фланге понятно уже из расположения твоей флотилии. Вражеская будет зеркальная. Засвет пропадает через сколько там минут иди проверь. Ребята, у меня такое впечатление, что бой для вас это такая игра была в детстве, "прятки". Вы что не понимаете кто куда идет и зачем еще в самом начале боя чтоль? Остальные засветы динамические, кто там за островом ты должен и так знать, ты эсмов чтоль авиаударом ищешь? ггг.

Не помню таких тонкостей, наверное. Нынешние я же говорю - никакого кайфа так сказать от лайфа, ну просто есть класс за который звезду дают в МС. Убили отличный класс.

Уточню, чтобы не ошибиться в терминологии - АУ это что? Чисто животный интерес. Еще один вопрос для особо умных я тут уже задавал, какая разница, если вас засветят где то за камнями.

Позвольте поинтересоваться, а при чем тут авик? Работа ПВО в любом случае светит эсминец.

Пересмотрел видос 3 раза, наверняка я ньюби, но я так и не понял а с чего ты взял, что Аляска видела лодку?

Это регулярные лодки были, никакие не "тестовые - тестовые самые первые тестовые". Сравни с нынешними регулярными, которые по сути легкие эсминцы с функцией погрузиться где тебя тут же накроют глубинками. Тем не менее этот класс есть и в МС участвует.