Rombus96

Заинтересовался "новостью",в начале ))...Потом понял-очередная "вода в ступе"(ну или-"шляпа в море"),эпоха котлов на угле-мне ,более,интересна,чем последующая и на 2-3м уровне я играю исходя из этого (хотя,как высказался предыдущий комментирующий,неплохо было бы выполнение БЗ и награды "апнуть", да и режим "операции" для этих уровней предусмотреть). Главное,какого "клабаутермана"-"турбированы"(нет,ну ладно-я еще могу понять: сигма,разброс ГК у некоторых линейных кораблей+баллистика нормальная,а не мортирного ))),типа-у крейсеров) характеристики кораблей?..Вместо ,относительно-нормальных,кораблей получаем какие-то "баржи Абадонна и выстрелы мутантов за спиной"..Нет,в такой "блицеблямс"-я не буду!

Весьма толковое (критическое) замечание по игре. Полностью,поддерживаю.

Да чего там думать,выпустить додредноутную эпоху в развитие с 0,5-0,7 уровня по 1,5ный - уровни...только выдать всем (нет-не по чайнику): ручное управление ПМК и "историчность" - Россия против Японии,Германия против Великобритании,Франция против Италии,Италия против Австрии и т. д. ..а там,уже и до "каити" будет-ПББ,ФС или ББ

При таком количестве "земли" в "Мире Островов", дальность хода торпед под 20 км. выглядит как недоразумение...предлагаю придать эскадрильям "авиаудара" возможность "деландшафировать,к ч...овой матери" половину островов с помощью тактических ядерных боеприпасов

по верфям Шихау-подскажите,РЯВ или ПМВ-русский/японский флот?

"эльфизьмы" и возрождение-убрать(может лучше увеличить кол-во игроков на эсминцах-либо создать условный р-н,при контроле одной из команд- допускающий возможность ввода резерва в сражение?),остальное ( с индикацией брони через доп/кнп.)-оставить..и пусть будет режим на постоянной основе

Коллингвуд(1882),Сарденья(1890),Бранденбург(1891),Жорегиберри(1893),Петропавловск(1894),Маджестик(1895),Кирсардж(1989),Сикисима(1898),Хенри 4й(1899),Габсбург (1900),Потемкин(1900),Корнуоллис(1901),Бенедетто Брин(1901),Кэнзас(1905)...а также,крейсера(с 1899г-как британские "Кресси"..."Юриалис";"Минотаур-1906г...французские "Леон Гамбетта"-1901г,немецкие "Шарнхорст"-1906г,итальянские "Джузеппе Гарибальди"-1899г,японские "Курама"-1907г) и миноносцы (минные заградители,океанские канонерки)

На каждого "шерифа" - найдется свой "Робин Гуд" ))

Даешь-исторические битвы,"нация-против нации"- в разные временные интервалы (ПМВ,ВМВ) !

а можно-ПОМЕНЬШЕ островов, в "мире ОСТРОВОВ" ?....

нет, ну как-всегда..только-самое "нужное" и "полезное"...по поводу-куда "оно" нам надо,говорить не буду (большинство понимает).

Чем,впустую,"кропать" статейки про "историчность морских побоищ" - лучшее сделать Настоящий (отдельный) исторический режим боя, всего лишь,с небольшими изменениями: ограниченный боезапас у всего,что перемещается..отсутствие "бумажных проектов" в противостоящих (до полного уничтожения) эскадрах..строгая система отбора в команды-по "нац." принадлежности сторон морского сражения...никакого таймера-только тотальное уничтожение противника (вплоть до тарана)...никаких "точек захвата" и побед "по очкам"!..а когда этот "режим" будет введен,поглядим-сколько игроков останется в "аркадище".

Ждем ПЛ СССР,Италии,Франции и Японии

чем быстрей появятся (особенно,в-планируемом ист/режиме),тем-лучше...игре-на благо (да и людям,для которых слово "флот"-не пустой звук).