Rombus96
Участник-
Публикации
20 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
24725 -
Клан
[CLUB]
Оценка
19 НейтральнаяО Rombus96
-
Звание
Матрос
- Профиль на сайте Rombus96
-
Знак
Посетители профиля
484 просмотра профиля
-
На каждого "шерифа" - найдется свой "Робин Гуд" ))
-
Даешь-исторические битвы,"нация-против нации"- в разные временные интервалы (ПМВ,ВМВ) !
-
Закрытое тестирование 12.3 - Верфь, новая карта и другие новинки
Rombus96 ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
а можно-ПОМЕНЬШЕ островов, в "мире ОСТРОВОВ" ?.... -
нет, ну как-всегда..только-самое "нужное" и "полезное"...по поводу-куда "оно" нам надо,говорить не буду (большинство понимает).
-
«Возможно, неисторично». Могут ли эсминцы противостоять в открытом бою линкорам?
Rombus96 ответил в тему Morinit_Mate в Новости
Чем,впустую,"кропать" статейки про "историчность морских побоищ" - лучшее сделать Настоящий (отдельный) исторический режим боя, всего лишь,с небольшими изменениями: ограниченный боезапас у всего,что перемещается..отсутствие "бумажных проектов" в противостоящих (до полного уничтожения) эскадрах..строгая система отбора в команды-по "нац." принадлежности сторон морского сражения...никакого таймера-только тотальное уничтожение противника (вплоть до тарана)...никаких "точек захвата" и побед "по очкам"!..а когда этот "режим" будет введен,поглядим-сколько игроков останется в "аркадище". -
Закрытое тестирование 0.11.9 - новые корабли
Rombus96 ответил в тему Kirito______ в Новости разработки
Ждем ПЛ СССР,Италии,Франции и Японии- 95 ответов
-
- 18
-
Выдать всё-всем (согласно привинченному к мачтам,рубкам и пр. надстройкам-РЛС,сонары,пеленгатор-хреленгатор...) Нарисовать-нарисовали,а "оно" - как тот "ведрофазатрон" из анекдота..И ввести исторические бои,где баланс можно отправить к "морским чертям" (той же дорогой бесконечные - боезапас и самолеты).
-
чем быстрей появятся (особенно,в-планируемом ист/режиме),тем-лучше...игре-на благо (да и людям,для которых слово "флот"-не пустой звук).
-
у подводных лодок должны быть: ГК,кроме торпед (т.к. - приличное количество "транспортного" тоннажа топилось/добивалось артиллерией и в случае вынужденного всплытия можно было эсминцу или корвету ПЛО навалять перед "смертью"),должно быть ПВО (отбиваться от одиночных или оставшихся от звена,самолетов),скорость подводного хода (за исключением,реальных прототипов)-меньше в половину надводной или ближе к реальным прототипам, запас кислорода - значительней (НО,зависящий от понесенного "урона" в следствии обстрелов,сотрясений корпуса от детонации гл. бомб)....неплохо бы ввести (для всех,без исключения,классов) еще и повреждения от контакта с береговой чертой или дном.
-
причем, ограничивая корабли периодом их исторического взаимодействия на ТВД (ПМВ,ВМВ).
-
пора вводить бои-"нация против нации" .
-
"очень высокие скорости бомбардировщиков и торпедоносцев..." ))))))))))),это у "лаптежника" Ю-87 и Хейнкеля-111 то ? )))))))))))))))))) почитал сейчас про морскую авиацию периода ВМВ (в том числе , берегового базирования)… а не сделать ли существующий вариант использования авиации ,именно-для действий с береговых аэродромов , вернув командирам авианосцев их прежний (более , подходящий или нормальный ))) ) стиль игры. игроку , действующему с берега оставить "прокачку" опыта командира с перевесом в пользу свободного , например? "=", дополнительный режим случайного боя - "оборона-уничтожение" авиабазы? все , как то , ближе к реальности - чем захват эфемерных "точек".
-
«Возможно, неисторично». Могут ли эсминцы противостоять в открытом бою линкорам?
Rombus96 ответил в тему Morinit_Mate в Новости
вводить надо (давно пора) исторический режим боя ; где будут ТТХ близкие --- к реальным, ограниченные боезапас кораблей и топливо у самолетов, получение затоплений от пробитий ниже ватерлинии (не только затоплений-но и выхода из строя электрики кораблей)...и т. д. а также, поубирать из этого режима корабли, не бывавшие в море (а только на бумаге и бывшие).