Альтернативная Цусима: а что если...?

[del_58548517]

Сегодня в 21:58:04 пользователь Richelieu_381 сказал:

От Якубова. Француз.

Спасибо- я не знал. Теперь покопаюсь.

Сегодня в 22:03:06 пользователь Richelieu_381 сказал:

А вариант в духе налета a la "Великий князь Константин" не рассматривается?:)

Ну почему же. Тоже можно. Там много чего можно придумать

 

Сегодня в 22:08:05 пользователь Richelieu_381 сказал:

Если хорошая, то должен быть плюс, а я его не вижу

Успел уже

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Сегодня в 19:13:50 пользователь Parabellum7_62 сказал:

То... ну... хм) 

Как Вам сказать-то? ))) 

Что ну хм...? Это для такой страны как Россия так сложно? 

 

Сегодня в 19:13:50 пользователь Parabellum7_62 сказал:

Конечно, выполнение программы 98 года значительно усилило бы наш флот (+3 броненосца!). 

Вопрос не в том, что  +3 броненосца "вообще", а в том что 10 новых  боеготовых ЭБР должны быть на ДВ по программе, в 1903ем - разницу не видите?

И к этому еще 6 крейсеров первого ранга и 6 2 ого ранга новых , доки в Артуре и Владивостоке, специалисты как гражданские так и военные, полностью оконченные укрепления Артура с орудиями по штату...

Сегодня в 19:13:50 пользователь Parabellum7_62 сказал:

Но ведь Вы же совсем же недавно же говорили, что нету денег? 

Я не говорил этого,  на то, что можно и нужно сделать вовремя денег не нашлось, может закончить сначала обычные мероприятия по укреплению обороноспособности ? А лодки будут к этому приятным бонусом, а не вундервафлей способной одним ударом выиграть войну?

А  деньги в Либаве и Дальнем... 

[Richelieu_381]

Их таки 2 было:

Цитата

В 1919 Preußen и Lothringen были переоборудованы в плавбазы-носители моторных катеров-тральщиков. На Lothringen смонтировали грузовые стрелы для спуска катеров, а на Preußen оставили старые шлюпочные краны.

[Richelieu_381]

Газолинки так разместить реально?

[del_58548517]

Сегодня в 22:15:07 пользователь Richelieu_381 сказал:

Их таки 2 было:"Лотаринген" и "Пройсен".

Я думаю, что если такие проекты были уже тогда- нет ничего проще чем построить /модернизировать один пароход для перевозки нескольких лодок. Мы же начинаем заранее -году так в 1900 минимум

[Richelieu_381]

Сегодня в 21:09:42 пользователь RustyBollard сказал:

Ну почему же. Тоже можно. Там много чего можно придумать

Атака этих доходяг в базе более реальна чем бегать наперегонки с ЭБР под П-А.

Сегодня в 21:19:32 пользователь RustyBollard сказал:

Я думаю, что если такие проекты были уже тогда- нет ничего проще чем построить /модернизировать один пароход для перевозки нескольких лодок. Мы же начинаем заранее -году так в 1900 минимум

Ломать не строить. По срокам там все не на года должно быть.

[del_58548517]

Сегодня в 22:19:02 пользователь Richelieu_381 сказал:

Газолинки так разместить реально?

Запросто

Водоизмещение 35 т

Длина наибольша 37,5, ширина 3,66, среднее углубление 1,22 м.

[Richelieu_381]

В 22.03.2018 в 21:21:58 пользователь RustyBollard сказал:

Запросто

Водоизмещение 35 т

Длина наибольша 37,5, ширина 3,66, среднее углубление 1,22 м.

Чем вам не минные катера "ВКК" образца 1904 года:)?

[del_58548517]

Сегодня в 22:20:45 пользователь Richelieu_381 сказал:

Атака этих доходяг в базе более реальна чем бегать наперегонки с ЭБР под П-А.

 

Не, наперегонки не надо.
Когда я говорил об ЭБР, я имел в виду засаду у минного поля(Мы это уже обсуждали). Засада- это наше все!

И вообще там еще функции разведки есть.

[Richelieu_381]

Сегодня в 21:24:29 пользователь RustyBollard сказал:

Не, наперегонки не надо.
Когда я говорил об ЭБР, я имел в виду засаду у минного поля. Мы это уже обсуждали.

И вообще там еще функции раведки есть.

В базе им камикадзить всяко сподручней

[del_58548517]

Сегодня в 22:25:28 пользователь Richelieu_381 сказал:

В базе им камикадзить всяко сподручней

Не спорю. Но хочется большего. И (при условии) они способны на большее!

[Richelieu_381]

Сегодня в 21:26:58 пользователь RustyBollard сказал:

Не спорю. Но хочется большего. И (при условии) они способны на большее!

Если база чужая то там можно почти всех и уконтропупить:)

[del_58548517]

Сегодня в 22:28:17 пользователь Richelieu_381 сказал:

Если база чужая то там можно почти всех и уконтропупить:)

Если так - то да можно!

[Richelieu_381]

В 22.03.2018 в 21:29:12 пользователь RustyBollard сказал:

Если так - то да можно!

У "Кенгуру" как носителя ПЛ есть один недостаток. Долгий демонтаж носовой части. Если в РИ найти корабль у которого этот процесс не занимает много времени, то будет вам готовый проект носителя ПЛ для АИ.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Ну раз пошла такая пьянка то все забыли про Амур и Енисей - им один шаг до  крейсера - минзага: 21 твердый узел и 120 вместо 75 потянут не более как на 500 лишних тон

[Richelieu_381]

Сегодня в 21:41:44 пользователь kibb сказал:

Ну раз пошла такая пьянка то все забыли про Амур и Енисей - им один шаг до  крейсера - минзага: 21 твердый узел и 120 вместо 75 потянут не более как на 500 лишних тон

В пекло все эти ЭБР Подогнать к японской ВМБ носители ПЛ и газолинок и сразу все там минами засеять

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Сегодня в 20:45:33 пользователь Richelieu_381 сказал:

В пекло все эти ЭБР Подогнать к японской ВМБ носители ПЛ и газолинок и сразу все там минами засеять

Ну, я до такой глупости вроде не скатывался, только чем лучше все эти носители? Реальный Амур самый результативный корабль с обеих сторон, а если еще взять все шоу 15 мая, то вообще вундервафля

[uvz520]

Сегодня в 12:06:00 пользователь kibb сказал:

Я про это выше написал, в отличии от трубчатых можно переделать, но проблема в том ,что они уже сделаны так как есть.  В целом там и 381 не проблема переделать(относительно) в отличии от труб, но кто это делать будет? И об этом за офигеную кучу страниц никто и не заикнулся.  Ну и проблема тоже есть - чтоб она после отстрела торпед не вылетела на поверхность или не утонула - заранее развесовки должны быть в проекте , или кому кому подбить количество свинцовых чушек в балласте , но сильно боюсь, что это уже не боеспособная лодка выйдет абсолютно.

ну этж классика когда после выстрела торпедой лодку подбрасывает

я вот к примеру не знаю случаи когда пл  линейные силы атаковали на переходах да ловили  а так задачи крейсеров по борьбе с торговлей выполняли

хоть и смотрю вдруг чёто придумается

 

[uvz520]

Сегодня в 12:55:49 пользователь Richelieu_381 сказал:

В ТМ фото выкладывали вполне целого БТ-7 который в лесу до 80-х простоял. И не в болоте или в речке, а вполне себе на земле.

чё танк самолёты ещё попадаются на серверах

http://klad.hobby.ru/fw190.htm

Сегодня в 16:51:55 пользователь runSIG сказал:

  Ну, вообще-то, фраза "спасибо, барин, за науку" пишется по другому...

так не стоит у барина- так плавает

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Сегодня в 21:15:22 пользователь uvz520 сказал:

ну этж классика когда после выстрела торпедой лодку подбрасывает

Не, тут я ошибся - для аппарата Джевецкого эффект будет но не критичный - с ним другие проблемы.

 

 

Сегодня в 21:15:22 пользователь uvz520 сказал:

я вот к примеру не знаю случаи когда пл  линейные силы атаковали на переходах да ловили

А их просто не было в ПМВ - пытались но результат нулевой.