Альтернативная Цусима: а что если...?

[ALEXTANKIST123]

  В 19.11.2018 в 04:26:21 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

 

1. Если Вы пытались что нибудь опровергнуть, то Вам это не удалось................. (потрудитесь указать способ подачи боеприпасов к 203-мм орудиям, "Вашу версию").

2. Значит и Вы и Я не  там ищем..........

3. Вы таки пишете в теме "Альтернативная Цусима" !!!

 

не надо передергивать:

1. Я не заявлял, что такая система подачи существовала- потому что ее не было. Именно об этом я говорил

2.Это не значит что мы не там ищем- это значит, что этого не было в действительности. И некоторые ссылки не имеют под собой оснований, только и всего.

И правильнее доказывать, что что-то было должен тот, кто написал в вики об этих сведениях.

3.Да, это так. Но вы же представляли не возможность подобного действия, а пытались доказать, что для этого есть основания.

Кстати, я не ставил изначально под сомнения, что из Рюрика можно что то сделать

Меня удивили фразы, что из него, по мнению безвестных авторов вики - ЧТО-ТО СДЕЛАЛИ.

 

А фантазировать можно сколько угодно.

 

[ALEXTANKIST123]

  В 19.11.2018 в 04:32:35 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Вы же любитель указывать на неточности оппонента))))))))

Можно подробно о снарядах 203-мм весом 130 кг.

конечно можно:

8"/35 морская пушка — 203,2-мм орудие, разработанное А.Бринком, выпускалось Обуховским заводом,

использовало различные снаряды: весом от 87,8 кг до 133 кг. Данных об этом много, та же вики- вот ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/8"/35_морская_пушка

или вот хороший справочник, который не уступает Кэмбеллу - http://www.navweaps.com/Weapons/WNRussian_8-35_m1885.php

читайте, не жалко

 

А насчет, "указывать на неточности" - мне казалось, что вы сами заинтереснованы в правильности решений и их обоснований. А оказывается, вам главное отстоять собственное мнение, странный итог беседы.

 

[ADM_MAKAPOB]

  Показать содержимое

Может Вы сможете объяснить какие боеприпасы подают беседки № 1,2?

[ADM_MAKAPOB]

  В 19.11.2018 в 04:43:10 пользователь ALEXTANKIST123 сказал:

конечно можно:

8"/35 морская пушка — 203,2-мм орудие, разработанное А.Бринком, выпускалось Обуховским заводом,

использовало различные снаряды: весом от 87,8 кг до 133 кг. Данных об этом много, та же вики- вот ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/8"/35_морская_пушка

или вот хороший справочник, который не уступает Кэмбеллу - http://www.navweaps.com/Weapons/WNRussian_8-35_m1885.php

читайте, не жалко

А после какого года данные орудия получают в боекомплект снаряды весом в 133кг? (Можете дальше читать Широкорада)))))))

И таки уступает причем довольно давно.

  Показать содержимое

Первоначально (до 1907 года) в состав боекомплекта вхо­дили бронебойный, фугасный и сегментный снаряды весом 87,8 кг и длиной 2,5— 2,6 клб. !!!

В 1915 — 1916 годах в боекомплект поступают новые сна­ряды: полубронебойный обр. 1915 г. весом 112,2 кг, ВВ — 7,9 кг, длина 3,9 клб с МРД и шрапнель весом 116,8 кг, длина 3,86 клб с 45-секундной трубкой, замененной впоследствии ТМ-10, и ныряющий снаряд длиной 5 клб.

 

[ALEXTANKIST123]

  В 19.11.2018 в 04:47:37 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

А после какого года данные орудия получают в боекомплект снаряды весом в 133кг?

И таки уступает причем довольно давно.

а вы любитель привязываться к словам? Особенно к последним? Считайте, что я погорячился, имея ввиду отдельные позиции справочников.

У Кэмпбелла книги все же ориентированы на ПМВ и ВМВ, но больших разночтений с данными сайта я не встречал.  Но соглашусь, что у Кэмпбелла больше информации и его справочники полнее. В отличии от вас, я признаю свои оговорки.

 

Вернемся к пушке.

Что значит после какого года? В бк входили так называемые легкие снаряды и тяжелые. В принципе можно об этом найти больше информации- но зачем, вы начинаете просто троллить, уважаемый, задавая уточняющие вопросы около темы. Оставайтесь здесь в одиночку, вижу что обсуждать с вами бесполезно, ))). Ха-Ха-ха.

Не смогли отстоять 6-203-мм, зацепились за 133 кг снаряды? а потом что - еще что то найдете, заваливая оппонента все новыми и новыми вопросами, )))

 

Кстати, насчет беседок № 1 и 2. (я же в отличии от вас не ухожу от ответа, и не забалтываю собеседника):

- не могу сказать для чего они предназначены. Можно предположить, что для подачи снарядов к бортовым 203-мм/35. Возможно надо поискать - действительно интересно, как же заряжались тяжелые орудия на Рюрике и Памяти Азова. Но обсуждать это с вами я уже не буду.

Всего наилучшего...

 

 

[ADM_MAKAPOB]

  В 19.11.2018 в 05:00:32 пользователь ALEXTANKIST123 сказал:

Не смогли отстоять 6-203-мм, зацепились за 133 кг снаряды? а потом что - еще что то найдете, заваливая оппонента все новыми и новыми вопросами, )))

Еще раз для читающих по диагонали, 6*1*203/45 это альтернативный вариант мной преложенный и нарисованный.+ есть ссылка на местную Вики. (первоисточник неизвестен).

По  поводу подачи боекомплекта на крейсере "Память Азова"

  Показать содержимое

 

 

 

[dimon332612]

Немножко освежить тему.

Лекция Павла Перца - Князь Цусимский

 

  Показать содержимое

 

 

[ADM_MAKAPOB]

  Показать содержимое

Модернизация бронепалубного крейсера 1 ранга "Диана".

Состав вооружения:

2*1*203/45-мм, 10*1*152/45-мм, 10*1*75-мм.

  Показать содержимое

 

 

  Показать содержимое

Модернизация броненосного крейсера "Рюрик"

Состав вооружения:

4*1*203/45-мм, 18*1*152/45-мм, 10*1*120/50-мм.

  Показать содержимое

 

 

  Показать содержимое

 

[del_58548517]

  В 05.03.2019 в 03:12:38 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

 

  Показать содержимое

 

Уважаемый Адмирал. 

Давно я сюда не заглядывал....

Что это за изображения вы привели ? Откуда они ?

 

На счет проектов переоборудования крейсеров- идеи понятны, но смысл -не очень. Почему именно эти крейсера? Что это даст?

[ADM_MAKAPOB]

  В 08.06.2019 в 07:22:19 пользователь RustyBollard сказал:

Уважаемый Адмирал. 

Давно я сюда не заглядывал....

Что это за изображения вы привели ? Откуда они ?

 

На счет проектов переоборудования крейсеров- идеи понятны, но смысл -не очень. Почему именно эти крейсера? Что это даст?

Это одновременно, тест на внимательность и знание истории...

Причем как ничто другое соответствующих теме!(это не совсем фото).

[del_58548517]

  В 08.06.2019 в 07:34:09 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Это одновременно, тест на внимательность и знание истории...

Причем как ничто другое соответствующих теме!(это не совсем фото).

Это я понял. А чья работа? Мне понравилось...

[ADM_MAKAPOB]

  В 08.06.2019 в 07:35:58 пользователь RustyBollard сказал:

Это я понял. А чья работа? Мне понравилось...

Существует Человек  которому это интересно.............

У него есть собственный сайт. http://tsushima.org.ru/steve/steve-kollashy-alternativa/neizvestnaja-russko-japonskaja-vojna/

Звать человека:Константин Степанов

1 фото : ЭБР"Микаса" выбрасывается на камни после боя с ЭБР " Император Александр III"

2 фото: ЭБР "Бородино" добивает ЭБР "Фудзи"

3 фото: взрыв кормовой башни ЭБР "Шикишима" после  попадания ЭБР "Ослябя".

4 фото : разбитый и полузатопленный БрКр "Кассуга" на  фоне  русских моряков.

5 фото : поврежденный ЭБР "Хатсусе" добивает  ПЛ" Дильфин" после боя с ЭБР " Пересвет"

6 фото : ЭСМ " Стерегущий " атакует ЭБР ""Фудзи"

7 фото: Владивостокский отряд крейсеров , встречает 2 ТОЭ.

 

[del_58548517]

  В 08.06.2019 в 08:04:16 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Существует Человек  которому это интересно.............

У него есть собственный сайт. http://tsushima.org.ru/steve/steve-kollashy-alternativa/neizvestnaja-russko-japonskaja-vojna/

Звать человека:Константин Степанов

1 фото : ЭБР"Микаса" выбрасывается на камни после боя с ЭБР " Император Александр III"

2 фото: ЭБР "Бородино" добивает ЭБР "Фудзи"

3 фото: взрыв кормовой башни ЭБР "Шикишима" после  попадания ЭБР "Ослябя".

4 фото : разбитый и полузатопленный БрКр "Кассуга" на  фоне  русских моряков.

5 фото : поврежденный ЭБР "Хатсусе" добивает  ПЛ" Дильфин" после боя с ЭБР " Пересвет"

6 фото : ЭСМ " Стерегущий " атакует ЭБР ""Фудзи"

7 фото: Владивостокский отряд крейсеров , встречает 2 ТОЭ.

 

Замечательно! Это талант. Загружу себе несколько на screensaver.

Спасибо!

  В 28.01.2019 в 20:43:45 пользователь dimon332612 сказал:

Немножко освежить тему.

Лекция Павла Перца - Князь Цусимский

 

  Показать содержимое

 

 

Спасибо! Послушал с большим интересом! Не все бесспорно, но все живо и занимательно!

[ADM_MAKAPOB]

  В 08.06.2019 в 08:15:23 пользователь RustyBollard сказал:

Замечательно! Это талант. Загружу себе несколько на screensaver.

Спасибо!

Маленький лайвхак, скопируйте изображение панорамы цусимы, оно идеально встает в заставку)(профиля)

[del_58548517]

  В 08.06.2019 в 09:02:44 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Маленький лайвхак, скопируйте изображение панорамы цусимы, оно идеально встает в заставку)(профиля)

Хорошая идея- посмотрю, как влазит.

[ADM_MAKAPOB]

  В 08.06.2019 в 07:22:19 пользователь RustyBollard сказал:

проектов переоборудования крейсеров- идеи понятны, но смысл -не очень. Почему именно эти крейсера? Что это даст?

При случае, могу рассказать в Лс, это галимая моя альтернатива, причем с 1989))

[del_58548517]

  В 08.06.2019 в 09:37:43 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

При случае, могу рассказать в Лс, это галимая моя альтернатива, причем с 1989))

Интересно. Буду рад.

А галиматьей я бы это не называл- просто ваши предыдущие проекты были более актуальны.

[ADM_MAKAPOB]

  Показать содержимое

БРКР "Александр Невский" ГК: 6*2+4*1*203/45. ПМК: 14*75/50-мм.

 

[Darth_Vederkin]

  В 21.06.2019 в 01:00:36 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

БРКР "Александр Невский" ГК: 6*2+4*1*203/45. ПМК: 14*75/50-мм.

Сколько в Вашей вселенной попаданцев? :)

[ADM_MAKAPOB]

  В 21.06.2019 в 05:52:35 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Сколько в Вашей вселенной попаданцев? :)

Вы не поверите Один)))))

Только пришлось его подселить одновременно и в МЦМ и в МЦГ)