Roma - итальянский премиумный линкор VIII уровня (0.7.0.1)

[DionisiyTankist]

Сегодня в 15:23:37 пользователь CruzBro сказал:

Вы походу не играете в эту игру. И вправду, чем же отличается корабль 10уровня с шикарной баллистикой от кораблей 6-9 уровня с их средней в своей ветке? Глупости попрошу не пешите, если не знаете даже приблизительных ттх.

Я большей ереси на этом форуме ещё не читал ни разу! 

Чем отличается баллистика Ибуки от Зао?

Чем отличается баллистика Сент Луиса от Анри? (Хотя тут тебя и Мартель изнасилует точно так же изящно по французски.)

Чем отличается баллистика Нептуна от Минотавра?

Чем отличается баллистика Руна от Гинденбурга?

ДА НИЧЕМ!!! Я это говорю как владелец всех! Исключение лишь одна Москва составляет, но и тот Донской будет с упоением тебя жечь на пределе твоей дистанции ГК где ты косой как пьяный заяц.

То есть ВНЕЗАПНО ассортимент крейсеров наваливающих тебе заметно расширяется! Вот это поворот! 

Сегодня в 15:23:37 пользователь CruzBro сказал:

Во вторых. Да, легко. Есть куда больше возможностей у Ромы уйти или наоборот, навязать свой бой, чем у других слоупочных, неповоротливых и косых лк.

 

1) Это как раз ты косой а не другие ЛК. Вернись на Землю в нашу реальность! Это ты будешь стрелять на пределе с максимальным разбросом, а они с более комфортных для себя дистанций.

2) Кто слоупочный? Ты даже не знаешь скоростей линкоров 8-10 уровней? Это просто абзац!

3) Ты не крейсер и маневренности у тебя всё равно недостаточно чтоб уклоняться. От первого ещё сможешь а дальше потеря и скорости и манёвра со всеми вытекающими.

Может хватит ересь городить?

Сегодня в 15:38:29 пользователь neloz666 сказал:

Ну а что еще можно ожидать от человека с закрытой стаститикой, который не в состоянии отличить ГК Зао от Ибуки (которого, подозреваю даже нет в наличии).

Какой ужас!

[Гость]

Сегодня в 13:03:52 пользователь Skorpion_TGR сказал:

Бронепробитие Эдика (Фиджи к стати тоже)  на 10км - 144мм, время подлета снаряда 17,6с.

У Клива на 10км - 149мм, время подлета снаряда 18,3с.

Откуда инфа?

Речь идет, скорее всего, о пробитии по нормали.

На дистанции 10 км угол падения снарядов у британцев - чуть больше 10 градусов (от горизонтали). По механике игры, емнип, это 100% рикошет.

Но даже если исключить рикошет, приведенная броня 100мм палубы под таким углом будет составлять более 550 (ПЯТЬСОТ ПЯТЬДЕСЯТ) мм! 

Насчет 200 мм я крепко соврал

[neloz666]

Сегодня в 16:48:21 пользователь DionisiyTankist сказал:

Вот мой Ибуки и мой Зао. Для особо твердолобых на ручнике.

КР

10

Zao

171

54.97

2136

110900

1.27

2.69

346

36.84

66.67

3.81

2348

КР

9

Ibuki

57

52.63

2031

84663

1.21

2.11

291

32.15

59.65

3

2520

 

Остальных надо показывать? Или твоя минутка позора ещё не закончилась?

Тогда крайне странно сравнивать орудия Ибуки и Зао. Время полета снаряда отличается.

[DionisiyTankist]

Сегодня в 15:56:43 пользователь neloz666 сказал:

Тогда крайне странно сравнивать орудия Ибуки и Зао. Время полета снаряда отличается.

Да неужели?

[TorukMakTo]

Сегодня в 16:15:35 пользователь DionisiyTankist сказал:

Ты это сейчас серьёзно пишешь? 

Чем Ибуки от Зао отличается в плане ГК? 

 

Прости, но это полнейшая, отборнейшая чушь)

Сегодня в 16:48:21 пользователь DionisiyTankist сказал:

Чем отличается баллистика Ибуки от Зао?

Внезапно, всем. На ибуки стоят дерьмовые 203 c 840м/с началкой, а на Зао форсированные до 920м/с да еще и с большей массой снаряда.

И подлетное время на них отличается существенно, и настильность кардинально разная. Ты точно был в адеквате, когда играл на этих кораблях раз не заметил разницы?)

Сегодня в 16:48:21 пользователь DionisiyTankist сказал:

Чем отличается баллистика Сент Луиса от Анри?

У Анри все аналогично с прошлым примером, только не за счет форсировки скорости, а за счет увеличения массы снаряда. Разница есть, но не настолько сильно заметная как в прошлом случае.

 

Сегодня в 16:48:21 пользователь DionisiyTankist сказал:

Чем отличается баллистика Нептуна от Минотавра?

Чем отличается баллистика Руна от Гинденбурга?

Только лишь в этих пунктах ты попал в точку - у немцев идентичные и башни и орудия, у британцев идентичные параметры по снарядам - и началка и масса и airdrag.

 

Сегодня в 17:00:14 пользователь DionisiyTankist сказал:

Да неужели?

Ты сейчас серьезно? Нет, правда?

[Erejnion]

Сегодня в 16:48:21 пользователь DionisiyTankist сказал:

Я большей ереси на этом форуме ещё не читал ни разу! 

Чем отличается баллистика Ибуки от Зао?

Чем отличается баллистика Сент Луиса от Анри? (Хотя тут тебя и Мартель изнасилует точно так же изящно по французски.)

Чем отличается баллистика Нептуна от Минотавра?

Чем отличается баллистика Руна от Гинденбурга?

ДА НИЧЕМ!!! Я это говорю как владелец всех! Исключение лишь одна Москва составляет, но и тот Донской будет с упоением тебя жечь на пределе твоей дистанции ГК где ты косой как пьяный заяц.

То есть ВНЕЗАПНО ассортимент крейсеров наваливающих тебе заметно расширяется! Вот это поворот! 

1) Это как раз ты косой а не другие ЛК. Вернись на Землю в нашу реальность! Это ты будешь стрелять на пределе с максимальным разбросом, а они с более комфортных для себя дистанций.

2) Кто слоупочный? Ты даже не знаешь скоростей линкоров 8-10 уровней? Это просто абзац!

3) Ты не крейсер и маневренности у тебя всё равно недостаточно чтоб уклоняться. От первого ещё сможешь а дальше потеря и скорости и манёвра со всеми вытекающими.

Может хватит ересь городить?

Вот мой Ибуки и мой Зао. Для особо твердолобых на ручнике.

КР

10

Zao

171

54.97

2136

110900

1.27

2.69

346

36.84

66.67

3.81

2348

КР

9

Ibuki

57

52.63

2031

84663

1.21

2.11

291

32.15

59.65

3

2520

 

Остальных надо показывать? Или твоя минутка позора ещё не закончилась?

Вы гражданин не в себе слегка.

[anonym_rlP7D0wGAt0G]

Сегодня в 15:56:00 пользователь Nechriste сказал:

Откуда инфа?

Речь идет, скорее всего, о пробитии по нормали.

На дистанции 10 км угол падения снарядов у британцев - чуть больше 10 градусов (от горизонтали). По механике игры, емнип, это 100% рикошет.

Но даже если исключить рикошет, приведенная броня 100мм палубы под таким углом будет составлять более 550 (ПЯТЬСОТ ПЯТЬДЕСЯТ) мм! 

Насчет 200 мм я крепко соврал

А откуда инфа про 10 градусов? И почему 100мм если палуба кажись всего 45мм?

[Oleg83tt]

С каждым днем выбор все усложняется... Может не стоит читать данную тему. )

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 16:48:21 пользователь DionisiyTankist сказал:

2) Кто слоупочный? Ты даже не знаешь скоростей линкоров 8-10 уровней? Это просто абзац!

 

Норка? Амаги? Изюм? Ямато? .... ппц какие быстрые. Да.....

 

Сегодня в 16:48:21 пользователь DionisiyTankist сказал:

Или твоя минутка позора ещё не закончилась?

 

Не позорился бы ты, и не было бы проблем.  У Ибуки и Зао не одинаковые орудия. Акстись. То что они 203мм, ещё не говорит о том, что одинаковые. Может для вас и у Орлеана с Балтимором всё одинаковое?

 

 

Различия могут иметь малоразличимый характер по ощущениям, но это не значит, что их нет.

 

[DionisiyTankist]

Сегодня в 16:00:43 пользователь TorukMakTo сказал:

Внезапно, всем. На ибуки стоят дерьмовые 203 c 840м/с началкой, а на Зао форсированные до 920м/с.

И подлетное время на них отличается существенно, и настильность кардинально разная. Ты точно был в адеквате, когда играл на этих кораблях раз не заметил разницы?)

Кроме начальной скорости не отличаются абсолютно ничем! Ни уроном, ни баллистикой, ни поджогами! Дайте Ибуки 12 стволов и прочность Зао и я выдам на нём точно такой же результат. Разница во времени подлёта там буквально секунда которая тебя ну никак не спасает. 

[Erejnion]

Сегодня в 17:03:15 пользователь Oleg83tt сказал:

С каждым днем выбор все усложняется... Может не стоит читать данную тему. )

Как будто что-то новое) По пальцам можно премы перечесть где мнения сходятся в большинстве хорош или плох корабль.

[neloz666]

Сегодня в 17:03:15 пользователь Oleg83tt сказал:

С каждым днем выбор все усложняется... Может не стоит читать данную тему. )

Не стоит, тут про Рому уже речи нет. ))

ИМХО как коллекционный линкор с фармом (который можно перебить фармом на десятке с пермофляжем)  пойдет. Если думать о чистом фарме, то конечно Миссури надо было брать. По Мусаси сказать не могу, но должен фармить нормально.

[Erejnion]

Сегодня в 17:05:07 пользователь DionisiyTankist сказал:

Кроме начальной скорости не отличаются абсолютно ничем! Ни уроном, ни баллистикой, ни поджогами! Дайте Ибуки 12 стволов и прочность Зао и я выдам на нём точно такой же результат. Разница во времени подлёта там буквально секунда которая тебя ну никак не спасает. 

Канеш не влияет, на 18 км вообще никак, а то. Кто там про Чака Норриса говорил? Мне кажется это как раз твоя родня. Может тебе если на Атланте дать 20 км дальность тоже будешь в копеечку лупить по эсмам на полную дистанцию? 

[TorukMakTo]

Сегодня в 17:05:07 пользователь DionisiyTankist сказал:

Кроме начальной скорости не отличаются абсолютно ничем! Ни уроном, ни баллистикой, ни поджогами! Дайте Ибуки 12 стволов и прочность Зао и я выдам на нём точно такой же результат. Разница во времени подлёта там буквально секунда которая тебя ну никак не спасает. 

Ты что куришь, родной? Не отличаются говоришь?

Снаряды зао: 

Скрытый текст

Снаряды ибуки:

Скрытый текст

Урон, говоришь, одинаковый?) Баллистика?) Шанс пожара, да?)

[Гость]

Сегодня в 16:00:43 пользователь TorukMakTo сказал:

Внезапно, всем. На ибуки стоят дерьмовые 203 c 840м/с началкой, а на Зао форсированные до 920м/с.

Я кстати тоже особой разницы не ощутил

Правда, Зао только недавно взял...

[DionisiyTankist]

Сегодня в 16:04:46 пользователь CruzBro сказал:

Норка? Амаги? Изюм? Ямато? .... ппц какие быстрые. Да.....

Амаги имеет такую же скорость. Но у Ромы эти 30 узлов это волосы назад и сосульки от ветра, а у Амаги у тебя на этих же 30 узлах ползёт как черепаха.

Логика? Не, не слышал! 

Ямато - нафига ему за тобой гоняться имея дальность ГК под 27 км? Ты упорoт штоле? 

Изюм туда же в принципе.

Немцы имеют такую же скорость как у тебя.

Норка всего на 2 узла медленнее чем ты. Афигеть какая разница! Обгоняешь как стоячую! 

Миссури с Айовой те даже быстрее чем ты. Монтана те же 30 узлов.

И кого ты там называл слоупочными? 

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 17:05:07 пользователь DionisiyTankist сказал:

Кроме начальной скорости не отличаются абсолютно ничем! Ни уроном, ни баллистикой, ни поджогами! Дайте Ибуки 12 стволов и прочность Зао и я выдам на нём точно такой же результат. Разница во времени подлёта там буквально секунда которая тебя ну никак не спасает. 

Пожары разный процент имеют. Баллистика минимально, но на дальности есть видняе различия, бронепробиваемость у них разная и да, даже урон фугасом у ЗАО выше. Где же они одинаковые? Вы батенька, бредите.

[Oleg83tt]

Сегодня в 17:06:11 пользователь neloz666 сказал:

Не стоит, тут про Рому уже речи нет. ))

ИМХО как коллекционный линкор с фармом (который можно перебить фармом на десятке с пермофляжем)  пойдет. Если думать о чистом фарме, то конечно Миссури надо было брать. По Мусаси сказать не могу, но должен фармить нормально.

Фарм это дело такое, для меня последнее. И Миссури и Мусасси в порту есть. Больше сам корабль интересует - Рома, одни хвалят, другие хейтят, вот и думаю, пока еще есть в продаже.

[DionisiyTankist]

Сегодня в 16:07:53 пользователь Erejnion сказал:

Канеш не влияет, на 18 км вообще никак, а то. Кто там про Чака Норриса говорил? Мне кажется это как раз твоя родня. Может тебе если на Атланте дать 20 км дальность тоже будешь в копеечку лупить по эсмам на полную дистанцию? 

Ибуки/Зао не влияет абсолютно.

Про Атланту твой пук мимо кассы. Там баллистика совсем другая у амеров.

[anonym_rlP7D0wGAt0G]

Сегодня в 16:08:08 пользователь TorukMakTo сказал:

Ты что куришь, родной? Не отличаются говоришь?

Снаряды зао: 

  Показать содержимое

Снаряды ибуки:

  Показать содержимое

Урон, говоришь, одинаковый?) Баллистика?) Шанс пожара, да?)

Где Вы эти данные берете?