Yugumo - японский эсминец 9 уровня [0.7.6.Х]

[ACseeff]

Сегодня в 00:40:12 пользователь AlexanderKruger сказал:

Рассматривал... Отчаянный как-то пессимистично, в надежде на отгрести сразу же? 20-километровки, кроме скорости имеют ещё один недостаток - жуткий засвет, так что ускорение тут не спасёт... да и не оборудован Югумо 20-километровками, только 3 варианта - 10, 8 и 12.

Без поворота башен было жутко грустно и в рангах и на точках вообще, поэтому и поставил.

Вот, всё же, пеленг или -10% перезарядки ГК??? Так и не выбрал ещё... И да, капитан специально обученный для именно Югумо, ни на Шиму ни куда ещё он не пересядет, там свои есть.

Ну с торпедами ошибся, да - открыл, купил, но ни одного боя ещё не сыграл, укатываю капитана до 100% на Камикадзе и Асашио. На точки на японцах не лезу, только в паре с кем-нибудь, не получается у меня кого-то перестрелять. А отчаянный как раз на точках, имхо, очень полезен - урон вы всё равно получите, соответственно от ускорения скорострельности зависит ваша живучесть. Собственно поворот башен тоже полезен и я от него не отказываюсь, но всё же, именно на японцах, не обязателен на мой взгляд. Мой кэп 

Скрытый текст

 

Дымы взял просто потому, что не нашёл лучшего применения оставшимся 2 очкам. Но если убрать дымы и поворот башен, то как раз останется 4 очка на пеленг или 10% ГК в вашем случае. А отчаянный у меня на всех эсмах без исключения, и отказаться от него я не могу. Когда ХП катастрофически мало, успеваешь сделать залп возмездия и получить "Просто царапину" и моральное удовлетворение.

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 15:14:25 пользователь ACseeff сказал:

Собственно поворот башен тоже полезен и я от него не отказываюсь, но всё же, именно на японцах, не обязателен на мой взгляд.

Необязателен, только если стоит модернизация "Орудия главного калибра мод. 2" (но я не ставил, она снижает скорость перезарядки, которая у нас и так не айс), если её нет, то надо брать перком. Иначе при активном маневрировании (уклонении) на малых дистанциях орудия просто не успевают доворачиваться на противника, что весьма грустно.

Сегодня в 15:14:25 пользователь ACseeff сказал:

Но если убрать дымы и поворот башен, то как раз останется 4 очка на пеленг или 10% ГК в вашем случае.

Думаю, что, всё-таки, Пеленг возьму. Перк более универсальный. Базовая огневая подготовка перк чисто артиллерийский. А Пеленг позволяет и торпеды в дымы более осознанно пускать, и начинать артиллерийскую дуэль на выгодном курсе и углах, что при нашей скорости поворота башен (всё равно хуже, даже с улучшением, чем у артиллеристов), которые надо нацеливать заранее, может очень сильно повлиять на результат перестрелки.

Сегодня в 15:14:25 пользователь ACseeff сказал:

На точки на японцах не лезу, только в паре с кем-нибудь, не получается у меня кого-то перестрелять.

Вообще, можно, но не всех и не всегда. Если удаётся использовать наши преимущества - две кормовые башни и право первого выстрела за счёт инвиза, то шансы неплохие даже против чистых артиллеристов. Самые "страшные" - Китаказе и Чунг Му, с остальными вполне можно пободаться. Ташкент, Удалой и Могадор вообще из другой оперы, они со своим конским засветом инвизнику вообще не мешают, их не перестреляешь, но это обычно и не надо.

[_Akagi_]

В 21.09.2019 в 00:40:12 пользователь AlexanderKruger сказал:

Вот, всё же, пеленг или -10% перезарядки ГК???

Суперинтендант не рассматривался?

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 14:28:54 пользователь _Akagi_ сказал:

Суперинтендант не рассматривался?

Думал сначала, но по практике применения мне лично не нужен. Я даже расходники улучшенные не ставлю обычно, потому как тоже без надобности (есть смысл только в улучшенной ремке, но для этого суперинтендант не нужен). Дымов 2-х штук за глаза. Их использую только чтобы свалить под ними, если уж совсем обнаглел и явно зарвался, а больше двух раз за бой наглеть - это уже диагноз и надо лечиться от наглости, потому как с дымами или без, но заканчивается в итоге плохо. Иногда вообще ни разу дымы в бою не использую, два редко, в среднем один, наверное, получается. Форсаж тоже, пару раз догнать кого-нибудь вполне хватает.

Но это стиль игры, у кого-то он, разумеется, другой, так что, может, кому-то суперинтендант и актуален.

[Erbatyr]

не понимаю зачем вы играете с дымами на данный момент? мы пересвечиваем почти всех, если попал под РЛС, дымы не спасут, можно тупо уйти в инивиз, добрать шотного эсма можно, чего уж там, даже можно перестреливаться задними башнями гк, при этом просто виляя из стороны в сторону и уходя от залпов. я на этом эсме крайне редко стреляю. а вот ускор.перез.торп это ништяк. вражины думают вот торпы пошли, значит можно давить или идти вперёд. и ты им преподносишь пачку сюрприз))) 

[Nikilodium]

Сегодня в 22:43:14 пользователь Erbatyr сказал:

не понимаю зачем вы играете с дымами на данный момент? мы пересвечиваем почти всех, если попал под РЛС, дымы не спасут, можно тупо уйти в инивиз, добрать шотного эсма можно, чего уж там, даже можно перестреливаться задними башнями гк, при этом просто виляя из стороны в сторону и уходя от залпов. я на этом эсме крайне редко стреляю. а вот ускор.перез.торп это ништяк. вражины думают вот торпы пошли, значит можно давить или идти вперёд. и ты им преподносишь пачку сюрприз))) 

Возможно дымы берут те, кто не хочет зависеть от случая (есть авик в сетапе или нет). Оторванный от команды эсм без дымов слишком уязвим против авика.

[Erbatyr]

Сегодня в 01:49:07 пользователь Nikilodium сказал:

Возможно дымы берут те, кто не хочет зависит от случая (есть авик в сетапе или нет). Оторванный от команды эсм без дымов слишком уязвим без дымов против авика.

даже не оторванный от команды эсм с дымами уязвим для рукастого авика высокого уровня. хотя о чем это мы? любой класс уязвим для авика, если он отделился от "стадо". 

[Nikilodium]

Сегодня в 22:56:52 пользователь Erbatyr сказал:

даже не оторванный от команды эсм с дымами уязвим для рукастого авика высокого уровня. хотя о чем это мы? любой класс уязвим для авика, если он отделился от "стадо". 

О том и речь...

Каждый сам выбирает:

1. Играть с перезарядкой иметь возможность больше надамажить, но не иметь возможности спрятаться в дымы от авика.

2. Играть с дымами, иметь меньше урона, но хоть как то укрыться от "мух".

[Erbatyr]

 

Сегодня в 02:02:34 пользователь Nikilodium сказал:

О том и речь...

Каждый сам выбирает:

1. Играть с перезарядкой иметь возможность больше надамажить, но не иметь возможности спрятаться в дымы от авика.

2. Играть с дымами, иметь меньше урона, но хоть как то укрыться от "мух".

ну не знаю. меня мухи не сильно напрягают. у меня на югумо очень много боёв и 97% играю без дымов. и по победкам и по урону норм, вроде бы

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 22:43:14 пользователь Erbatyr сказал:

не понимаю зачем вы играете с дымами на данный момент?

Просто так комфортнее играть - есть право на ошибку.

Сегодня в 22:49:07 пользователь Nikilodium сказал:

Возможно дымы берут те, кто не хочет зависеть от случая (есть авик в сетапе или нет). Оторванный от команды эсм без дымов слишком уязвим против авика.

Не так, чтобы и очень. Югумо вполне нормально от самолётов уворачивается, я от них в дымы не ухожу, маневрирую и сбиваю. Единственная ситуация, когда дымы против самолётов использую, когда уже совсем немного до захвата точки остаётся, и на тебе, летят - либо захват собьют, либо, маневрируя, придётся с точки уйти... а потом всё заново, лень, вот тогда и встаю в дымы наненадолго, чтобы дозахватить уже.

Сегодня в 22:56:52 пользователь Erbatyr сказал:

даже не оторванный от команды эсм с дымами уязвим для рукастого авика высокого уровня. хотя о чем это мы? любой класс уязвим для авика, если он отделился от "стадо". 

Вставший в дымы эсм отправляет самолёты к ближайшему союзнику. Уклоняющийся заставляет авик тратить время и самолёты на довольно сложную цель, иногда по полбоя гоняют, если упарываются. Это даёт возможность союзникам играть спокойно какое-то время. ХП, конечно, посбивают, как не уворачивайся, но, думаю, это оправданно.

Сегодня в 23:02:34 пользователь Nikilodium сказал:

1. Играть с перезарядкой иметь возможность больше надамажить, но не иметь возможности спрятаться в дымы от авика.

2. Играть с дымами, иметь меньше урона, но хоть как то укрыться от "мух".

1. С перезарядкой одним шансом свалить меньше, не свалишь - сдохнешь, сдохнешь - меньше надамажишь(:

2. См. выше. Дымы не так, чтобы и очень нужны против самолётов.

[Erbatyr]

я вам по чесноку отвечу ребята...))) специально катаю без дымов. почему? потому что из за авиков. этот класс уже настолько всех заколебал, всех запугал и зашугал, что люди уже играют не так, как дано в этой игре. тогда зачем перезарядка торпед? если авики насилуют? лучше дымы и спрятался. зачем заградка, если он сейчас бесполезен? может стоит убрать эти расходники из игры из за бесполезности??? вот. я не хочу быть таким. типа я смог на эсме без дымов, и ведь смог. где мой пирожок? 

[Nikilodium]

В 23.09.2019 в 23:07:30 пользователь Erbatyr сказал:

ну не знаю. меня мухи не сильно напрягают. у меня на югумо очень много боёв и 97% играю без дымов. и по победкам и по урону норм, вроде бы

Ну так каждому свое ))) Играю в последнее время не часто, но когда играл на авике, то часто от эсмов слышал гадости )))

В 23.09.2019 в 23:17:03 пользователь Erbatyr сказал:

я вам по чесноку отвечу ребята...))) специально катаю без дымов. почему? потому что из за авиков. этот класс уже настолько всех заколебал, всех запугал и зашугал, что люди уже играют не так, как дано в этой игре. тогда зачем перезарядка торпед? если авики насилуют? лучше дымы и спрятался. зачем заградка, если он сейчас бесполезен? может стоит убрать эти расходники из игры из за бесполезности??? вот. я не хочу быть таким. типа я смог на эсме без дымов, и ведь смог. где мой пирожок? 

"Назло кондуктору возьму билет и пойду домой пешком" )))

В 23.09.2019 в 23:07:56 пользователь AlexanderKruger сказал:

Вставший в дымы эсм отправляет самолёты к ближайшему союзнику. Уклоняющийся заставляет авик тратить время и самолёты на довольно сложную цель, иногда по полбоя гоняют, если упарываются. Это даёт возможность союзникам играть спокойно какое-то время. ХП, конечно, посбивают, как не уворачивайся, но, думаю, это оправданно.

Ну, я не супер игрок, а потому с удовольствием погоняю эсма в начале боя не давая ему влиять на бой, подсвечивая его, а союзники, особенно линкоры, пусть пока погонят, ПВО растеряют...

Но это я ))))

[Erbatyr]

Сегодня в 10:39:28 пользователь Nikilodium сказал:

"Назло кондуктору возьму билет и пойду домой пешком" )))

так себе аналогия

[Assa1812]

В 01.09.2019 в 03:17:07 пользователь AlexanderKruger сказал:

Вопрос в капитане. Стою перед выбором, какой перк взять, как докачаю до конца?

Рассматриваю либо Радиопеленгацию либо Базовую огневую подготовку (ради ГК) + Приоритетная цель (другого ничего полезного тогда не остаётся). Вот в полной задумчивости нахожусь, может, кто что-нибудь дельное подскажет?

У меня модернизации и перки стоят такие:

Скрытый текст

По модернизациям:

3 слот ОГК мод2 - компенсирует тугие башни хоть и со штрафом. Как вариант "Системы наведения мод1".

4 слот ЭУ мод2. Для меня важнее быстро стартануть/затормозить чтобы уйти от торпед. Рулей мне и так хватает. Для кого-то как вариант - рули.

По перкам:

Поворот башен не нужен. Пеленг показывает где враг, пушки всегда повернуты туда. Для короткого боя модернизация помогает а длинная перестрелка это не для Югумо.

Кроме того пеленг помогает показывать команде в конце боя где прячется враг.

Лучше вместо башен взять Отчаянного. Провести весь бой без потери ХП это надо очень постараться, а при потере ХП включится Отчаянный - уменьшит время зарядки торпед и ГК

МБЖ - обязательный перк для артэсминцев. Югумо - это в первую очередь про торпеды и СВЕТ своей команде. Если артить, то добро пожаловать в соседнюю ветку Акидзуки - Харугумо.

БОП взят на сдачу. Дает бонус при перестрелке с вражеским шотником. Но играть в артэсминец на Югумо - идея так себе. 

Играю с простыми дымами т.к. при самом лучшем инвизе в 5.5 км его место впереди команды. И если ошибся и засветился, то самое лучшее - дым и отход назад. Это на Чунг-Му, заточенном в арту, я играю без дымов (но с РЛС) .

Все написанное выше, мое ИМХО, не претендующее на истину в последней инстанции

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 14:43:16 пользователь Assa1812 сказал:

У меня модернизации и перки стоят такие:

  Скрыть содержимое

По модернизациям:

3 слот ОГК мод2 - компенсирует тугие башни хоть и со штрафом. Как вариант "Системы наведения мод1".

4 слот ЭУ мод2. Для меня важнее быстро стартануть/затормозить чтобы уйти от торпед. Рулей мне и так хватает. Для кого-то как вариант - рули.

По перкам:

Поворот башен не нужен. Пеленг показывает где враг, пушки всегда повернуты туда. Для короткого боя модернизация помогает а длинная перестрелка это не для Югумо.

Кроме того пеленг помогает показывать команде в конце боя где прячется враг.

Лучше вместо башен взять Отчаянного. Провести весь бой без потери ХП это надо очень постараться, а при потере ХП включится Отчаянный - уменьшит время зарядки торпед и ГК

МБЖ - обязательный перк для артэсминцев. Югумо - это в первую очередь про торпеды и СВЕТ своей команде. Если артить, то добро пожаловать в соседнюю ветку Акидзуки - Харугумо.

БОП взят на сдачу. Дает бонус при перестрелке с вражеским шотником. Но играть в артэсминец на Югумо - идея так себе. 

Играю с простыми дымами т.к. при самом лучшем инвизе в 5.5 км его место впереди команды. И если ошибся и засветился, то самое лучшее - дым и отход назад. Это на Чунг-Му, заточенном в арту, я играю без дымов (но с РЛС) .

Все написанное выше, мое ИМХО, не претендующее на истину в последней инстанции

В принципе, всё разумно. Единственное, если есть перк ИПС, то во второй слот ставить Энергетическую установку мод. 1 излишне, я туда Систему борьбы за живучесть поставил вместо.

Поворот башен перком не нужен, если, как у Вас, стоит модернизация на поворот (у меня там Системы наведения). Но я задушился на замедление перезарядки, поэтому взял перком. Если вообще поворот никак не брать, то при маневрировании башни не успевают доворачиваться на противника, что вообще не даёт реальной возможности использовать артиллерию.

В четвёртом слоте у меня рули, но это уже стиль игры, в принципе, Энергетическая установка равноценна.

 

В итоге у Вас и Пеленг и БОП стоят... А я, вот, как раз, между ними выбираю. По общему смыслу понял, что Вы считаете, что Пеленг важнее, вот и сам тоже к нему, всё-таки, склоняюсь.

[MarcelQ]

Играю с пеленгом,без дымов !))))

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

Сегодня в 13:04:29 пользователь MarcelQ сказал:

Играю с пеленгом,без дымов и на 8 ах-нравится во всем)))))

А статку показать на нём?

Мб я и друг Коля тоже захотим ноджебать, как вы?)

У меня вот такие перки и оборудование. Если докачаю когда-нить до 19и, будет пеленг и Отчаянный, вернее, Отчаянный и Пеленг)

Считаю этот эсм вообще лучшим в игре, даже по кол-ву боёв, которых у меня 136, это второе место после Гиринга, на котором я катал, пока не постиг Дзен косоглазых)) единственный корабль, на котором я преодолевал отметку в 200+к урона и даже аж несколько раз)

Скрытый текст

 

[ACseeff]

Как-то так без дымов выкачал Шиму. Кораблик понравился, на Кагеро у меня всё значительно хуже было. Оставлю в порту пофаниться.

 

Скрытый текст

 

[NajaFX]

дымы не нужны, лишь привлекают внимание. 4 веера решают.

Авик захочет - все равно найдет, другой вопрос, что при малом засвете штурмами проблематично попасть. Авики дно счас.

Почти не стреляю с ГК, только, если не удается быстро слинять в инвиз - обычно это порт. Ну или добить шотного.

[Buanonote]

В 24.09.2019 в 01:02:34 пользователь Nikilodium сказал:

О том и речь...

Каждый сам выбирает:

1. Играть с перезарядкой иметь возможность больше надамажить, но не иметь возможности спрятаться в дымы от авика.

2. Играть с дымами, иметь меньше урона, но хоть как то укрыться от "мух".

А с чего вы это решили???

1— Из дымов очень неплохо дамажить, особенно по эсмам у точки, когда там возня идет, и при этом не огребАя самому. А подамажить эсм и Кр из дымов куда более важно, чем закинуть лишнюю 1-2 торпедки в лк.

2— хорошая возможность засейвится от авика , особенно на точке, продолжая ее захват.

3 — возможность засейвится от более сильного выскочившего эсма. При этом по остаточному засвету успеть сделать 2-3 залпа, и оторвать бесплатно 5-7к с вражеского эсма. Я таким макаром на точке по 2 эсма бывает разбираю, которые зная свое превосходство просто лезут и давят. А чо, там же югумо со слабым гк, ща навалим и развалим. А не тут то было.....заточка в гк и поворот башен дают 4,5 сек перезарядку и позволяет наваливать таким наглецам.

Но в целом эсминец слабоват для своего уровня. Это даже видно по серверной статистике. Тот же старый флетчер имеет более удобное гк, веера 2 по 5 , и более быстрый перезаряд торпов, хоть и не является торпедным эсминцем. При этом имеет еще и пво. Про остальные новики бритов, японцев я вообще молчу. Он был бы хорош ,если бы были веера хотя бы 2 по 5, с этой же перезарядкой, либо существующие 2 по 4 но с перезарядкой торпед в отдельном слоте ( естественно 2 на бой максимум).

В 29.09.2019 в 22:46:53 пользователь NajaFX сказал:

дымы не нужны, лишь привлекают внимание. 4 веера решают.

Ничего они не решают.

1 — Сейчас все убрали заградки и поставили гап где только можно.

2 — многие ЛК убрали бесполезные перки на пво, которые мало что дают и поставили перк на обнаружение торпед. И торпеды ягумо светятся с 2,1 км , то есть почти как 20ки шимы - то есть увернуться нет проблем, ну или в крайнем случае словить всего 1 торпеду и хаха прожать хилку и плыть дальше.  А на торпеды флетчера этот антиперк почти не действует - они при той же скорости сближения светятся с 1,7км , то есть как торпеды югумо без антиперка у ЛК. 

3 — даже по вашей средухе (35к ) видно, что эти 4 веера ничего не решают.