Советский крейсер "Кронштадт"

[maugll]

Сегодня в 04:24:20 пользователь Krasnodar2000 сказал:

8 мая что за праздник?

разминка перед 9 мая-чем не праздник. только поменьше чуть -чуть.

[Yurinom]

Сегодня в 09:37:13 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

Ну и британские ученые родили аж целый класс во времена ПМВ и отлично его эксплуатировали который называется внезапно Battle Cruiser, и да Худ она из них, Тайгер тоже, а Тайгер если вы не знали это папанька Конги, и куча других интересных и красивых кораблей ее величества, но в угоду ЦА рисуют корыта нации которая не смогла во флот и до сих пор не особо в него может.

Эт вы правильно, уважаемый, глаголом бьёте! Непонятно: зачем разработчики добавили в игру Германию? Ну не смогла она во флот, не смогла - верно подметили. И сейчас совсем не морская нация.

Вам бы президентом быть - цены бы не было.

[fongraf]

Сегодня в 12:40:31 пользователь Ma_Fa сказал:

Максимальное рассеивание - 242 м.  Sigma – 1.8.... 

Ага, и еще 4 слота под модернизации на 9-м уровне. У Арканзаса 6 на 4-м уровне, а у Сталинграда 4. Это зачем так, чтобы вайн поднялся на форуме?

Пардон два раза, спутал слоты под оборудование с модернизациями. Не очень-то и хотелось вайн поднимать.Ну совсем не хотелось.

[dmitriy_lisov]

Сегодня в 21:22:18 пользователь fongraf сказал:

Ага, и еще 4 слота под модернизации на 9-м уровне. У Арканзаса 6 на 4-м уровне, а у Сталинграда 4. Это зачем так, чтобы вайн поднялся на форуме?

Это снаряжение,а не модернизации.

[anonym_hVpTKgHZi123]

Сегодня в 04:24:20 пользователь Krasnodar2000 сказал:

8 мая что за праздник?

День Победы по европейскому времени. Капитуляцию подписывали ночью, по московскому времени - уже 9го, по европейскому - еще 8го.

[kv22]

Сегодня в 14:33:12 пользователь Lutgarnikov сказал:

День Победы по европейскому времени. Капитуляцию подписывали ночью, по московскому времени - уже 9го, по европейскому - еще 8го.

И не забыть что это было ПОВТОРНОЕ подписание по требованию Сталина.

1-е подписание было 7 мая.

[anonym_fNPe32aEq5TE]

Сегодня в 08:53:43 пользователь _R0NIN сказал:

Меня больше смущает другое...  "У Шпака магнитофон у посла медальон", ой не то:

1. Сталинград на подходе (уже точно), калибр 305 мм

2. Замоделен Кронштадт - калибр 305 мм

3. ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНО тогда и появление Аляски - калибр 305 мм

 

ДО этого напомню было:

максимальный калибр КР на 10ах - 203 мм

появляется Москва (ВАУ) - калибр 220 мм

появляется Генри - калибр 240 мм

 

То, что неплохо было бы ввести какой-ть уникум из поствоенных разработок мега КР  соглашусь. Но судя по последним сливам и офиц пояснениям у нас так дойдет что и 305 мм будет уже СТАНДАРТОМ по калибрам КР, как когда то 203 мм 

А граф шпе не сэжмет вам?:)

[_R0NIN]

Сегодня в 15:00:48 пользователь aerodyn4mic сказал:

А граф шпе не сэжмет вам?:)

Ну во-первых он собственно и не был "крейсером" (это немеческие товариСЧи его так называли для отвода глаз), это ближе к "недолинкорам" (потому то бриты и называли "карманным линкором"), во-вторых у меня речь шла не об "исключениях из правил" на 6ом левеле, а о том как бы не сделали новое собственно "правило" на 10ом..  Т.е. если на 10ах будет 1-2 КР с калибром 305 мм, то еще мона рассматривать это как ИСКЛЮЧЕНИЕ, но если такими темпами туда бахать один за одним КР с 305 мм ГК, то это уже станет ПРАВИЛОМ. Тогда смело игру мона переименовывать в World of Big Guns

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Сегодня в 15:08:23 пользователь _R0NIN сказал:

Ну во-первых он собственно и не был "крейсером" (это немеческие товариСЧи его так называли для отвода глаз), это ближе к "недолинкорам" (потому то бриты и называли "карманным линкором"), во-вторых у меня речь шла не об "исключениях из правил" на 6ом левеле, а о том как бы не сделали новое собственно "правило" на 10ом..  Т.е. если на 10ах будет 1-2 КР с калибром 305 мм, то еще мона рассматривать это как ИСКЛЮЧЕНИЕ, но если такими темпами туда бахать один за одним КР с 305 мм ГК, то это уже станет ПРАВИЛОМ. Тогда смело игру мона переименовывать в World of Big Guns

Для 10-го уровня 305-мм это не шибко "big"... Ладно "Сталинград" с его рейлганами (хотя и там в точность/кучность могут ведро навоза сыпануть), но "Кронштадт" на 9-м, с такими характеристиками ГК, это будет боль и страдание.

[Van_Wronghole]

Мда, то есть никто не видит что это те пушки которые имеют пробитие как у яматы на 16 или 18 (точно не помню) километрах, баллистику от рельсотрона и при этом не самый худший разброс. А если там еще будет как у Москвы броня цитадели растянута до палубы и сама палуба 50мм оно будет танковать небо и аллаха, потому что это даже больше брони чем у Москвы на которой набить 3.5 потенциального весьма несложно. Без РЛС будет играться как линкор с крейсеропожарами и имунный к глубоководным ленсам (осадка же меньше чем у Микасы, окда). Не говоря уже о том что с вполне нормальной маскировкой дальности хватает за глаза, модуль на кд и в путь, 14-15 секунд кд на половине лица это уже ОЧЕНЬ сильно для этих рельс. Да еще и самолет нормального человека единственным выбором, модуль поставил и рофли всем на лицо с 21км с баллистикой как у гиндена или зао на 14

[_R0NIN]

Сегодня в 15:17:35 пользователь Ma_Fa сказал:

Для 10-го уровня 305-мм это не шибко "big"... Ладно "Сталинград" с его рейлганами (хотя и там в точность/кучность могут ведро навоза сыпануть), но "Кронштадт" на 9-м, с такими характеристиками ГК, это будет боль и страдание.

Такое ощущение что никто не понял суть моего поста. Я не против калибра 305 мм у Кр на 10ом левеле. Я против когда КР с таким калибром будет ПОЛОВИНА ОТО ВСЕХ КР на этом левеле . Тогда просто этот калибр перестает быть "фишкой", а превращается в обыденность...

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Сегодня в 15:21:09 пользователь Supply_Healer сказал:

Мда, то есть никто не видит что это те пушки которые имеют пробитие как у яматы на 16 или 18 (точно не помню) километрах, баллистику от рельсотрона и при этом не самый худший разброс. А если там еще будет как у Москвы броня цитадели растянута до палубы и сама палуба 50мм оно будет танковать небо и аллаха, потому что это даже больше брони чем у Москвы на которой набить 3.5 потенциального весьма несложно. Без РЛС будет играться как линкор с крейсеропожарами и имунный к глубоководным ленсам (осадка же меньше чем у Микасы, окда). Не говоря уже о том что с вполне нормальной маскировкой дальности хватает за глаза, модуль на кд и в путь, 14-15 секунд кд на половине лица это уже ОЧЕНЬ сильно для этих рельс. Да еще и самолет нормального человека единственным выбором, модуль поставил и рофли всем на лицо с 21км с баллистикой как у гиндена или зао на 14

Пушки с пробитием как у "Яматы" имеет "Сталинград". Который за клановые. А проект 69 aka "Кронштадт" имел фактически пушки от ЛК типа "Севастополь", удлинённые на 2 калибра, что при равном весе ББ снаряда дало +98 м/с средней начальной скорости. Увеличение кинетической энергии можете просчитать сами. Да, открытые источники дают аж 533 мм пробоя на 10000 ярдов (9140 м), но эти же источники дают для старой пушки на те же самые 9140 м 352 мм пробоя. "Нет, сынок, это фантастика"...©

[kv22]

Сегодня в 15:24:35 пользователь _R0NIN сказал:

Такое ощущение что никто не понял суть моего поста. Я не против калибра 305 мм у Кр на 10ом левеле. Я против когда КР с таким калибром будет ПОЛОВИНА ОТО ВСЕХ КР на этом левеле 

А можно уточнить насчёт ПОЛОВИНЫ?

Ну Сталинград... Аляску могут выкатить, но она скорее будет на 9 уровне.

Кронштадт на 9 уровне... кто ещё?

[ScorpioNpk]

Сегодня в 11:07:49 пользователь kv22 сказал:

Пожалуйста...

Блэк есть с РЛС....

Будь у него торпеды нормальные, а не 43узловое хумнище... годное только для того чтобы по КД разбрасывать по всей карте в надежде на рандомное попадание... был бы Блэк нормальным эсмом.

Блек имба. Нормальные у него торпеды. С перком на ускорение вполне можно попадать по линкорам и крейсерам.

[Van_Wronghole]

Сегодня в 15:34:42 пользователь Ma_Fa сказал:

Пушки с пробитием как у "Яматы" имеет "Сталинград". Который за клановые. А проект 69 aka "Кронштадт" имел фактически пушки от ЛК типа "Севастополь", удлинённые на 2 калибра, что при равном весе ББ снаряда дало +98 м/с средней начальной скорости. Увеличение кинетической энергии можете просчитать сами. Да, открытые источники дают аж 533 мм пробоя на 10000 ярдов (9140 м), но эти же источники дают для старой пушки на те же самые 9140 м 352 мм пробоя. "Нет, сынок, это фантастика"...©

Окей, не знал. Но имея практически одинаковые по весу снаряды (у сталинграда вики дает на 3кг меньше) при примерно одинаковой начальной скорости... Ну не как у рельсы, а как у Москвы баллистика, мало чтоли?

[asqwertys]

Сегодня в 15:08:23 пользователь _R0NIN сказал:

Ну во-первых он собственно и не был "крейсером" (это немеческие товариСЧи его так называли для отвода глаз), это ближе к "недолинкорам" (потому то бриты и называли "карманным линкором"),

Ой не смешите. Карманным линкором его назвала британская пресса как всегда иронически обсмеивая Германию, у немцев это был тяжелый крейсер, а линкором таким же макаром утех же британцев мог быть и Худ который по классификации у них же был линейным крейсером серии Адмирал.

[_R0NIN]

Сегодня в 15:47:02 пользователь asqwertys сказал:

Ой не смешите. Карманным линкором его назвала британская пресса как всегда иронически обсмеивая Германию, у немцев это был тяжелый крейсер, а линкором таким же макаром утех же британцев мог быть и Худ который по классификации у них же был линейным крейсером серии Адмирал.

Да хоть обсмейтесь. 100%-ой классификации для корабля, явно "выпадающего" из общих рамок просто не может быть. Так что я считаю его недолинкором, кто то сверхтяжелым крейсером, а ты можешь хоть оборжаться и доказывать свой 10ый ранг диванного эксперта, но ИЗМЕНИТЬ чужое мнение не сможешь - доводы есть у каждой стороны. 

P.S. Немцы например и свой танк ПЗ-4 считали тяжелым (ибо классификация у них была ДРУГОЙ - не по массе танка, а по калибру пушки)...

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Сегодня в 15:44:14 пользователь Supply_Healer сказал:

Окей, не знал. Но имея практически одинаковые по весу снаряды (у сталинграда вики дает на 3кг меньше) при примерно одинаковой начальной скорости... Ну не как у рельсы, а как у Москвы баллистика, мало чтоли?

Ещё раз повторюсь:

У проекта 82 "Сталинград" СМ-62 305 мм/62 - 467 кг*950 м/с(!)

У проекта 69 "Кронштадт" Б-50 305 мм/54 - 471 кг*860 м/с

У "Николая I" () 305 мм/52 обр.1907 г. - 471 кг*762 м/с

У КР "Москва" СМ-40 220 мм/65 - 176 кг*985 м/с(!)

Баллистика у "Кронштадта" ни разу как у "Москвы". И даже не как у "Чапаева". А как у советских ЭМ до "Ташкента". У "Сталинграда" практически одинаковая с "Москвой". Бронепробиваемость у "Кронштадта" даже похуже чем  у "Дюнкерка". А он, на минутку, 6-й уровень. У него, кстати, и броня лучше.

[asqwertys]

Сегодня в 15:34:49 пользователь kv22 сказал:

А можно уточнить насчёт ПОЛОВИНЫ?

Ну Сталинград... Аляску могут выкатить, но она скорее будет на 9 уровне.

Кронштадт на 9 уровне... кто ещё?

Да никого больше. Можно взять какую нито дикую бумагу либо как те непостроенные аляски с увеличенными параметрами .... Или вообще пойти путем бреда и взяв за аксиому увеличенного калибра приписать к оным того Шпее  с Худом.

[anonym_05gCYufDRUgM]