Авик в бою - интересного боя не жди

[al_nikif]

Задумался, чем отличаются профильные АВводы от профильных ЭМводов.

Я вот много играю на ЭМ. Наверно, меня можно назвать профильным ЭМводом.

Я вот признаю, что на бой ЭМ влияют сильно (бой с точками). Читал мнения других ЭМводов. Они тоже признают, что ЭМ сильно влияют на бой.

А АВводы? Вот IDKDI профильный АВвод (других написавших, что с АВ все норм в этой теме не знаю).

У него %побед на АВ зашкаливает. Но, с АВ все норм, ну судя по его постам.

Судя по постам других АВводов - у них тоже с АВ все норм.

Почему так? Только не надо писать, что это потому что АВ не влияют. Посмотрите профиль IDKDI.

[lDKDl]

Сегодня в 10:00:52 пользователь _R0NIN сказал:

Потому что попадая в этот небольшой процент где такой авик против тебя попался ты полностью не влияешь на бой. Меня например это не устривает. Если я вижу даже взвод очень скиловых игроков у противника БЕЗ авика у меня руки не опускаются. Но если против тебя скиловый авиковод, а у тебя  на авике сидит ЦА (а что - то же право имеет), то просто хочется выйти из боя.

А когда ав нет в бою а напротив отряд трех эмов фиолетовых, а ваши Алеши слились на 3 минуте и вот вы на броневанне против кучи сосисок напротив. Утешение настрелять на про альфу и все равно слив. Это не достаточный аргумент. С тем же успехом настреляете и против АВ если пойдете кучкой. 

[anonym_EbOKDQTWL4pE]

балансер по количеству боев хотя бы примерно был бы не плох а сильные взводы кидали бы в слабые команды , правда тогда исчезнет куча нагибаторов с 70 проц статой из песочницы

[Avikovod85]

Сегодня в 09:01:53 пользователь lDKDl сказал:

Вы сами то понимаете, что этого в проектах вг не будет никогда, так как определять этот самый скил никто не знает как )

баланс по скиллу, это бред бредовейший))))))))))), даже не поннимаю как, балансер будет сканировать ваши руки? Рак вы или папка?))))))) 

[_steel_blade_]

Сегодня в 11:01:19 пользователь svs7777 сказал:

тирп прикрывая эсмы живет дольше брошенных эсмов ,,  а если эсмы прикрывают не только 1 лк но еще и пара кр то и точка ваша и эсмы врага слиты и авик туда не полезет а полетит на одинокого рака стреляющего с 4 линии или на неприкрытый вами эсм 

Да, вчера был бой, где Ямато вышел прикрывать эсмов, а его команда у линии, в итоге угодайт на ком была первая кровь?

[_R0NIN]

Сегодня в 10:04:42 пользователь lDKDl сказал:

А когда ав нет в бою а напротив отряд трех эмов фиолетовых, а ваши Алеши слились на 3 минуте и вот вы на броневанне против кучи сосисок напротив. Утешение настрелять на про альфу и все равно слив. Это не достаточный аргумент. С тем же успехом настреляете и против АВ если пойдете кучкой. 

Мне плевать на ваш "настрел" -  я предпочитаю побеждать. Насчет "настрела на проальфу" это вам в сектанты рейтинга саши зло

Сегодня в 10:04:41 пользователь al_nikif сказал:

Задумался, чем отличаются профильные АВводы от профильных ЭМводов.

Я вот много играю на ЭМ. Наверно, меня можно назвать профильным ЭМводом.

Я вот признаю, что на бой ЭМ влияют сильно (бой с точками). Читал мнения других ЭМводов. Они тоже признают, что ЭМ сильно влияют на бой.

А АВводы? Вот IDKDI профильный АВвод (других написавших, что с АВ все норм в этой теме не знаю).

У него %побед на АВ зашкаливает. Но, с АВ все норм, ну судя по его постам.

Судя по постам других АВводов - у них тоже с АВ все норм.

Почему так? Только не надо писать, что это потому что АВ не влияют. Посмотрите профиль IDKDI.

Потому что не дай бог отберут кормушку.

Кстати то же эсминцевод и то же признаю, что после авиков эсмы влияют на бой больше остальных. 

Но авиководы это отдельная песня

 

[anonym_EbOKDQTWL4pE]

ну на лк у меня часто первая кровь , и обычно почему то это вражеский эсм 

[al_nikif]

Сегодня в 10:00:52 пользователь _R0NIN сказал:

Потому что попадая в этот небольшой процент где такой авик против тебя попался ты полностью не влияешь на бой. Меня например это не устривает. Если я вижу даже взвод очень скиловых игроков у противника БЕЗ авика у меня руки не опускаются. Но если против тебя скиловый авиковод, а у тебя  на авике сидит ЦА (а что - то же право имеет), то просто хочется выйти из боя.

Там достаточно, чтобы у противника был просто хороший игрок на АВ. Необязательно очень скиловый.

Ппротив дна на АВ в твоей он будет действовать не хуже скилового.

[_R0NIN]

Сегодня в 10:09:16 пользователь al_nikif сказал:

Там достаточно, чтобы у противника был просто хороший игрок на АВ. Необязательно очень скиловый.

Ппротив дна на АВ в твоей он будет действовать не хуже скилового.

Естественно

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Сегодня в 07:57:59 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Это игра про бой двух авиков или про корабельные бои? Ну сколько  можно уже мучать игроков этим лютым дисбалансом и отвращать их от игры?! Ведь решение простое - снизить возможность авиков влиять на бой, как по части света, так и по части дамажки. Не должна быть у одного игрока возможность так сильно влиять на  игру остальных 11-ти игроков! А влияют они люто: либо через скилл, либо через его отсутствие.

 

Подкрепите ваши слова фактами.

Поиграйте соло на авиках хотя бы 200 боев, обеспечьте процент побед, бОльший 65%, чтобы показать, что влияние скиллового авика (т.е. вас) действительно существенно.

Или балабол, как обычно?

[_R0NIN]

Сегодня в 10:10:50 пользователь Rubinatrix сказал:

 

Подкрепите ваши слова фактами.

Поиграйте соло на авиках хотя бы 200 боев, обеспечьте процент побед, бОльший 65%, чтобы показать, что влияние скиллового авика (т.е. вас) действительно существенно.

Или балабол, как обычно?

А он утверждал что он скиловый авиковод?

Как вы там писали - пруф или балабол? 

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Сегодня в 09:09:16 пользователь al_nikif сказал:

Там достаточно, чтобы у противника был просто хороший игрок на АВ. Необязательно очень скиловый.

Ппротив дна на АВ в твоей он будет действовать не хуже скилового.

 

Будет. 

Но его влияние на бой будет ничем не бОльшим, чем влияние хорошего линкоровода 8го уровня против нуба, который словил торпеды первого же эсминца в бою 6к, например.

Топовые линкоры тоже балансит один к одному, если вы не знали.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 09:30:11 пользователь GeorgeK30 сказал:

Ага и это - эсминцы

проблема турбо-боев по большей части вызвана ДВУМЯ причинами - засилье эсмов и дисбаланс авиков. Есть еще отсутствие баланса по скилу, но насчет этого уже ясно, что говорить бесполезно.

 

И когда говорят, что не надо балансировать авики т.к. проблема турбо-боев вызвана не только ими, но еще и засильем эсминцев (по 10 в бою), то это примерно как сказать, что не надо лечить голову, потому что нога тоже болит. Надо заниматься и авиками и эсмами, тем более, что эти проблемы во многом взаимосвязаны. Авиков надо балансировать в баланс с другими классами, а по эсмам надо уменьшать их количество в одном бою. Лучше подождать лишние 30 секунд, чем играть в бою с 10-ю эсминцами.    

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Сегодня в 09:12:01 пользователь _R0NIN сказал:

А он утверждал что он скиловый авиковод?

Как вы там писали - пруф или балабол? 

 

Не знаю, читали ли вы все его темы - но он через одну в них утверждает, что он скилловый игрок.

Даже на каком-то левом форуме темы создает, где описывает, что он очень скилловый, а статка дно, потому что вместо него весь детский сад играет.

Если авики в таком дисбалансе, как он пишет - то для такого опытнейшего игрока, как он - ничего не стоит действительно повлиять на них на бой.

 

А если он не может - то это означает, что 99,5% игроков не могут.

И значит, что авики вполне себе в балансе.

А тема - очередной треш, как и подавляющее большинство его предыдущих тем.

 

Помню с год назад была большая его тема, где он ныл, что Хабаровск тащит.

Потом докачался, поиграл, но что-то статка даже до средней по серверу с трудом дотянула. Поэтому ныть перестал.

С авиками примерно та же ситуевин сейчас.

[anonym_EbOKDQTWL4pE]

прикройте свои эсмы и не будет турбослива , ходите ордером и авик не будет доминировать , темы ниочем

[lDKDl]

Сегодня в 10:04:41 пользователь al_nikif сказал:

Задумался, чем отличаются профильные АВводы от профильных ЭМводов.

Я вот много играю на ЭМ. Наверно, меня можно назвать профильным ЭМводом.

Я вот признаю, что на бой ЭМ влияют сильно (бой с точками). Читал мнения других ЭМводов. Они тоже признают, что ЭМ сильно влияют на бой.

А АВводы? Вот IDKDI профильный АВвод (других написавших, что с АВ все норм в этой теме не знаю).

У него %побед на АВ зашкаливает. Но, с АВ все норм, ну судя по его постам.

Судя по постам других АВводов - у них тоже с АВ все норм.

Почему так? Только не надо писать, что это потому что АВ не влияют. Посмотрите профиль IDKDI.

А вы не задавались вопросом откуда такой % побед? и не задавались вопросом, что не так с дамагом? Приходится одно менять на другое. И если авик набивает дамага на полтора линкора за весь бой, но делает победу, добивая нужные цели, светя противника и контря эсминцы, то плачь той броневанны которую утопил этот авик выглядит нелепо - не повезло ему. Однако так не каждый бой у броневанны. К тому же в игре полно кораблей способных офигительно прореживать ангар авику.

Я вот выточил в фул ПВО миссурю - торперы мидвея не долетают с первого налета. бобры половинятся. Второй налет - с торпов долетело до сброса 3 из одного звена, третий налет откидалось одно звено. бито более 50 самолетов. Один карл один линкор отвлек авик на 10+ минут на себя, да меня он забрал, но у всех 10 других игроков и у союзного ав было половина игрового времени решать бой. 

Та же песня с мойками, минотаврами, атлантами гейсенау и им подобным.  Ав противника был бесполезен в таком бою. 

А 2 миссури таких идущих рядом - вообще для АВ неприступны- даже для мидвея.

А грозовой который самолично вырезает по 50+ самолетиков? 

Как выше уже писали немного включать мозг и держаться ордером - ПВО переапано, вы поиграйте и убедитесь - когда зерг налет без заградок выкашивают в ноль, вы сами зададитесь вопросом - а как быть то? если до кораблей не долететь!

 

Сегодня в 10:05:21 пользователь Avikovod85 сказал:

баланс по скиллу, это бред бредовейший))))))))))), даже не поннимаю как, балансер будет сканировать ваши руки? Рак вы или папка?))))))) 

давай по про альфе, по дамагу я согласен ))

[Smeltv]

Сегодня в 13:57:31 пользователь RakoobrazniY_00 сказал:

А причём тут тогда АВ, если вражеская команда у линии, тут и без АВ Тирпиц бы долго бы не прожил бы тогда, если бы полез эсмы прикрывать

Сами бы хоть читали что пишите 

Да и вы всё время отрядом катаете, вам не понять про какие ситуации мы говорим 

[Seldj]

Сегодня в 11:34:36 пользователь SuperJedi2009 сказал:

будут играть НОРМАЛЬНЫЕ игроки, а не любители набить фиолетовую стату за счет дисбаланса.

Иногда на авике поиграть интересно, и будет интересно, если их занерфят процентов на 30-40, просто не будешь оказывать  чрезмерного влияния на бой и дашь поиграть другим игрокам в командах

Если их так занерфят, то это будет полностью бесполезный класс, на котором никто играть не будет. Я както не страдаю от авиков практически, если только не на эсминце и против меня авик, который считает своим долгом весь бой светить именно меня 

[Kristof_Alber]

Сегодня в 09:59:26 пользователь Dezzex сказал:

- и почему один сопливый подросток нагибает 11 седовласых, умудренных опытом, старца ? (может они про ордер не знают....)

Да уже все кому интересна эта игра знают про пустой треп о хождении ордером. Ордером можно ходить в отряде, но ордер - это не модель игры рандома.  В случайно бою со случайными союзниками не было и никогда не будет никаких ордеров. Песенки про ордера пусть авиководы оставят для новичков игры.

 

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Сегодня в 09:12:43 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Лучше подождать лишние 30 секунд, чем играть в бою с 10-ю эсминцами

 

Оно то, конечно, лучше.

Но турбобои зависят от эсминцев не более и не менее, чем от остальных кораблей.

У меня большинство турбосливов, например, начинаются с того, что сливается 2-3 союзных крейсера.

Так что - крейсера тоже не в балансе?