Авик в бою - интересного боя не жди

[_R0NIN]

Сегодня в 14:41:16 пользователь Rubinatrix сказал:

А никакой класс, кроме эсминцев не может кидать торпеды по кд из инвиза.

Расскажи это Атаго/Такао, Могами, Итальянскому КР (забыл его название), а также МИНОТАВРУ

[CerberusGosha]

Сегодня в 14:16:02 пользователь lDKDl сказал:

на 8+ уровнях не имеет смысла вообще. Врага нужно знать в лицо. Даже мойка без ручки и мойка с ручкой это два разный по силе корабля ПВО. К тому же ПВО строится от вашего ПВО а не показывает абсолютный результат. Если играть на ружье и попасть против норки там ПВО 100, А уже на Хакурю там сотней даже не пахнет. Для каждого запоминать у кого какие циферки - ни хочу, ни буду... )))

 

Так я и не заставляю помнить. Я лишь сказал за себя. Я сам уже не помню циферки. Но если 2 одинаковых ЭМ, а у одного ПВО больше заметно, то не исключено, что у него заградка.

Я вот пользуюсь данной информацией для оценки и выбора целей. Там, Зао может и в ПВО быть, а может и не в ПВО.

Хотя сам в ПВО, после изменения перков, ни один корабль не точу.

Так как очень дорого.

Сделал одного кэпа в ПВО на Кутузе, это из более сотни кораблей в порту. Так с тех пор 1 раз лишь вышел с кэпом в полной ПВО прокачке на Кузе.

 

От того, что АВ имбалансны и не требуется чекать на 10 уровне ВПО.

Зачем запоминать и выбирать корабли с послабее ПВО в начале боя.

Так как можно любой ЛК утопить/сильно повредить.

А если ЛК еще и уровнем ниже, так там вообще без проблем.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 14:20:43 пользователь Plush_Dragon сказал:

Как всё таки у плоских пониже спины пригорело то от темки. Извиваются как те ужи на сковородке.

Знают что палёным пахнет и что будут их эм... перебалансировать, вхламину перебалансировать. 

Я слышал, что разрабы собирались снижать влияение авиков на бой. Только недавно снова об этом где-то говорилось. Так что конец этой воздушной гегемонии не за горами)

[pauk_252]

Сегодня в 18:20:43 пользователь Plush_Dragon сказал:

Как всё таки у плоских пониже спины пригорело то от темки. Извиваются как те ужи на сковородке.

Знают что палёным пахнет и что будут их эм... перебалансировать, вхламину перебалансировать. 

да ради бога...потом уверен броневанны и однокнопочные рельсоходы начнуть ныть и стонать и в судорогах биться с пеной у рта что эсмы им не дают дамажку набевать и ногебать

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Сегодня в 13:10:49 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Ты кроме крайностей никаких вариантов не видишь? По-твоему Секаку не может бороться с эсминцами? ЛЮБЫМИ. А если 9-10 авики сделать ЧУТЬ сильнее Секаку, то они не смогут бороться с эсмами?

Учитесь вы уже мыслить конкретно и по существу, а не впадать в нелепые обобщения и попсовые лозунги.

Не может, если эсминцы смогли в маневр. А то у вас какие-то двойные стандарты выходят.

Авиков он профильных рассматривает, а эсминцев исключительно рельсоходов.

 

Вам куча людей в теме говорит, что проблема не во влиянии авиков на бой, а в том, что скиллованый авик сильно лучше рака, т.к. они один на один.

 

А вы предлагаете понерфить авики, тем самым увеличив разрыв еще сильнее. Раз уж призываете других мыслить - то неплохо бы и самому мозг иногда включать;)

[pauk_252]

Сегодня в 18:43:37 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Я слышал, что разрабы собирались снижать влияение авиков на бой. Только недавно снова об этом где-то говорилось. Так что конец этой воздушной гегемонии не за горами)

ну Я тоже слышал где то... что коллекционеров испытателей тоже как бы прикрыть хотят) слишком много они просят плюшек для себя неродивых)

[CerberusGosha]

Сегодня в 13:37:26 пользователь _R0NIN сказал:

   Твои бы слова да Богу.. РАЗРАБАМ в уши 

Самое интересное - об этом пишешь ты - авиковод, о конкретно мидвее писал профильный авиковод молодойбог - т.е. о том, что либо отдельные авики либо класс переапан пишут САМИ АВИКОВОДЫ, но разрабы прислушиваются к мнению тех, кто в авики КРУТО не смог (сюда же относятся и сами разрабы, поэтому им самим то же кажется что они занимают правильную точку зрения) 

Мне одному это кажется странным?

 

Так они в курсе.

Просто так в КБ нет АВ думаете?

 

Просто раки в минуса на АВ уходят и сильно не беспокоят в боях.

А прокачать АВ дольше, чем другой кораблик.

[_R0NIN]

Сегодня в 14:46:11 пользователь CerberusGosha сказал:

 

Так они в курсе.

Просто так в КБ нет АВ думаете?

 

Просто раки в минуса на АВ уходят и сильно не беспокоят в боях.

А прокачать АВ дольше, чем другой кораблик.

Не думаю, а уверен, тем более что сами разрабы прям в этой теме лишний раз подтвердили - СЛИШКОМ СИЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ 

Но то для КБ - а вот для рандома они подобного не писали, видать  у них "все норм" - средняя температура по больнице" (то бишь их серверная статистика) все подтверждает 

[RenamedUser_72856255]

Сегодня в 14:46:11 пользователь CerberusGosha сказал:

Просто так в КБ нет АВ думаете?

А одна броневанна на команду тоже просто так?

КБ это игра крейсеров в первую очередь. 

[pauk_252]

Сегодня в 18:46:11 пользователь CerberusGosha сказал:

Просто так в КБ нет АВ думаете?

в клановых боях авиков нет...потому что они могут светить всю тиму...при этом КБ акцентированы именно на тактику, и при АВ тактики не будет потому как светитца будут все

[scourge]

Сегодня в 14:41:16 пользователь Rubinatrix сказал:

А никакой класс, кроме эсминцев не может кидать торпеды по кд из инвиза.

И никакой класс, кроме линкоров не может отрывать лица крейсерам цитаделями.

Вам не кажется, что вы путаете "особенность класса" и "имбалансность класса"?

учи матчасть курятник.

Крейсера могут и то и другое. 

В отдельных случаях цитадели вынимают эсминцы.

У некоторых лк есть торпеды.

Авики вне баланса. НАсколько упорным надо быть что бы отрицать очевидное.

[onik63]

Сегодня в 15:42:41 пользователь Lutgarnikov сказал:

То есть эсминец прожаривший Ямату на 100к (и не убивший) повлиял на бой в два раза сильнее чем забравший 2 эсминца по 25к?

Сравнивать абсолютные цифры дамага некорректно, эсминцы имеют небольшой средний дамаг потому что изрядную часть их диеты составляют малохпшные эсминцы врага, а набить 100к+ по линкору удается далеко не всегда. Более объективный показатель - ПУКи.

Я сказал , что дамаг - это прямое влияние на исход боя.

Авианосец наносит урона гораздо больше. В том числе и по эсминцу. Так как дуэль эсминцев заканчивается не успев начаться. Оба прячутся в области дымовой завесы и расходятся.

 

[anonym_hVpTKgHZi123]

Сегодня в 14:27:44 пользователь CerberusGosha сказал:

 

Если истребители готовы менее чем за 10 сек до готовности торпов.

Я поднимаю не торпы, а ястребы.

 

Ну и куда лететь торпами?

Светить ЭМ на точках?

На японцах я тоже поднимаю торпов первыми - они готовятся быстрее ястребов. Торпы летят на точку чтобы взять в ножницы рванувший туда эсминец до того как подтянутся ястребы и крейсера врага. Взлетевшие позже всех бобры скидываются на кого попало. Полноценный зерг-налет всей кучей будет во второй и последующие вылеты.

[CerberusGosha]

Сегодня в 14:41:16 пользователь Rubinatrix сказал:

А никакой класс, кроме эсминцев не может кидать торпеды по кд из инвиза.

И никакой класс, кроме линкоров не может отрывать лица крейсерам цитаделями.

Вам не кажется, что вы путаете "особенность класса" и "имбалансность класса"?

 

Ошибаетесь. Может Вас шокирую правдой, но ...

 

Британские крейсера могут кидать торпеды из дымов.

Японские крейсера могут кидать торпеды, не светясь, на открытой воде.

ЛК и КР могут кидать торпеды, не светясь, из-за острова, на выходящие корабли.

ЛК и КР могут кидать торпеды, не светясь, из чужих дымов.

 

ЭМ и КР на ББ могут отрывать лица крейсерам цитаделями.

Крейсера могут не то, что отрывать лица другим крейсерам, а могут и шотнуть с ББ без детонации.

[R_I_F]

Сегодня в 14:51:54 пользователь onik63 сказал:

Я сказал , что дамаг - это прямое влияние на исход боя.

Авианосец наносит урона гораздо больше. В том числе и по эсминцу. Так как дуэль эсминцев заканчивается не успев начаться. Оба прячутся в области дымовой завесы и расходятся.

 

Дамаг,фраги, ПВО, точки, засвет и натанковка урона - 6 равных параметров

[_R0NIN]

Сегодня в 14:49:32 пользователь pauk_252 сказал:

в клановых боях авиков нет...потому что они могут светить всю тиму...при этом КБ акцентированы именно на тактику, и при АВ тактики не будет потому как светитца будут все

ВНЕЗАПНО!  А в рандоме т.е. свет не роляет?

[pauk_252]

Сегодня в 18:50:07 пользователь scourge сказал:

учи матчасть курятник.

Крейсера могут и то и другое. 

В отдельных случаях цитадели вынимают эсминцы.

У некоторых лк есть торпеды.

Авики вне баланса. НАсколько упорным надо быть что бы отрицать очевидное.

ахаха тупейший ответ)))

упоротые это вы...причем настолько что ломом не пробить...вот прям желаю вам авиков в каждом бою и пусть они как гром с небес фокусят вас и не дают вам ить))) что бы еще больше фонтаны горьких слез на форум выливали))))

[onik63]

Сегодня в 15:54:22 пользователь R_I_F сказал:

Дамаг,фраги, ПВО, точки, засвет и натанковка урона - 6 равных параметров

Дамаг все равно во главе угла. Дамаг - это производная фрага. Без урона не будет фрага. Значит , урон , важнее чем фраг. Натанковка и , тем более ПВО - второстепенные величины.

Аналогично и засвет. Можно светить сколько хочешь , но если при этом по цели не будут стрелять , свет будет бесполезен.

[merzkiy1978]

Сегодня в 15:43:37 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Я слышал, что разрабы собирались снижать влияение авиков на бой. Только недавно снова об этом где-то говорилось. Так что конец этой воздушной гегемонии не за горами)

 

Так что, введут абордажные команды как ведущий фактор боя на море с середины 20-го века, орудия и торпеды вспомогательные, а основные бои будут абордажные, так ведь в реальности было?

[pauk_252]

Сегодня в 18:54:41 пользователь _R0NIN сказал:

ВНЕЗАПНО!  А в рандоме т.е. свет не роляет?

в рандоме тактике нет