Normandie - французский линкор VI уровня.

[dimosa]

В ‎12‎.‎07‎.‎2018 в 02:23:23 пользователь wIxxxxYw сказал:

Встречаем Гнизю, ставим фугас, выходим под углом 30 deg , в дистанцию ПМК, и сжигаем.У меня обычно так.

Смотря кто будет на Гнейзи, а то ног то не унесете, особенно на ПМК дистанции.)))

[MaximFrost_]

https://replayswows.ru/replay/19390#stats

Скрытый текст

 

[anonym_a7onIT6UpH0Z]

В 10.06.2018 в 16:13:37 пользователь jfy147 сказал:

Прекрасный корабль. Это не линкор, а линейный крейсер с соответствующим геймплеем. К историческому прототипу отношение имеет слабое - умеет Леста натянуть сову, превратив неповоротливый утюг с 21-22 уз. в скользящую по киселю колесницу.

 

Согласен, это не линкор в полном смысле значения. Недостаточная живучесть и бронезащита, но вот скорость и маневренность у него очень хорошие. Как и достойное вооружение, включая и ПМК, традиционно для французских линкоров. Он лучше уничтожает вражеские крейсеры и подвернувшиеся эсминцы, ну и маневр, маневр и еще раз маневр с скоростью. После посредственных по ТТХ (кроме ПМК, опять же) Курбэ и Бретани: настоящее дуновение свежего ветра!  Ну и очень элегантный, хищный дизайн.

[anonym_qh0I5Azulwak]

Делюсь своим мнением\обзором на сей корабль)) прошу не обращать внимания на лагающие острова)))))

 

https://www.youtube.com/watch?v=x4peVD-TtQg

[alaky]

Весь бой на фугасах. Серебро и опыт порадовали.

[anonym_a7onIT6UpH0Z]

Сегодня в 12:35:29 пользователь alaky сказал:

Весь бой на фугасах. Серебро и опыт порадовали.

 

Неплохо, хотя тип снарядов таки надо менять по ситуации. Фугасы не всегда вывозят.

 

P.S. купил для своей Нормандии постоянный камуфляж, но он не такой, какой я видел в инете: черно-красная схема, пасхалка аля Mass Effect ^) Жаль...

[tokmolotok]

Вот, вот....

нафига в этой игре бронебойные снаряды???

ОФС - решают тут всё, противника даже и пробивать не надо, просто попал и уже урон, ещё раз попал и пожар... и ещё раз попал с уроном.. Вот человек 10 пожаров подвесил...

а что ББ?  - а ББ попал но не пробил... ещё раз попал но сквозняк с минимальным уроном, и ещё раз попал  - но рикошет..., попал но урон всего на пару тыщ... ОФсами за этоже время урона больше выходит.

Вот и вся игра - это стрельба ОФСами и пожары, пожары, пожары... "МИР Оф пожар-с"

.

[DINOSAURUS_MOSASAURUS]

Сегодня в 14:23:54 пользователь tokmolotok сказал:

Вот, вот....

нафига в этой игре бронебойные снаряды???

ОФС - решают тут всё, противника даже и пробивать не надо, просто попал и уже урон, ещё раз попал и пожар... и ещё раз попал с уроном.. Вот человек 10 пожаров подвесил...

а что ББ?  - а ББ попал но не пробил... ещё раз попал но сквозняк с минимальным уроном, и ещё раз попал  - но рикошет..., попал но урон всего на пару тыщ... ОФсами за этоже время урона больше выходит.

Вот и вся игра - это стрельба ОФСами и пожары, пожары, пожары... "МИР Оф пожар-с"

.

Как "нафига"? А я вот вчера на "Нормандии", из-за острова  выцелил "Сев. Каролину" беспечно шедшую бортом , изрядно потрёпанную, но вполне себе 2/3 ХП сохранившую. Залп ББ сделал, КРЯК и "Сев.Каролины"  больше не стало...Хотя, согласен, и ОФ довольно полезная штука...Другой пример: за мной, я на "Нормандии" погнались "Бисмарк" и опять таки "Сев. Каролина" :)...ДВЕ!!! 8-ки в хвосте, это ООЧЕНЬ больно...Я крикнул "-полундра" и бросился наутёк...Отстреливаясь и ставя пожары, из одной изредка двух башен, постоянно блажил о помощи...хорошо сокомандники умело отвлекли сперва "Бисмарк", а потом и "Сев.Каролину" и спасли меня. А поставленный мной ещё один пожар на "Сев. Каролине", стал для неё последним и помог заработать ФРАГ. Хотя справедливости ради, стоит сказать что "Норка" меня практически разобрала...попадая 1-2 мя ББ снарядами из залпа носовых башен, по моей кормовой проекции.  

[philldb]

Сегодня в 10:23:54 пользователь tokmolotok сказал:

нафига в этой игре бронебойные снаряды???

 

Очень люблю лк в команде противника которые так считают. А по факту хомячок возомнивший себя Конем часто страдает в выигрышных ситуациях, столько раз видел как лк стреляет в борт крейсера фугасами а потом этот крейсер его разбирает, а были бы бб на такой дистанции и крейсер на дне...  

[WerWolf_54]

В 11.09.2018 в 17:11:06 пользователь philldb сказал:

Очень люблю лк в команде противника которые так считают. А по факту хомячок возомнивший себя Конем часто страдает в выигрышных ситуациях, столько раз видел как лк стреляет в борт крейсера фугасами а потом этот крейсер его разбирает, а были бы бб на такой дистанции и крейсер на дне...  

Раз на раз не приходится - за это ББ и не любят. Может крейсер с залпа уйдёт, а может 2 сквозняка, 2 рикошета и уйдёшь уже ты, от его торпед. Но фугасы - это, конечно, не выход. Я почти онли ББ играю, ничего, вполне доволен. Но вот такие ситуации, типа приведённой выше, страшно раздражают.

[anonym_sroAR5QXR6vu]

Что Бретань, что Норманди - сплошная боль и страдания когда в игре есть авики. 
Только и молишься, чтобы авик на тебя внимания не обратил. 
ПВО вообще ни о чем. Увернуться от одного веера торпед еще есть шанс, но от двух - без вариантов ловишь хотя бы одну. А если бомберы - отхватываешь без вариантов. Хоть бы заградку или истребитель дали.  

Скорее бы пройти и забыть.

[anonym_sroAR5QXR6vu]

В 22.03.2018 в 19:10:56 пользователь Richelieu_381 сказал:

Сейчас глянул в статистику. Я его за 33 боя прошел (последние 5-6 откровенно вымучивал). В 33 боях убил 28 кораблей и внимание!!! 13 самолетов сбил:) Весьма скромные показатели во всем. Но нужно учитывать, что это на всё: и когда он в стоке был, и когда я откровенно доигрывал перед "Лионом".

Глянул на свою статистику: 
- 41 бой,
- опыта - 59к,
- убито уже 37 кораблей и 16 смл.
Правда из этих 41го, побед всего 18    

[Set_Sever]

Не, Нормадия - противник тяжкий. Недавно на Гаскони с Нормадией в клинче сошёлся - чуть меня не разобрала. Вывез на более быстро перезарядившейся хилке и количестве ХП. А так - более чем достойный противник.

[Dorngas]

Наконец-то, начиная с  шестого уровня на французских линкорах начинается интересная игра. Курбэ был желто-коричневым шлаком, Бретань как и его американские и британские одноклассники был просто унылый. На Нормандии же ты чувствуешь себя человеком. Один из немногих кораблей игре, который даже в стоке играется приятно. Параллельно  качаю тётю Лизу и могу сказать, что на Нормандии играть комфортнее.

[tokmolotok]

Поиграл на Цезаре, выкатил Нормандию....и .. бли капец после Цезаря башни как будто не поворачиваются... а офигел. а раньше казалось всё норм.. но после Цезаря как то не очень

[tokmolotok]

В 11.09.2018 в 16:01:14 пользователь DINOSAURUS_MOSASAURUS сказал:

Как "нафига"? А я вот вчера на "Нормандии", из-за острова  выцелил "Сев. Каролину" беспечно шедшую бортом , изрядно потрёпанную, но вполне себе 2/3 ХП сохранившую. Залп ББ сделал, КРЯК и "Сев.Каролины"  больше не стало...Хотя, согласен, и ОФ довольно полезная штука...Другой пример: за мной, я на "Нормандии" погнались "Бисмарк" и опять таки "Сев. Каролина" :)...ДВЕ!!! 8-ки в хвосте, это ООЧЕНЬ больно...Я крикнул "-полундра" и бросился наутёк...Отстреливаясь и ставя пожары, из одной изредка двух башен, постоянно блажил о помощи...хорошо сокомандники умело отвлекли сперва "Бисмарк", а потом и "Сев.Каролину" и спасли меня. А поставленный мной ещё один пожар на "Сев. Каролине", стал для неё последним и помог заработать ФРАГ. Хотя справедливости ради, стоит сказать что "Норка" меня практически разобрала...попадая 1-2 мя ББ снарядами из залпа носовых башен, по моей кормовой проекции.  

Это частный случай !!

Зато скока раз тебе ЭМ вешали пожар?? Из дымов лупят своими пукалками и по 500хп за попадание снимают

и ему и не надо пробивать - главное попасть и всё.. а там и пожар появится...

зато ты ему что можешь своими ББ сделать?? Чаще всего тока сквозняков парочку - другую  повесить и всё...

они своими пукалками разберут и не подавяца - пара ЭМ уделывает ЛК без проблем - закидают фугусами из своего пердячего газа и всё.

Соглашусь надо применять снаряды с умом , но воздействие ББ на цель типа КР или ЭМ гипертрофировано уменьшили  - почему ББ 305-410 мм имея в себе взрывчатки больше чем офс 120-152мм наносит урон меньше по результативности??? Где пожары от него?? Типа дырку проделал - а пожара нет... капец логика... там горячих ошмётков металла уйма должна быть.. но пожар фиг вам.  А если он пробивает насквозь - то где затопление от дырок??? Типа дырки есть - но вода в них не просачивается... опят бред полуметровые дырки в которые вода не течёт.. логика блин отдыхает.

И почему есть сквозняки от ББ а от фугасов сквозняков нету???

Если ББ "не пробил" - то что происходит - он что не взрывается что ли??? Получается что если не пробил  - то просто камнем идёт на дно без всяких последствий для врага??? Типа бум-бульк???  опять логику в сортире слили..

 

 

 

[Dorngas]

В 04.10.2018 в 17:41:31 пользователь tokmolotok сказал:

Это частный случай !!

Зато скока раз тебе ЭМ вешали пожар?? Из дымов лупят своими пукалками и по 500хп за попадание снимают

и ему и не надо пробивать - главное попасть и всё.. а там и пожар появится...

зато ты ему что можешь своими ББ сделать?? Чаще всего тока сквозняков парочку - другую  повесить и всё...

они своими пукалками разберут и не подавяца - пара ЭМ уделывает ЛК без проблем - закидают фугусами из своего пердячего газа и всё.

Соглашусь надо применять снаряды с умом , но воздействие ББ на цель типа КР или ЭМ гипертрофировано уменьшили  - почему ББ 305-410 мм имея в себе взрывчатки больше чем офс 120-152мм наносит урон меньше по результативности??? Где пожары от него?? Типа дырку проделал - а пожара нет... капец логика... там горячих ошмётков металла уйма должна быть.. но пожар фиг вам.  А если он пробивает насквозь - то где затопление от дырок??? Типа дырки есть - но вода в них не просачивается... опят бред полуметровые дырки в которые вода не течёт.. логика блин отдыхает.

И почему есть сквозняки от ББ а от фугасов сквозняков нету???

Если ББ "не пробил" - то что происходит - он что не взрывается что ли??? Получается что если не пробил  - то просто камнем идёт на дно без всяких последствий для врага??? Типа бум-бульк???  опять логику в сортире слили..

 

 

 

Не поверишь, так и происходит. В корпусе остается красивая, ровная дырка, а снаряд проходя насквозь взрывается уже в воде. И о каком просачивании воды может идти речь, если пробоина выше ватерлинии?  Пожары от горячих ошметков металла? Во-первых, их не так и много образуется. Во-вторых, вы себе боевой корабль в виде плавучего борделя представляете, где везде пробковая обивка и бархатные кровати, которые хорошо горят? Сходите хотя бы в тир боевой. Там стреляют в том числе и с пулями со стальным сердечником, который отрикошетить может и попасть в обшивку пулеулавливателя будучи при этом сильно нагретым, но чтобы случился пожар требуется сочетание фатального невезения с раздолбайством при обслуживании. Периодически приходится стрелять в тире и за последние десять лет он горел только один раз, когда попробовали выстрелить из Осы с расстояния в полтора метра. В данном случае причиной пожара были горящие частицы пороха, которые подожгли скопившие деревянные ошметки (пламенный привет фугасным снарядам).

Насчет уменьшенного воздействия бб снарядов на ЭМ соглашусь, в реальности они бы сложились гораздо быстрее, но вы бы стали играть на корабле, который погибает от одного - пяти попаданий? Думаю вопрос риторический. У нас все-таки нечто вроде аркады с элементами реализма, а не наоборот. Что касается крейсеров, то тут уже не все так однозначно. Да, с одной стороны крейсер может долго получать сквозняки, а с другой стороны схлопнуться от одного залпа. В этом плане у меня Нормандия фаворит. Только на ней у меня получалось в одном бою вытащить за залп три цитки и Линдера, а буквально через бой три цитки уже с Миоко. Так что грех тут жаловаться.

Кстати, как Вы представляете вообще механизм подрыва и действия различных видов снарядов? Судя по громким заявлениям все знания взяты из кинофильмов  а ля "Звездные войны". На фугасных снарядах обычно стоит взрыватель мгновенного действия (хотя есть и вариации). Он взрывается при ударе о малейшую преграду. Если конечно попадет в мммм... парус допустим, то да, скорее всего пролетит насквозь не сработав, а вот 10-мм стальной  обшивки уже вполне достаточно для срабатывания взрывателя.

О стреляющих дымах же ной идет уже не первый год, тут вопросы уже не столько к реализму, сколько к балансу. Если вы вдруг оказались под фокусом сразу нескольких кораблей, в том числе и стреляющих из дымов, то тут либо вы сами виноваты, либо уже идет слив и то как вы умрете на победу не влияет обычно.  Торпедный эсминец может вас из инвиза и торпедами закидать, не светясь при этом? Что будем делать, резать им невидимость?

В общем, вопросы по балансу конечно, есть, но громкие заявления, что "логику в сортире слили" свидетельствует, больше об уровне Вашей логики или знании матчасти.

 

[ExcaGamer]

Сегодня в 21:38:15 пользователь Dorngas сказал:

 

Насчет уменьшенного воздействия бб снарядов на ЭМ соглашусь, в реальности они бы сложились гораздо быстрее, но вы бы стали играть на корабле, который погибает от одного - пяти попаданий? Думаю вопрос риторический. У нас все-таки нечто вроде аркады с элементами реализма, а не наоборот.

В танках так по жизни играют))) 2-3 попадания большинству хватает, кроме тяжей конечно. В некоторых случаях и 1-2, без подрыва БК причем.

хз в чем интерес такой боевки..

 

[Dorngas]

Ну и в жизни танку обычно не требовалось больше одного пробития :-) Так что в мире танков искусственно завышена живучесть всех без исключения. Зато и бои там длятся гораздо быстрее, хотя и у нас линкоры некоторые умудряются слиться на третьей минуте.

[ExcaGamer]

Сегодня в 22:12:39 пользователь Dorngas сказал:

Ну и в жизни танку обычно не требовалось больше одного пробития :-) Так что в мире танков искусственно завышена живучесть всех без исключения. Зато и бои там длятся гораздо быстрее, хотя и у нас линкоры некоторые умудряются слиться на третьей минуте.

Возможно) но реалистичность редко идет на пользу игре, имхо) поэтому для меня танки довольно убогие, как игра, самолеты и то лучше, хоть и не сильно намного.