немного о ПП

[_R0NIN]

Сегодня в 14:09:19 пользователь wasp_r сказал:

попытаюсь объяснить. вы, кроме как хорошо играть в кораблики, всё остальное в жизни умеете?

предположим, вы не умеете готовить плов (это например, я просто абсолютно уверен, что найдётся куча других примеров, где вы "полное дно" (ваши слова)), как и, например, 44% людей. ну, т.е. вы можете его приготовить, но кушать это можно будет, приправив кетчупом и специями.

к чему я это? да к тому, что есть профессионалы в любом деле и есть любители. и задача профессионалов состоит вовсе не в том, чтобы гнобить любителей

Есть замечательная фраза от древних: если дело заслуживает того, чтоблы его делали, то в ПЕРВУЮ очередь оно заслуживает того, чтобы его ДЕЛАЛИ ХОРОШО!

Поэтому я много чего не умею делать или во многих сферам не разбираюсь, но если уж я что то то ли в силу своих обязанностей, то ли в силу своих интересов делаю, то я стремлюсь УЗНАТЬ ЭТО ДЕЛО ОТ И ДО! Т.е. стать ПРОФЕССИОНАЛОМ (условно говоря) в этом вопросе. Не обязательно ЛУЧШИМ, но РАЗБИРАЮЩИМСЯ

Поэтому ни на мои профессиональные навыки юриста, ни на мой игровой скил в танках и кораблях "клиенты" никогда не жаловались.

 

P.S. А еще я иногда люблю и умею ГОТОВИТЬ (правда не плов)

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 14:09:45 пользователь KutuzovAFK сказал:

как ту выразилась один оратор , я вполне возможно "баржа" и не более . вопрос то в этом и был   - что чем больше туплю и лагаю сам  - тем лучше  подбирается тима , а стоит  пару Кракенов заделать , и зарешать  несколько боев  практически в одно лицо , пусть даже и не по личному умению а по кретинизму противника - так  тима все хуже и хуже , тубосливалова все больше и больше.   типа команда внезапно решает " будем парню помагать!!!"   - и пошел % вверх , а затем  "ну нет , напомогались уже , пойдем по другую сторону ")))  

 

Я уж извиняюсь, но про тиму "хуже и хуже" мне получается надо писать вообще в каждом бою? Нет. Хуже в этой быть не может, потому что оно постоянное, а вот пытаться тащить можно. Но это уже зависит от желания.

[wasp_r]

Сегодня в 13:11:12 пользователь NekkiBasara сказал:

Какое отношение плов имеет к кораблям? Да и плов может сготовить тоже абсолютно любой человек, который умеет читать, и это будет на уровне "съедобно" после некоторой тренировки.

а играть в кораблики нельзя на уровне "съедобно" человеку, который умеет читать (точнее, смотреть)? нужно ли уметь готовить плов человеку, который разогревает бутеры или кому жена готовит. так же и нужно ли уметь хорошо играть человеку? вот он так умеет, ему так хорошо

[Wihyhol]

Сегодня в 13:33:28 пользователь KutuzovAFK сказал:

те , кто будет заявлять "ну ты в корабли не смог, ты дно , рак и тд"   даже спорить не буду , но попробуем рассмотреть ситуацию непредвзято.

 

итак уже более 9к боев  ПП у меня  колеблется в очень узком диапазоне  от 48.3% до 48.5% .   хорошо , предположим , что 48.5% это мой потолок и лучше играть я просто не могу , но почему  я не могу играть хуже  чем 48.3%?  даже прикладывая к этому определенные усилия ? ( ну только что по своим не долблю)

стоит подобраться к верхней вилке как следует череда поражений независимо от стиля игры , типа корабля и всего прочего , стоит подойти к нижнему пределу  - и серии  побед , довольно часто, кстати плохо объяснимых .

получается , что в одном случае начинает значительно чаще закидывать в заведомо более сильную команду , а в другом  только к такому же рачью как и я сам .  если это чистый рэндом  - то получается , что рэндом абсолютно предсказуем . необычное определение однако . если это не случайно , то совершенно непонятно зачем .  но это факт , как не крути .

играю только соло .   это что намек , что пора начинать играть отрядом ? 

даже не знаю что и сказать... наверное я что-то делаю не так...

[Forroshnik]

Сегодня в 13:33:28 пользователь KutuzovAFK сказал:

те , кто будет заявлять "ну ты в корабли не смог, ты дно , рак и тд"   даже спорить не буду , но попробуем рассмотреть ситуацию непредвзято.

 

итак уже более 9к боев  ПП у меня  колеблется в очень узком диапазоне  от 48.3% до 48.5% .   хорошо , предположим , что 48.5% это мой потолок и лучше играть я просто не могу , но почему  я не могу играть хуже  чем 48.3%?  даже прикладывая к этому определенные усилия ? ( ну только что по своим не долблю)

стоит подобраться к верхней вилке как следует череда поражений независимо от стиля игры , типа корабля и всего прочего , стоит подойти к нижнему пределу  - и серии  побед , довольно часто, кстати плохо объяснимых .

получается , что в одном случае начинает значительно чаще закидывать в заведомо более сильную команду , а в другом  только к такому же рачью как и я сам .  если это чистый рэндом  - то получается , что рэндом абсолютно предсказуем . необычное определение однако . если это не случайно , то совершенно непонятно зачем .  но это факт , как не крути .

играю только соло .   это что намек , что пора начинать играть отрядом ? 

Мой потолок винрейта, это 54-55%. На большее не хватает:

-глазомера (мажу часто)

-знаний. Иногда накалываюсь с таймерами перезарядки ТА и ГК противников, с радиусами засвета в дымах.

- мне не хватает тактического мышления в некоторых ситуациях. Не туда иду, или иду невовремя, вылезаю под фокус в очевидных ситуациях.

-выдержки и хладнокровия не хватает. Часто надо тупо выждать несколько секунд в инвизе, или перед залпом. Видя что то идёт не так, начинаю суетится, рвясь отбивать точку без прикрытия, или начиная панически разворачиваться под фокусом.

К тому же, у меня уже сыграно более 5К боёв, так что изменить ВР хотя бы на 1%, надо +50 побед подряд, что нереально.

Из за этого, мой винрейт уже не вырастет более 55%. Это мой "верхний" потолок.

Ниже 54% уйти могу запросто, но ниже 50, это уже будет трудно, ибо я всё же средний игрок, а не "ниже среднего". Впрочем, если я буду сливаться в каждом бою, стрелять по своим и всякое прочее непотребство делать, то смогу уйти ниже 50%. Но зачем мне это?

[KutuzovAFK]

Сегодня в 13:43:42 пользователь _R0NIN сказал:

Осмелюсь высказать свои мысли на эту ситуацию:

корабли в значительной степени игра все таки о тактике (не буду долго объяснять свои доводы в пользу этого утверждения)

если вы в тактику не смогли, то вы практически не влияете на бой. В результате у вас и получается КЛАССИЧЕСКИЙ пример ПП - ЧУТЬ НИЖЕ 50%  

Почему чуть ниже, а не ровно 50%? Ведь по идее вы в 50% случаев должны попадать должны в более сильную команду чем ваши противника и с таким же шансов в более слабую. 

Объяснение такое же как и в казино - есть еще пункт ЗЕРО, т.е. НИЧЬЯ  (поэтому казино в рулетке ВСЕГДА будут в плюсе даже если игроки только и будут ставить лишь на красное или на черное, но при большом количестве ставок все равно 50-на-50 в отношениях "казино-игроки"  не получится - казино за счет ЗЕРО останеться в ПЛЮСЕ, именно ПОЭТОМУ казино и настояли в свое время на введении ЗЕРО в рулетке)    Поэтому когда именно ВЫ никак не влияете на исход боя вы и будете иметь винрейт исключительно ЧУТЬ НИЖЕ 50% (при большом количестве боев)

 

про тактику  - бесусловно согласен , но в большей степени   решает именно подбор команд , причем именно обеих .  если обе команды  состоят из папиков , середнячков и простите баранов в равных соотношениях  - по победит тот , кто лучше смог организовать свои действия , создать преимущество  на локальном участке  и не дать сделать того же противнику в другом месте , реже вытягивает индивидуальный героизм . 

простой пример  - 1 папка + 11 баранов  в большинстве случаев победят   12 баранов , но проиграют 12 середнячкам. 

[ukpa_MouBbI]

Скажу честно в тактику не смог совсем(мозг маловат наверно),научился более менее точно стрелять.не ставить борт и вовремя менять тип снаряда.55% гарантировано

[S____T]

Сегодня в 14:11:12 пользователь NekkiBasara сказал:

Какое отношение плов имеет к кораблям? Да и плов может сготовить тоже абсолютно любой человек, который умеет читать, и это будет на уровне "съедобно" после некоторой тренировки.

в том то и дело съедобно , а не пальчики оближешь 

[Kristof_Alber]

Сегодня в 14:16:23 пользователь wasp_r сказал:

а играть в кораблики нельзя на уровне "съедобно" человеку, который умеет читать (точнее, смотреть)? нужно ли уметь готовить плов человеку, который разогревает бутеры или кому жена готовит. так же и нужно ли уметь хорошо играть человеку? вот он так умеет, ему так хорошо

Если бы таким игрокам все было хорошо, т.е. игра бы их устраивала, то этот форум не наполнялся бы каждый день темами об угнетении.

Но такого не происходит, эти игроки понимают, что что-то не так, но не хотят признаться себе в очевидном - если они сами не захотят научится играть лучше, то ничего не изменится.

[S____T]

Сегодня в 14:16:23 пользователь wasp_r сказал:

а играть в кораблики нельзя на уровне "съедобно" человеку, который умеет читать (точнее, смотреть)? нужно ли уметь готовить плов человеку, который разогревает бутеры или кому жена готовит. так же и нужно ли уметь хорошо играть человеку? вот он так умеет, ему так хорошо

готовит она так себе 

[_R0NIN]

Сегодня в 14:20:51 пользователь 4EMODAH_OBCA сказал:

Скажу честно в тактику не смог совсем(мозг маловат наверно),научился более менее точно стрелять.не ставить борт и вовремя менять тип снаряда.55% гарантировано

Так полностью согласен - для 55% этого с головой и хватает.  А теперь представьте:

1. насколько можно увеличить ПП если смочь еще и в тактику?

2. Насколько ТС не смог в игру если даже вы подтверждаете что что 55% - это просто изи?

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 14:20:43 пользователь KutuzovAFK сказал:

про тактику  - бесусловно согласен , но в большей степени   решает именно подбор команд , причем именно обеих .  если обе команды  состоят из папиков , середнячков и простите баранов в равных соотношениях  - по победит тот , кто лучше смог организовать свои действия , создать преимущество  на локальном участке  и не дать сделать того же противнику в другом месте , реже вытягивает индивидуальный героизм . 

простой пример  - 1 папка + 11 баранов  в большинстве случаев победят   12 баранов , но проиграют 12 середнячкам. 

Я бы поспорил. В этой игре и 3 папика отрядом проиграть могут вторым. Она слишком рандомна. Большинство этих случаев будут не далеко.

[KutuzovAFK]

Сегодня в 13:57:03 пользователь _Sharrikoff_ сказал:

Ларчик просто открывался: в последнюю сессию 80% выживаемость при 30% винрейта.

ни о чем не говорит  - там  где я давал себе труд сперва подумать а потом делать  , тима  просто лезла вперед под фокус и сливалась с непостижимой скоростью   )))

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 15:16:23 пользователь wasp_r сказал:

а играть в кораблики нельзя на уровне "съедобно" человеку, который умеет читать (точнее, смотреть)? нужно ли уметь готовить плов человеку, который разогревает бутеры или кому жена готовит. так же и нужно ли уметь хорошо играть человеку? вот он так умеет, ему так хорошо

Ну, если тебя устраивает зависеть от других людей или жрать помои, то это твое личное право, разумеется.

Сегодня в 15:21:28 пользователь S____T сказал:

в том то и дело съедобно , а не пальчики оближешь 

Так от игрока в ракабли и не требуют виртуозных навыков. Просто просят проявлять сознательность в бою. Это из разряда мытья рук после туалета. Личное дело каждого, но никому не будет приятно встретиться и поздороваться с таким кадром за руку.

Сегодня в 15:20:43 пользователь KutuzovAFK сказал:

про тактику  - бесусловно согласен , но в большей степени   решает именно подбор команд , причем именно обеих .  если обе команды  состоят из папиков , середнячков и простите баранов в равных соотношениях  - по победит тот , кто лучше смог организовать свои действия , создать преимущество  на локальном участке  и не дать сделать того же противнику в другом месте , реже вытягивает индивидуальный героизм . 

простой пример  - 1 папка + 11 баранов  в большинстве случаев победят   12 баранов , но проиграют 12 середнячкам. 

Проблема в том, что "баран" в данном контексте -- конкретно ты. Это ты людям игру ломаешь. Персонально.

[_R0NIN]

Сегодня в 14:20:43 пользователь KutuzovAFK сказал:

про тактику  - бесусловно согласен , но в большей степени   решает именно подбор команд , причем именно обеих .  если обе команды  состоят из папиков , середнячков и простите баранов в равных соотношениях  - по победит тот , кто лучше смог организовать свои действия , создать преимущество  на локальном участке  и не дать сделать того же противнику в другом месте , реже вытягивает индивидуальный героизм . 

простой пример  - 1 папка + 11 баранов  в большинстве случаев победят   12 баранов , но проиграют 12 середнячкам. 

В вы по каким критериям относите в папкам и баранам - по уровню их умения "в тактику"?  Тогда это то же самое что говорил и я - просто команда противника ЛУЧШЕ смогла в тактику. Но это ОДИН бой, когда вы лучше большинства противников смогли в тактику, но в среднем у них команда оказалась лучше. Такие бои не показатель - это исключение. В следующем бою вас кинет к 11 середнячкам против 12 баранов и это будет турбовин.

[KutuzovAFK]

Сегодня в 13:58:03 пользователь _R0NIN сказал:

ТС вполне нормальный игрок только исходя их того, что БОЛЬШИНСТВО вообще полное дно? Это из серии - "Я глупый, что не умею умножать?  Так большинство даже считать от 0 до 10 не умеют!" 

Мне такая логика непонятна.

Если общество стремиться глупеть это не значит что надо себя успокаивать, что на фоне полного ДНА ты вроде как крутой. Оценивтаь уровень игры стоит от показателей, получаемых лучшими. Иначе так всегда можно "самоуспокаиваться"

Тем более, что в этой игре для дорстижения показателей при соло игре 55% НЕ НУЖНО БЫТЬ СЕМИ ПЯДЕЙ ВО ЛБУ или обладать какими то выдающимися способностями - 55% сейчас может осилить ЛЮБОЙ разумный человек без физиологических изъянов (отсутствие руки например)

 

а вот это вопрос куда как спорный )))   исходя из твоей логики то в дуэли 1 на 1  ты должен  минимум в 95 случаев из 100 рвать меня на куски без каких либо шансов с моей стороны . уверен , что так оно и будет ? 

[anonym_OJljYhNW8kek]

Автор, не смотри процент побед - это игра, она должна приносить удовольствие, а не угнетать. И будет Тебе счастье.

Если была бы гонка за процент побед, можно было бы играть только в кооперативе - там все статисты

[RenamedUser237019514]

Сегодня в 14:09:45 пользователь KutuzovAFK сказал:

а стоит  пару Кракенов заделать , и зарешать  несколько боев  практически в одно лицо

Вот это кстати вообще практически гениальная вещь у ВГ под названием "ВБР". Благодаря ему можно кому угодно дать сделать "Кракена" и "Сокрушительные удары". Просто стреляешь в сторону противника, а снаряды сами найдут цитки и взведения. Точно так же и включается аура неуязвимости когда все летит вокруг такого "нагибатора". Благодаря таким подачкам любой игрок регулярно будет ощущать себя способным на что то и уже дальше сам себя будет тешить мол это тимы донные ведь я столько то боёв назад показал "огого!".

[ukpa_MouBbI]

Да.заметил. что если еще смотрю на миникарту.побед значительно больше.

[_R0NIN]

Сегодня в 14:27:49 пользователь KutuzovAFK сказал:

а вот это вопрос куда как спорный )))   исходя из твоей логики то в дуэли 1 на 1  ты должен  минимум в 95 случаев из 100 рвать меня на куски без каких либо шансов с моей стороны . уверен , что так оно и будет ? 

Какая может быть тактика 1х1, алё? Да еще на ОДИНАКОВЫХ кораблях, у которых абсолютно одинаковые плюсы и минусы, алё?  Там решает только ВБР (кому как попрет с пожарами или цитаделями)  и ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ скил стрельбы.

Уже само по себе то, что вы сформулировали ТАКОЙ вопрос говорит о вашем полном НЕПОНИМАНИИ ИГРЫ

 

p.s. В общем я совершенно искренне и безвозмездно ПЫТАЛСЯ донести свою мысль и ПОМОЧЬ так сказать человеку - направить его на "путь истинный" . Но Если человек хочет не услышать чье то ЧУЖОЕ мнение, а найти приверженцев СВОЕГО, то тут уж извольте - дальше без меня - удачи!