3 079 [LEVEL] DeadMamonth Участник 4 803 публикации 20 076 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 8 мар 2018, 11:40:13 (изменено) Всем ДД, на данный момент в игре очень сильно распространена концепция инвизных ЛК, катализатором выступили британские ванны, КБ отшлифовали перки для игры без авиков, а потом большинство игроков выяснило что в рандоме авиков то же не сказать что много, а перки зашли очень хорошо. Cредний уровень игрока вырос, это на самом деле прекрасно, зачастую пара линкоров идет с крейсерами, поддерживает, ведет точный огонь на практически кинжальных дистанциях, заражающийся тимплей в рандоме приводит к частым турбобоям когда в одной команде игроков игравших и играющих в КБ больше, а в другой меньше, в этом в принципе нет ничего смертельного, балансировщик допиливают постоянно хоть есть большой лаг между появлением проблемы и ее решением, тем более что достаточно добавить к ранжированию тег КБ для распределения игроков. Но на поверхность всплывают старые проблемы которые казалось бы погасили костылями, с повышенным уроном по эсминцам с ЛК планируют что то сделать в этом году, а как быть крейсерам ? Помните, проблему с недостаточной маневренностью и популярностью\выживаемостью крейсеров 8+ решили вводом рулей, но теперь у нас ситуация когда линкоры без труда переверчивают половину крейсеров игры, обнаружить в 13.5 км от себя притаившуюся Монтану, Ямато, Республику, Курфюста, Коня это так себе удовольствие, ставить модуль на инвиз возможно всего на пару крейсеров, у прочих перекладка становиться 9 - 10 секунд, что приводит к еще более печальным последствием когда отворот - гарантированная смерть. В результате теперь от синей линии зачастую играют крейсера , не линкоры, ведь встретив в 13.5 км от себя ту же революцию на абсолютно любом крейсере не к добру, нужно рвать дистанцию до приемлемой, а если она тебя при этом еще и пересвечивает... Ситуация откровенно не здоровая, а что делать не понятно та же инвизная Монтана щелкает крейсера как орешки, многих видит раньше чем они ее, а авика не неё нет. Но причину лечить смысла нет, она на самом деле дала весьма годный результат. Нужно отбалансить последствия, можно убрать модуль на рули уменьшив при этом крейсерам маневренность на тот процент который дает модуль, можно пересмотреть параметры маскировки, работы перка\модуля, апнуть авики, вариантов много. Хотелось бы что бы разработчики обратили внимание на ситуацию, мне кажет она весьма нездоровой. Все вышесказанное относиться к кораблям 8+ уровней Изменено 8 мар 2018, 11:40:46 пользователем DeadMamonth 19 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 345 anonym_aEXgvFgsny8P Участник 6 987 публикаций Жалоба #2 Опубликовано: 8 мар 2018, 11:47:15 Инвиз на линкорах контрится включением отображения последнего засвета на миникарте. Единственная проблема с ним - не получается сбить с линкора ремку ещё на респе 2 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 079 [LEVEL] DeadMamonth Участник 4 803 публикации 20 076 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 8 мар 2018, 11:53:13 (изменено) Сегодня в 16:47:15 пользователь Olga_Odessa сказал: Инвиз на линкорах контрится включением отображения последнего засвета на миникарте. Единственная проблема с ним - не получается сбить с линкора ремку ещё на респе Спасибо улыбнуло, если я на ЛК пересвечиваю крейсер то охотник тут я, а где я светился так меня там уже давным давно нет ))) С 8 марта Изменено 8 мар 2018, 11:55:48 пользователем DeadMamonth 2 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 831 [TENET] Cesarevich_EU Репортёр, Коллекционер 14 239 публикаций 24 031 бой Жалоба #4 Опубликовано: 8 мар 2018, 11:55:35 Своего Ямато я точнул в инвиз после выхода британского напалма. Совершенно нет желания быть кормом для 45% васянов, которые жамкают фугас по КД. В остальном, частично согласен с автором. Ибо если сесть на крейсер, то да, можно пострадать от инвизного ЛК. А сядешь на ЛК без инвиза, и будет в тебя плевать фугасами вся команда, и гореть будешь как спичка, что тоже радости не доставляет. 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 785 Ssupersvintuss Участник, Коллекционер 13 082 публикации Жалоба #5 Опубликовано: 8 мар 2018, 11:59:02 Каг бэ линкор контркласс для крейсера. Так что не вижу тут ничего криминального. Вот если инвизные ЛК начнут пересвечивать эсминцы, тогда можно бить тревогу. з.ы.Заточил Миссури в инвиз задолго до появления бриттов. Отлично карает крейсера, особенно любящие постоять в дымном кустике. Такой Минотавр - опа, никого рядом нет, цели далеко... встану ка я и популяю. Включает дым, отрывется по полной... а тут через полминутки - Сюрпрайз! 5 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 801 anonym_kljYqVJ5kmlv Участник 4 821 публикация Жалоба #6 Опубликовано: 8 мар 2018, 11:59:18 Сегодня в 13:40:13 пользователь DeadMamonth сказал: а авика не неё нет Вот авиков и собрались ребалансить. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 079 [LEVEL] DeadMamonth Участник 4 803 публикации 20 076 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 8 мар 2018, 12:00:51 Сегодня в 16:59:18 пользователь Fine_Vortex сказал: Вот авиков и собрались ребалансить. В сторону ослабления. Их после ребаланса вообще не будет. Они не собираются их усиливать, только ослабить что бы сократить разрыв между игроками. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 079 [LEVEL] DeadMamonth Участник 4 803 публикации 20 076 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 8 мар 2018, 12:03:13 Сегодня в 16:59:02 пользователь Ssupersvintuss сказал: Каг бэ линкор контркласс для крейсера. Так что не вижу тут ничего криминального. Вот если инвизные ЛК начнут пересвечивать эсминцы, тогда можно бить тревогу. з.ы.Заточил Миссури в инвиз задолго до появления бриттов. Отлично карает крейсера, особенно любящие постоять в дымном кустике. Такой Минотавр - опа, никого рядом нет, цели далеко... встану ка я и популяю. Включает дым, отрывется по полной... а тут через полминутки - Сюрпрайз! А крейсер контр класс для эсминцев, но возможности нет. А с чего ты взял что это нормально раз тебе нравиться ? У крейсера нет сопоставимой огневой мощи, он должен брать другим, хотя бы пересвечивать ЛК на 2 - 3 км, а то что сейчас это бред. 2 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 801 anonym_kljYqVJ5kmlv Участник 4 821 публикация Жалоба #9 Опубликовано: 8 мар 2018, 12:04:03 Сегодня в 14:00:51 пользователь DeadMamonth сказал: В сторону ослабления. Их после ребаланса вообще не будет. Они не собираются их усиливать, только ослабить что бы сократить разрыв между игроками. Авик исчезли после того, как им понерфили заработок. Этого отказалось мало, так отпилили одну группу бомберов американцам. Хотя после того, как у ЛК забрали броню... Уже не знаешь, чего ждать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 036 [FW] SuperJedi2009 Видеоблогер, Коллекционер 19 281 публикация Жалоба #10 Опубликовано: 8 мар 2018, 12:04:23 Умные люди всегда точили ЛК в инвиз. А дурaков мода на инвиз не спасет 5 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 785 Ssupersvintuss Участник, Коллекционер 13 082 публикации Жалоба #11 Опубликовано: 8 мар 2018, 12:06:33 Сегодня в 15:03:13 пользователь DeadMamonth сказал: А с чего ты взял что это нормально раз тебе нравиться ? Ну каг бэ у нас в игре и так линкоры занерфлены до самого днисча. Должны быть хоть какие-то преимущества? И да, крейсера отлично фугасят по чужому засвету. Они не должны сами ещё и светить при этом. Для этого есть авик и эсминцы. 1 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 079 [LEVEL] DeadMamonth Участник 4 803 публикации 20 076 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 8 мар 2018, 12:07:10 Сегодня в 17:04:23 пользователь SuperJedi2009 сказал: Умные люди всегда точили ЛК в инвиз. А дурaков мода на инвиз не спасет А вопрос не в этом, а в том что ЛК не должны пересвечивать крейсера, а они пересвечивают лишая тех свободы маневра, а папуливание из прекрасного далека не есть маневр. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 801 anonym_kljYqVJ5kmlv Участник 4 821 публикация Жалоба #13 Опубликовано: 8 мар 2018, 12:07:17 Сегодня в 14:03:13 пользователь DeadMamonth сказал: А крейсер контр класс для эсминцев, но возможности нет. Контр-класс для засветившегося эсминца. И вообще, все эти попытки перебаланса через год после того, как об этом жаловались, только тотальное недоумение и вызывают. Сегодня в 14:06:33 пользователь Ssupersvintuss сказал: Для этого есть авик Авики выпилили потому, что ЛК на них ныли. Теперь ЛК отпили броню. Зачем это всё нужно - непонятно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 079 [LEVEL] DeadMamonth Участник 4 803 публикации 20 076 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 8 мар 2018, 12:11:57 Сегодня в 17:06:33 пользователь Ssupersvintuss сказал: Ну каг бэ у нас в игре и так линкоры занерфлены до самого днисча. Должны быть хоть какие-то преимущества? И да, крейсера отлично фугасят по чужому засвету. Они не должны сами ещё и светить при этом. Для этого есть авик и эсминцы. А как ?, это самый эффективный и могущественный класс полсле 10% авиководов. Сильнейшие ГК в игре не преимущество ? Крейсера класс надобности в котором сейчас нет, вот скажем есть тот же Эльзас с 36 узлами, 12 ГК и инвизом, нафига крейсер нужен ?, тот же Рун, Эльзас пересветит Рун, догонит Рун, убежит от Руна, нафига в игре Рун ?, а ведь это реально был нормальный крейсер. 7 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
532 [HC] HoIidaycooI Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер 1 720 публикаций 8 793 боя Жалоба #15 Опубликовано: 8 мар 2018, 12:12:30 Сегодня в 15:04:03 пользователь Fine_Vortex сказал: Хотя после того, как у ЛК забрали броню... Уже не знаешь, чего ждать. Ну как же? Ждём анонсированного изменения механики ББ ЛК по эсмам, плюс изменение взведения в воде, ну и изменение подводных пробитий, с проверкой на толщину брони и сквозняк. Будут и дальше нерфить ЛК... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 428 anonym_QIus8qMERFHX Участник 5 660 публикаций Жалоба #16 Опубликовано: 8 мар 2018, 12:16:43 Сегодня в 14:07:10 пользователь DeadMamonth сказал: А вопрос не в этом, а в том что ЛК не должны пересвечивать крейсера, И кто сказал или решил что не должны? Вы?! 1 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 079 [LEVEL] DeadMamonth Участник 4 803 публикации 20 076 боёв Жалоба #17 Опубликовано: 8 мар 2018, 12:18:45 Сегодня в 17:16:43 пользователь Bo3bMu_CBou_CJIOBa_Ha3aD сказал: И кто сказал или решил что не должны? Вы?! Это противоречит логике и здравому смыслу. Даже в рамках игры. 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 428 anonym_QIus8qMERFHX Участник 5 660 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 8 мар 2018, 12:22:23 (изменено) Сегодня в 14:18:45 пользователь DeadMamonth сказал: Это противоречит логике и здравому смыслу. Даже в рамках игры. у нас как бы АРКАДА!!..странно что вас Нр у корабликов не смущает...и бесконечные торпеды... Изменено 8 мар 2018, 12:22:32 пользователем anonym_QIus8qMERFHX 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 785 Ssupersvintuss Участник, Коллекционер 13 082 публикации Жалоба #19 Опубликовано: 8 мар 2018, 12:25:04 Сегодня в 15:11:57 пользователь DeadMamonth сказал: Сильнейшие ГК в игре не преимущество ? Было бы сильнейшим если бы не ВБР. Покажите мне линкор с крейсерским разбросом и сигмой, и я первый скажу что кр надо апать. Крейсерам прикрутили эльфятину в виде заградки(ага, волшебный напиток друидов для зенитчиков) и пожаров. А линкорам отрезали точность(хотя ИРЛ именно линкор был самой стабильной артплатформой из всех корабельных) и выдали салютационные пушки вместо ПМК. Зато выход в бой стоит примерно одинаково, большое достижение. Сегодня в 15:11:57 пользователь DeadMamonth сказал: Эльзас пересветит Рун, догонит Рун, убежит от Руна, нафига в игре Рун ? Роон в о первых. Во вторых - Эльзас не пробьет Роона если тот хоть чуть будет держать ромбик. У немкрейсеров 8+ обшивка 28мм, а у француза 380мм пушки. Он ничего не сделает Роону, если тот хоть чуть-чуть не бум-бум и не будет светить борт. А на фугасах рассказать кто кого перестреляет? Или у кого есть торпеды, а у кого салютационное ПМК? 3 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 801 anonym_kljYqVJ5kmlv Участник 4 821 публикация Жалоба #20 Опубликовано: 8 мар 2018, 12:29:13 Сегодня в 14:12:30 пользователь HoIidaycooI сказал: Будут и дальше нерфить ЛК... Кто-то из разработчиков смог внятно объяснить: зачем? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию