Корабли IV-VI уровней VS авианосцы IV-VII уровней.

[MisterCrabbs]

проблема песочных авиков -- это проблема песка в целом. То есть это проблема большой разницы в скилле пескобиров и планктона. Все фиолетовые цифры на ленгли -- заслуга ванноводителей, бездумно жмущих R  на первую упавшую бомбу и крейсеров-рельсоходов, свято уверенных, что группа красных торперов на траверзе в нескольких км просто катает туристов и к ним не имеет вообще никакого касательства. Для игрока же с минимальным пониманием и опытом игры против АВ все эти курятники без альта и скорости опасны только в самых исключительных случаях -- с крохами хп или если реально качественно упорятся вдвоем. Но на хайлевелах и один, если упорется, представляет опасность бОльшую. Так что оставили бы песок в покое, там всё более сбалансировано, нежели на верхних уровнях, где авики сейчас раз в три-четыре боя бывают...

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Сегодня в 09:51:53 пользователь sixandr сказал:

на низкоуровневых авианосцах настолько больно играть, что эти любители *** часто попадаются и часто по два на низких уровнях. а на VIII и выше их реже можно встретить

Там не игра вообще, там тупо тыкать мышкой по целям в надежде на нуба

[OmegaIisk]

Опять авиков ущемляют. На 4-5 альт отпили(теперь ав там так себе) на 6 лвл всё ок. А теперь самое интересное. А каково ав попадать против 8-10 уровней (2 уровня разница от ав), где такое сильное пво, что влияния не слишком много? А решение пидобирства надо было делать иначе : ограничение количества боёв на лоулвл авиках при накоплении достаточного опыта для исследования следующего). Разработчики решили иначе. Так что попрошу оставить авианосцев в покое. Их и так очень мало, шанс того, что попадётся рукастый крайне мал так что 1 бой из 100 постарадать нормально.

[kv22]

Сегодня в 09:47:19 пользователь Azat_Ko сказал:

Я правильно понимаю, что автор предлагает убрать Техас из игры? Ведь это же не исторично, что линкор имеющий ПВО времен Второй Мировой встречается с авианосцами времен 20-х годов, когда те несли медленные этажерки в количестве 20 шт. 

 

ПВО Техаса ерунда.

После первых 5 минут боя и попадания под фугасы от этого ПВО остаются кошкины слёзки.

 

ЗЫ

ПО всем пунктам - ДА.

Что надо сделать?

Минимально и достаточно - на всех уровнях боёв по 1 авику в команду.

 

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Лучше авикам баланс +-1 и ВСЕГДА должен быть авик, хотя бы бот

[Andrew_Bio]

Авианосцы опасны в умелых,хороших руках.По моему личному мнению 2 авианосца в бою начиная с 4 по 7 уровень многовато будет.Пускай будет по одной штуке на команду,а не по два.В итоге во многих боях будут авианосцы.

[far90]

Сегодня в 10:25:01 пользователь OmegaIisk сказал:

Опять авиков ущемляют. На 4-5 альт отпили(теперь ав там так себе) на 6 лвл всё ок. А теперь самое интересное. А каково ав попадать против 8-10 уровней (2 уровня разница от ав), где такое сильное пво, что влияния не слишком много? А решение пидобирства надо было делать иначе : ограничение количества боёв на лоулвл авиках при накоплении достаточного опыта для исследования следующего). Разработчики решили иначе. Так что попрошу оставить авианосцев в покое. Их и так очень мало, шанс того, что попадётся рукастый крайне мал так что 1 бой из 100 постарадать нормально.

в целом так, но я против ограничения игры на каких-то классах. Если мне нравится играть - то почему я не должен играть? Зачем мне лезть в *** знает какие уровни, качать непонятные ветки, вкладывать реальные деньги  - если я могу поиграть на 4-5 уровнях? 

на мой взгляд, игра против опытного соперника - единственный способ чему-то научиться. а вы хотите это обрезать... 

[_DIMON_32_RU_]

Сегодня в 09:44:43 пользователь MiaFF сказал:

Всех, создающих подобные опросы и прочие стоны с нытьём по поводу авиков, нужно в принудительном порядке заставлять на них поиграть, чтобы все глупости из-под их шапочек из фольги выветрились и они наконец научились чрезвычайно эффективно противостоять курятникам, а не требовать себе кнопку "нагнуть мухоносца".

вот с этим я полностью соглашусь

[_DIMON_32_RU_]

Сегодня в 09:29:52 пользователь sixandr сказал:

Тема создана на основе иногда встречающегося мнения, что корабли IV-VI уровней являются жертвой некачественных балансных правок.

  Показать содержимое

В частности: 

- упомянутые уровни кораблей часто вынуждены встречаться с двумя авианосцами в команде противника.

- данные авианосцы могут превосходить обычный корабль на 2 уровня (пример: линкор V уровня против авианосца/цев VII уровня)

- нередко два авианосца устраивают слаженную атаку на один корабль. такой экшн в небе может привнести ужас даже союзнику этих двух, если он поставит мысленно себя на место противника.

- у кораблей IV-VI уровней сильно занерфлено ПВО (пример линкоры Конго и Фусо), так же у крейсеров IV-V уровней нет заградогня.

- ещё есть один (малосущественный для игры, но всё же) момент. С точки зрения истории, на уровнях IV-VI представлены корабли постройки времён ПМВ или немного позже (грубо говоря). В тот период авианосцы ещё не были массовыми, тогда только был оценён их будущий потенциал. Даже в этом плане можно было бы по балансу скидку сделать.

  Показать содержимое

При всём этом:

- в игре присутствует линкор Техас..

- ранее кораблям более высоких уровней, которые при полной выкачке имеют возможность получить достойное и отличное ПВО, и то было сделано послабление в виде одного авианосца на команду.

 

Ну как так вышло, в итоге?.. Планируется ли при перебалансировке авианосцев учесть интересы кораблей IV-VI уровней? Советы про хождение ордером из разряда ввода ядерных снарядов в игру - красивая мечта, но просто мечта. А иногда попытка скучеваться превращается в уход всех на один фланг с ожидаемым результатом.

 

 

ерунда про двойной заход полнейшая!!!! двум авикам в союзной команде противостоят два авика в противоположной и если они не нубы то они никогда не дадут такой массовый заход сделать если только это не начало боя и мы с союзником проводим самолеты по одному флангу

[Tenken]

Да успокойтесь уже, ничего сейчас балансить не будут, на горизонте уже замоячило полное изменение данного класса (то есть вообще полностью), так что такие проблемы, которые описаны в данной теме уже не актуальны. Давайте лучше вернёмся к этому, когда вступят в силу изменения в целом класса.

[Seldj]

Вот серьезно, поиграйте на авиках сами и потом пишите, как они нагибают. Мало того, что сам по себе баланс между авиками США и японии достаточно спорный, так как они не слишком равнозначны, так еще и в боях +2 уровня авик становится, хм, не слишком полезен для команды, так как его самолеты сыплюца аки листва осенью под огнем ПВО высокоуровневых кораблей. 

Если брать те проблемы с авиками, которые есть, на мой взгляд, то это:

1. ***ство на низких уровней - там хватает песочных нагибаторов с 19 перковыми капитанами, которые естесно сеют ужас в рядах новичков, да и не только.

2. Слабость авиков 6-8 уровня в боях +2 - как уже писал выше, они достаточно слабы и такие бои доставляют боль, в особенности в стоке.

3. Перегибающие авики 10 уровней - они действительно могут нагибать все живое, в особенности мидвей, особенно страдают от них корабли 8 уровня, которые не могут отбиться от них даже с полностью прокаченным пво. 

Вот если бы их решить, то глядишь ситуация стала бы получше и тем про авики стало бы меньше.

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 10:39:33 пользователь Tenken сказал:

Да успокойтесь уже, ничего сейчас балансить не будут, на горизонте уже замоячило полное изменение данного класса (то есть вообще полностью), так что такие проблемы, которые описаны в данной теме уже не актуальны. Давайте лучше вернёмся к этому, когда вступят в силу изменения в целом класса.

 

Изменения маячили очень давно. Что в итоге? Управление на 2 кнопки и пнули немного амерАВ по сетапу. 

 

Так что это на долго.

 

П.с. А вообще, с авиками всё не так просто, баланс в зависимости от уровня боя очень сильно влияет. +-1ур для ав как раз полезен будет. ИМХО.

[Seldj]

Сегодня в 12:35:33 пользователь far90 сказал:

в целом так, но я против ограничения игры на каких-то классах. Если мне нравится играть - то почему я не должен играть? Зачем мне лезть в *** знает какие уровни, качать непонятные ветки, вкладывать реальные деньги  - если я могу поиграть на 4-5 уровнях? 

на мой взгляд, игра против опытного соперника - единственный способ чему-то научиться. а вы хотите это обрезать... 

На мой взгляд, игра против равного по силам противника это и интересно и правильно. А заставлять слабого игрока воевать против "ацца-нахибатора" глупо и вызывает у новичка естественное горение и нежелание играт ьс такими раскладами. Мне например как не нравится воевать против откровенно слабых врагов, так и не хочется рвать себе пятую точку в поединках с куда более сильными, в особенности на более высокоуровневой или нагибающей технике. А вам, я посмотрю, нравится избиение младенцев... 

[Tenken]

Сегодня в 10:44:47 пользователь CruzBro сказал:

 

Изменения маячили очень давно. Что в итоге? Управление на 2 кнопки и пнули немного амерАВ по сетапу. 

 

Так что это на долго.

Ну............

[anonym_Uh5zzidMui0u]

за Сатен и двор стреляю в упор 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Уворот и ордер, ПВО перки.

На 7м уровне будет то же самое только авик будет забирать с одного захода, как и ЛК, если бортом торговать.

[anonym_wMOh3nnJnTWk]

Сегодня в 10:39:15 пользователь sad_assassin сказал:

ерунда про двойной заход полнейшая!!!! двум авикам в союзной команде противостоят два авика в противоположной и если они не нубы то они никогда не дадут такой массовый заход сделать если только это не начало боя и мы с союзником проводим самолеты по одному флангу

не ерунда а пережитый опыт, речь часто про начало боя. часто можно просить помощи в чате у своего АВ, упрашивать, умолять, угрожать вычислить по айпи, но помощи не будет, или не успеет. из-за этого отбываю бан чата до 8 апреля)

[Seldj]

Сегодня в 12:48:36 пользователь Fine_Vortex сказал:

Уворот и ордер, ПВО перки.

На 7м уровне будет то же самое только авик будет забирать с одного захода, как и ЛК, если бортом торговать.

На 7 уровне авик не забирает с одного захода фуловую цель, разве что на эсминца какого залетного повезет. 

[_Sharrikoff_]

Корабли 4 уровня авики выше 5го не встречают. При этом у песочных авиков отпилена Альт-атака, так что при активном маневрировании в худшем раскладе ловишь 1-2 торпеды с захода.

Что касается силы ПВО на низких уровнях - Вы забываете, что у низкоуровневых авиков оочень нерезиновый ангар и даже вменяемые игроки часто заканчивают бой без самолетов. Не говоря уж о новичках, которые сходу летят топить Кливленда. Так что тут баланс вполне.

Пятерки - да, страдают. Но пятерки в принципе порог боли, естественный отбор, так сказать

Ну и напоследок: что Вы знаете о боли, не играв на Хирю против 5 Миссури

Да и вообще, поиграйте на авике, прежде чем выкатывать раципредложения по балансу.

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 10:46:15 пользователь Tenken сказал:

Ну............

Пришло время для очередных костылей