[ALL] ModStation

[cunning_trick]

Спасибо. Ждем с нетерпением 

[MedvedevTD]

Сегодня в 13:32:44 пользователь MarkusC сказал:

Хочу поблагодарить автора за модпак - у меня работает всё отлично, я доволен.

Единственный вопрос/предложение. Я использую прицел "Кракен" от Deutschland, в пак он не входит. После каждого обновления соответственно слетает и я его руками распаковываю заново. Возможно ли добавить его в модпак? )

Спасибо за оценку работы!

Добавить прицел "Кракен" безусловно возможно.
Сразу как только автор его обновит для текущей версии игры.

В архиве я нашёл старое исполнение мода, которое использует несуществующие уже элементы, в следствии чего использование может негативно сказаться на слабых компьютерах (вплоть до непрогруза в бой).

[anonym_9I5IRQrXR5Iw]

Сегодня в 15:15:05 пользователь MedvedevTD сказал:

Я давал уже ответ и он был отрицательный, из за большого количества жалоб на его работу (проблема непрогрузов в бой)

Тимур извини конечно,но ведь есть возможность дать коммент в самом модпаке,мол так и так,ставите на свой страх и риск,есть проблемы.Пусть человек сам решает.У меня,как и у многих нет этой проблемы,почему я должен смирится с тем,что у людей на "калькуляторах" после его установки идут непрогрузы?Завтра изза таких игру начнут резать,что бы подогнать под среднестатистического пользователя?
Та же история с "Расширенным экраном загрузки".Мод не запрещен,но его нет в модпаке потому что у кого то есть с ним проблемы,странно как то..

[Corsair]

Сегодня в 14:20:37 пользователь MedvedevTD сказал:

 

Добрый день, а озвучку Оркмодс можете добавить в модпак?

[anonym_45mvYYmQHFA6]

Сегодня в 14:15:05 пользователь MedvedevTD сказал:

"Кукла" в центре не всем удобна.

Так и я о том же. Просто пусть мод будет, а ставить-неставить дело каждого.

[SELEZEH1961]

Сегодня в 15:35:04 пользователь chich_v сказал:

Так и я о том же. Просто пусть мод будет, а ставить-неставить дело каждого.

компас можешь убрать комбайном и им же куклу по центру поставить

[MedvedevTD]

Сегодня в 14:23:17 пользователь Andy_Feel сказал:

Тимур извини конечно,но ведь есть возможность дать коммент в самом модпаке,мол так и так,ставите на свой страх и риск,есть проблемы.Пусть человек сам решает.У меня,как и у многих нет этой проблемы,почему я должен смирится с тем,что у людей на "калькуляторах" после его установки идут непрогрузы?Завтра изза таких игру начнут резать,что бы подогнать под среднестатистического пользователя?
Та же история с "Расширенным экраном загрузки".Мод не запрещен,но его нет в модпаке потому что у кого то есть с ним проблемы,странно как то..

Проблема в том, что люди не читают предупреждения, описания, комментарии.

Практика показала, что люди игнорируют любые формы предупреждений - логика у них следующая "раз мод добавлен в модпак, значит разработчики модпака проверили мод и он обязан работать корректно" такие комментарии вы при желании можете найти легко.
И совершенно неважно, что везде где только это возможно пишуться предупреждения... Люди устанавливают, получают проблему, затем идут в лучшем случае в тему модпака (обычно пишут в ЦПП с жалобой на плохое качество клиента игры) и торжественно предают автора модпака анафеме, повествуя о криворукости разрабов и полной неработоспобности и глючности модпака...
В претензиях также применяется любимая логика "а там работало, а тут не работает"... Ну а как же, ведь моды специально пишутся авторами для разных модпаков особенно... (на самом деле нет)

Всё это пишется под торжественное молчание других пользователей. у которых всё хорошо и нет причин идти писать об этом на форуме...

 

А теперь давайте угадаем на ком в итоге лежит ответственность за проблемы у игроков? Какой нехороший человек добавил в официальный модпак модификации, которые явным образом вызывают проблемы?

 

И это только одна из причин отсутствия в модпаке спорных по качеству, но любимых некоторыми пользователями модификаций.
 

[anonym_45mvYYmQHFA6]

Сегодня в 15:38:02 пользователь SELEZEH1961 сказал:

компас можешь убрать комбайном и им же куклу по центру поставить

Привет, Андрюха! Ну мне мог бы и не напоминать про комбайн.   Прошипс меня устраивал более чем. И раз уж выбора нет , хотелось бы что б  и Модстэйшн был не хуже.

[MedvedevTD]

Сегодня в 14:49:49 пользователь Corsair сказал:

Добрый день, а озвучку Оркмодс можете добавить в модпак?

Нет, нельзя добавлять озвучки на которые нет разрешения правообладателя.

[anonym_45mvYYmQHFA6]

Сегодня в 15:38:47 пользователь MedvedevTD сказал:

Проблема в том, что люди не читают предупреждения, описания, комментарии.

Практика показала, что люди игнорируют любые формы предупреждений - логика у них следующая "раз мод добавлен в модпак, значит разработчики модпака проверили мод и он обязан работать корректно" такие комментарии вы при желании можете найти легко.
И совершенно неважно, что везде где только это возможно пишуться предупреждения... Люди устанавливают, получают проблему, затем идут в лучшем случае в тему модпака (обычно пишут в ЦПП с жалобой на плохое качество клиента игры) и торжественно предают автора модпака анафеме, повествуя о криворукости разрабов и полной неработоспобности и глючности модпака...
В претензиях также применяется любимая логика "а там работало, а тут не работает"... Ну а как же, ведь моды специально пишутся авторами для разных модпаков особенно... (на самом деле нет)

Всё это пишется под торжественное молчание других пользователей. у которых всё хорошо и нет причин идти писать об этом на форуме...

 

 

Вот тут, Тимур, не могу с тобой полностью согласиться, т.к. только напишешь такому о  его криворукости - тут же получишь по шапке от модера о "преследовании  и унижении ЛИЧНОСТИ". А писать ТАКОМУ в личку бестолку.

[MedvedevTD]

Сегодня в 16:11:18 пользователь chich_v сказал:

Вот тут, Тимур, не могу с тобой полностью согласиться, т.к. только напишешь такому о  его криворукости - тут же получишь по шапке от модера о "преследовании  и унижении ЛИЧНОСТИ". А писать ТАКОМУ в личку бестолку.

А в чём криворукость пользователя? В том что он не обратил внимание на какое то там предупреждение или торжественно его проигнорировал?
Криворукости в данном случае нет. Есть невнимательность, есть отсутствие культуры и принятие ответственности (собственной ошибки) на себя.

 

И на модераторов грешить странно в таком случае, потому что они скрывают оскорбления или явную ложь, выполняя свои прямые обязанности.

Они не скрывают аргументированные и корректные возражения тех, у кого всё в порядке (если таковые имеются).

 

[anonym_9I5IRQrXR5Iw]

Сегодня в 16:38:47 пользователь MedvedevTD сказал:

Проблема в том, что люди не читают предупреждения

Тимур,ну прекрати,со всем уважении к тебе.А если так,вышла игра,у игры есть сис требования и если человек купил игру и установил на ПК с явно далекими требованиями от тех что пишет автор игры,то пусть не удивляется потом.Это его проблема ,что он с буквами не дружит.Ну время такое,чиатй читай читай,что бы в дураках не остаться.нет я все понимаю,что мы самая читаемая нация,судя по исследованию,потому что только мы успеваем прочитать лиценз.соглашения, при установке софта, за 1-2 секунды(клик ПКМ),но эта личная проблема отдельно взятого юзера,автор за это нести ответственность не имеет право и не должен.

[Bammbus]

Сегодня в 14:15:05 пользователь MedvedevTD сказал:

Я давал уже ответ и он был отрицательный, из за большого количества жалоб на его работу (проблема непрогрузов в бой).

 

"Кукла" в центре не всем удобна.

Что касается остального, я там выше уже написал. 
 

В следующем патче поколдую с модами о которых вы просите и соответственно добавлю в том или ином виде.
Там новая схема модифицирования будет, поэтому сейчас её применять несколько бесполезно.
 

Компас к лешему, куклу корабля и чат на место компаса, телеграф правее и ниже, догтэг после смерти не отображать, Аватар корабля с сектором стрельбы вынести в сторону (корректно работать и отображаться в итоге будет только в комплексе).

Часть данных уже сейчас перенесена на Unbound 2.0, поэтому надо ждать следующего патча чтобы я мог приступить к реализации.

Сердечно извините, первого отказа не видел

 

пока на берегу, я прошу именно о том, что Вы описываете, а именно 

Компас к лешему, куклу корабля и чат на место компаса, телеграф правее и ниже, догтэг после смерти не отображать, Аватар корабля с сектором стрельбы вынести в сторону (корректно работать и отображаться в итоге будет только в комплексе).

+ прошу уточнить, что имею ввиду модификацию, где кукла ака аватар корабля совмещена с угломером 

 

спасибо Вам еще раз

 

Аслан ее добавил в свой модпак как раз по нашей просьбе, и бои перестали грузится (в прошиповском паке грузились ок. Впрочем, перестало грузится после выхода последнего патча)

 

и снова спасибо Вам еще раз, очень прямо топ-востребованный мод в моем кругу

[anonym_45mvYYmQHFA6]

Сегодня в 14:15:05 пользователь MedvedevTD сказал:

"Кукла" в центре не всем удобна.

Ну а всё же, в Прошипс она была и нареканий, вроде, не вызывала(не в угломере, а отдельно). Мож добавить?  

[MedvedevTD]

Сегодня в 18:59:00 пользователь chich_v сказал:

Ну а всё же, в Прошипс она была и нареканий, вроде, не вызывала(не в угломере, а отдельно). Мож добавить?  

Если не выдергивать из ответа только одну цитату, то вы найдёте ответ там же.

 

вот так выглядит в полном виде

Чёрным жирным то что вы увидели

Кирпичным жирным, то что видеть по каким то причинам не захотели

Важное подчеркнул

---

---

Цитата

"Кукла" в центре не всем удобна.

Что касается остального, я там выше уже написал. 
 

В следующем патче поколдую с модами о которых вы просите и соответственно добавлю в том или ином виде.
Там новая схема модифицирования будет, поэтому сейчас её применять несколько бесполезно.
 

Компас к лешему, куклу корабля и чат на место компаса, телеграф правее и ниже, догтэг после смерти не отображать, Аватар корабля с сектором стрельбы вынести в сторону (корректно работать и отображаться в итоге будет только в комплексе).

Часть данных уже сейчас перенесена на Unbound 2.0, поэтому надо ждать следующего патча чтобы я мог приступить к реализации.

---

 

[Lord__Garikson]

Сегодня в 19:40:55 пользователь MedvedevTD сказал:

 

---

 

сори а что с пожарами и дымами ? в моде как вроде есть а по факту что-то не работает 

[MedvedevTD]

Сегодня в 18:58:54 пользователь Bammbus сказал:

+ прошу уточнить, что имею ввиду модификацию, где кукла ака аватар корабля совмещена с угломером 

спасибо Вам еще раз

Аслан ее добавил в свой модпак как раз по нашей просьбе, и бои перестали грузится (в прошиповском паке грузились ок. Впрочем, перестало грузится после выхода последнего патча)

и снова спасибо Вам еще раз, очень прямо топ-востребованный мод в моем кругу

Я прекрасно понял о чём идёт речь. именно эту модификацию я и отказался добавлять в модпак.

И я написал причины отказа, обосновал их, привёл примеры.

 

Ваше сообщение, лишний раз подтвердило обоснованность отказа добавить этот мод и небольшие его клоны в модпак.

В сообщении, вы написали ровно то о чём я писал выше, странные сравнения с различными модпаками в том числе.

Мне совершенно не сложно продублировать предыдущий ответ.

Он немного объёмный получился поэтому затолкаю в спойлер.

Скрытый текст

Проблема в том, что люди не читают предупреждения, описания, комментарии.

Практика показала, что люди игнорируют любые формы предупреждений - логика у них следующая "раз мод добавлен в модпак, значит разработчики модпака проверили мод и он обязан работать корректно" такие комментарии вы при желании можете найти легко.
И совершенно неважно, что везде где только это возможно пишуться предупреждения... Люди устанавливают, получают проблему, затем идут в лучшем случае в тему модпака (обычно пишут в ЦПП с жалобой на плохое качество клиента игры) и торжественно предают автора модпака анафеме, повествуя о криворукости разрабов и полной неработоспобности и глючности модпака...
В претензиях также применяется любимая логика "а там работало, а тут не работает"... Ну а как же, ведь моды специально пишутся авторами для разных модпаков особенно... (на самом деле нет)

Всё это пишется под торжественное молчание других пользователей. у которых всё хорошо и нет причин идти писать об этом на форуме...

 

А теперь давайте угадаем на ком в итоге лежит ответственность за проблемы у игроков? Какой нехороший человек добавил в официальный модпак модификации, которые явным образом вызывают проблемы?

 

И это только одна из причин отсутствия в модпаке спорных по качеству, но любимых некоторыми пользователями модификаций.

 

[MedvedevTD]

Сегодня в 19:48:03 пользователь Lord__Garikson сказал:

сори а что с пожарами и дымами ? в моде как вроде есть а по факту что-то не работает 

Мод представленный в паке, убирает отображение рамки пожара, а не само отображение пожара на корабле.

О чём собственно говоря написано в описании модификации:

Скрытый текст

 

[Lord__Garikson]

Сегодня в 19:51:08 пользователь MedvedevTD сказал:

Мод представленный в паке, убирает отображение рамки пожара, а не само отображение пожара на корабле.

О чём собственно говоря написано в описании модификации:

  Показать содержимое

 

да что рамка мея пожары сами просто БЕСЯТ хотя не долго осталось 

введут WGC удалю игру но ставить не буды эту мерзость принципиально 

и многие не хотят ставить WGC но видно кому-то это по барабану

удачи с модом досадно что не узнаю что получится 

[Bammbus]

Сегодня в 19:48:39 пользователь MedvedevTD сказал:

 

Ваше сообщение, лишний раз подтвердило обоснованность отказа добавить этот мод и небольшие его клоны в модпак.

 

я и не спорил, а подтвердил ваши слова. не лишний раз

спасибо