Простое решение проблемы с эсминцами

[ONE___VP]

Сегодня в 15:10:36 пользователь jonking_1 сказал:

Тут больше профит именно в переносе активности основной аудитории с эсмов и лк - на крейсера... что, по идее, должно слегка подправить баланс...

То что Вы предлагаете - ихмо приведет к безумной погоне стадов Кр за одиноким эсмов, забившимся в угол карты

Не поможет. ЦА все так же не будет обращать внимание на эсмов (кроме РЛСников) а будет заливать дамажку в пожары по ЛК. Это ж ЦА!!! 

[Etriol]

Сегодня в 15:06:47 пользователь Griganton сказал:

Ай точно. Цитаты мой конек. Вам спасибо, правда помог. Правда, дальше немецких ЭМ скиллухи не хватает, посмотрю, как пойдет дело на Паназии после КБ. В рандоме КБ заточка без Гк не особо зашла, в то время, как на Хсеянге получалось влиять на результаты боя. На цетках тоже результаты подупали, но поправлю, думаю.

на немцах 9-10 у вас вполне неплохая статистика, но больше всего радует выживаемость на зедке выше 50% - это очень неплохой показатель. Особенно для немцев.

 

Вижу что гадямадя зашла, и ленинград.

 

На 10ом китайце мало сыграно боев,  пока говорить не о чем - но на нем могу дать совет как играть, он больше про стрельбу с ГК на самом деле(т.е. точить его реально надо в ГК) - т.е. первая фаза в любом случае перестрелка за точки при поддержке союзников, а потом - передвижные дымы и расстрел линкоров.

 

За счет того что дымы быстро КДшатся - всегда можно переезжать за врагом и не бояться, что в опасной ситуации у вас не будет дыма, тоже самое в ситуации атаки на эсминца - развел его на дымы, у тебя дымы отдшились - а у него еще нет, накатил - развел на выстрел и сел в свои дымы и расстрелял. Мне очень китайцы в этом плане нравятся. Я бы сказал - чит практически.

Еще модуль на время постановки дымов полезен, если есть.

 

Главное - не ловить торпеды в дыму +) поэтому и говорю - что основная задача обезопасить себя от атак эсминцев (например - всех их убить ;)) а под конец боя уже можно развлекаться через дымы и расстрел ЛК с близкой дистанции.

 

Сегодня в 15:08:30 пользователь LAVR14 сказал:

Мне нет дела до того кем вы меня считаете. У вас 75%. Я тоже могу спросить: "А почему не 85? Не 95? Не 100% наконец?!"

Вам не нравится мой уровень подготовки? А мне ваш не нравится! И что?

Вы считаете, что мне надо работать над собой как игроку? Ну так и вам есть куда стремиться! Вот этот факт я готов признать.

 

Почитайте лучше гайд, честное слово - больше пользы будет, я как то про него сам уже забыл - надо было сразу ссылку скинуть

 

[Tokcerio]

Сегодня в 12:18:58 пользователь Kirito______ сказал:

И будут в боях одни крейсеры... Уж лучше просто ограничить до 3х эсмов на команду. 

3 мало.Это не авианосцы-будут очереди.А что прикажете делать при выходе новой ветки треугольников?Но 5 много,согласен.Для начала до 4х хотябы.Но имхо разработчик не пойдет даже на такое.И крейсера не плохо бы апнуть.

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Сегодня в 15:12:39 пользователь ONE___VP сказал:

Не поможет. ЦА все так же не будет обращать внимание на эсмов (кроме РЛСников) а будет заливать дамажку в пожары по ЛК. Это ж ЦА!!! 

Кто же его знает, что творится в голове у ЦА ...

Ихмо, даже если по одному представителю ЦА пересядет с ЛК и Эсм на Кр, то уже основной сетап будет не 5ЛК-2Кр-5Эсм, а уже 4ЛК-4Кр-4Эсм, что, как мне представляется более играбельно...

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 16:20:35 пользователь jonking_1 сказал:

Кто же его знает, что творится в голове у ЦА ...

Ихмо, даже если по одному представителю ЦА пересядет с ЛК и Эсм на Кр, то уже основной сетап будет не 5ЛК-2Кр-5Эсм, а уже 4ЛК-4Кр-4Эсм, что, как мне представляется более играбельно...

ЦА не пересяет. На эсминце ЦА откатывается с попаюболью. На КР ЦА откатывается с попаболью. Только броневанны дают ЦА шанс поиграть хоть немного прежде, чем откатиться.

[ONE___VP]

Сегодня в 15:27:43 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

ЦА не пересяет. На эсминце ЦА откатывается с попаюболью. На КР ЦА откатывается с попаболью. Только броневанны дают ЦА шанс поиграть хоть немного прежде, чем откатиться.

Дико заплюсовано.

[Griganton]

Сегодня в 15:18:00 пользователь Etriol сказал:

На 10ом китайце мало сыграно боев,  пока говорить не о чем - но на нем могу дать совет как играть, он больше про стрельбу с ГК на самом деле(т.е. точить его реально надо в ГК) - т.е. первая фаза в любом случае перестрелка за точки при поддержке союзников, а потом - передвижные дымы и расстрел линкоров.

Да, это у меня нетерпячка. Выкачал его для КБ, проскочив 9-ку за свободку. Командир и модули были полностью в ГК, играл от ГК на точках, выдавливал эсмы, и так далее. А потом перекинул перки для КБ - инвиз, пеленг, бдительность по торпедам, хп, отчаянный, из последних сил, профилактика. В рандоме играется туго без ГК. В споре с Гирингами, вточенными ГК +ИВ проигрываешь. плюс они могут торпед на ход отправить. Попробую после КБ любимую ГК сборку. 

На зедках последний месяц сплошное невезение. Иду на точку, отжимаю ее, пока суть да дело, две другие точки слились. Остается раздавать по щам с торпед атакерам, но это на победу влияет так себе. Да и торпеды слабенькие. На удивление вышеперечисленные перки для КБ с радиопеленгом и обнаружением торпед зашли для Ц весьма неплохо. 

[Etriol]

Сегодня в 15:27:43 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

ЦА не пересяет. На эсминце ЦА откатывается с попаюболью. На КР ЦА откатывается с попаболью. Только броневанны дают ЦА шанс поиграть хоть немного прежде, чем откатиться.

 

Верно подмечено =) Ну еще ЦА любит симаказу - потому что это вариант "алкотанка" из WOT - сел в любом состоянии и кидаешь торпеды по кд, пофигу что не попадает почти, что урон 20к, что бой проигран - но раз в 5-10 боев иногда торпедки то кучно заходят и ЦА это радует, они чувствуют свою мощь и полезность, возможно их в эти моменты даже хвалят.

Правда в 85% других боев - они бездарно сливаются и приводят к турбосливу.

[Etriol]

Сегодня в 15:31:40 пользователь Griganton сказал:

На удивление вышеперечисленные перки для КБ с радиопеленгом и обнаружением торпед зашли для Ц весьма неплохо. 

 

Пеленг для зедки очень полезен, сам с ним играю - у меня там микс гк и торпед, перки на гк, модуль торпедный + пеленгация (обнаружение торпед не брал).

Отлично ловить эсминцев в таком билде + спамить торпеды во все стороны ;)

 

[Link_z]

Сегодня в 14:53:49 пользователь jonking_1 сказал:

Ты просто необычайно крут и мега скиллован. Но не все могут как ты, просто решать бой...

 

По сути темы же - на адекватность союзников/противников ты ни каким способом (кроме отряда) повлиять не можешь. И разработчик не может. По этому и необходимо как то регулировать матчмейкер и режимы игры. Надеюсь - не слишком сложно написал.

 

я не решаю бой. ты не читаешь. я написал, что эсминцы так же зависимы от команды как и лк и кр. только при равных обстоятельствах эсм самый уязвимый класс и при этом вынужден играть "на острие атаки", постоянно отбивать/забирать точки. контрить захваты базы и многое другое.

если эсминец прячется за крейсерами и лк, то бой проигран. 

ведь жалобы сводятся к банальному - наши эсмы "олени", сливаются в начале боя, а вражеские потом гоняют лк и крейсера.

но все эти жалобщики забывают о простом обстоятельстве упомянуть - где они были когда убивали союзных эсмов.

 

 

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Сегодня в 15:38:25 пользователь Link_z сказал:

жалобщики забывают о простом обстоятельстве упомянуть - где они были когда убивали союзных эсмов.

упоминаю: пытались выжить возле точки - при этом ловля фокус от ордера противника, в то время когда союзный эсм (который вы шли прикрывать) спрятавшись в своих дымах тонет от торпед вражеского эсма....

[anonym_44rAAGJswX8d]

Ну я понял  что по этому вопросу вроде разрабы статистику собирают, а это процесс долгий у них так что пока   ждем  вестей и хорошо бы хороших 

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Сегодня в 15:27:43 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

ЦА не пересяет. На эсминце ЦА откатывается с попаюболью. На КР ЦА откатывается с попаболью. Только броневанны дают ЦА шанс поиграть хоть немного прежде, чем откатиться.

 

Все верно, я бы еще добавил, что ЦА нравятся и эсмы (ибо это бодрый гейплей, вууух-пиу-пиу-порт и в новый бой) и поэтому Леста не будет нерфить/ограничивать ЛК и Эсм, ибо это вызовет раздражение ЦА и приведет к уходу игроков...

Поэтому было бы логично - заинтересовать их играть на других классах (Крейсерах в контексте). Поскольку ЦА достаточно падко на плюшки/БЗ (ихмо) и у них, в силу не очень хорошей игры достаточно мало серы/опыта/камуфла/сигналов (ихмо) - думаю замануха, с помощью БЗ может зайти и не вызвать вайна...

[Link_z]

Сегодня в 16:00:37 пользователь jonking_1 сказал:

упоминаю: пытались выжить возле точки - при этом ловля фокус от ордера противника, в то время когда союзный эсм (который вы шли прикрывать) спрятавшись в своих дымах тонет от торпед вражеского эсма....

это ты к чему? я уже и так написал тебе, что зависимость от команды есть на всех классах без исключения. только ты приводишь пример "плохого" эсминца. 

я же веду к тому, что эсминцы более зависимы от тимы чем те же лк и крейсера.

эсминец всегда вынужден подходить на дальность пуска торпед и всегда у него самая маленькая дальность ГК. где линкор пуляет с 20 км. там эсминцу делать нечего. 

и не так уж просто на эсме свалить линкор торпедами. конечно если линкор не нуб, а две торпеды для лк не критичны и не отправят его в порт. по крейсерам еще сложнее выдавать урон торпедами.

я не знаю как вы тут играете, но мне за бой если удается всадить торпед 8 то я считаю это очень удачным боем. средние показатели это 3-5 торпед за бой.

просто читая за эсмы от всяких якобы "ногибаторов" и "страдальцев" выходит, что первые каждый бой выдают по 15-20 торпед, а вторые всегда эти торпеды ловят из-за своей тупости.  

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Сегодня в 16:11:59 пользователь Link_z сказал:

я же веду к тому, что эсминцы более зависимы от тимы чем те же лк и крейсера.

Очень спорное утверждение. Ихмо - эсминцы - вторые (после авика) в плане возможности влияния на исход боя. И у них есть все для этого возможности. И по пять эсмов - не выгодно, в том числе, и самим эсмам...

[Link_z]

Сегодня в 16:15:35 пользователь jonking_1 сказал:

Очень спорное утверждение. Ихмо - эсминцы - вторые (после авика) в плане возможности влияния на исход боя. И у них есть все для этого возможности. И по пять эсмов - не выгодно, в том числе, и самим эсмам...

вообще без разницы 5 эсмов, или три. если будет по 3 эсма и союзные лк и кр будут сливаться чем это изменит игру? или давай вообще сделаем по одному эсму и что? в плане возможности нанести больший урон ситуация станет лучше, в плане победы и влияния на результат боя ситуация станет хуже( для эсминца). потому как отбить точку у вражеского эсма проще, чем у вражеского линкора. причем ситуация усугубится и для самих линкоров и крейсеров. потому как воевать против эсминца проще, чем воевать против тяжеловооруженных линкоров с кучей хп.

 

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

В принципе в данном ответе Разработчиков (в соседней теме) все сказано... У них есть некий план и они будут ему следовать... Расходимся...

 

[Shish69]

Как всем ни "больно", для уменьшения кол. Эсмов надо чтобы было больше грамотных авиков...

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Сегодня в 16:53:22 пользователь Shish69 сказал:

Как всем ни "больно", для уменьшения кол. Эсмов надо чтобы было больше грамотных авиков...

Разработчики уже нашли "решение" - нерфить ЛК...

[anonym_rfA63en3bSy8]

Когда "бз"на крейсера были.Линкоры там бедные ходили и было их по 2 на команду , а остальные крейсера и по пару эсмов .Там попы горели так) всем же хотелось халявный домаг от пожара).Когда крейсеров больше чем линкоров, линкоры уже не анти- класс крейсеров как разработчики их называют))Два 10лв крейсера (при условии , чуть чуть мозгов было)спалят любой линкор 10лв.