Почему игра отталкивает

[far90]

Сегодня в 16:03:10 пользователь fongraf сказал:

Ну какой скилл в том, чтобы не хлопать ушами и замечать атаку авика? Ну увидел игрок момент сброса и что? Одна торпеда через раз гарантирована, а еще бомберы с пожарами.Твой корабль покалечат, а еще поставят бортом к противнику и привет.Повторюсь, новичкам это не нужно! Про себя не говорю, я-то привык.Насчет Николая добавлю, у меня на нем боев 30, наверно, играть не тянет совершенно, а ведь имба.

скилл как раз в том, чтобы не хлопать ушами, и смотреть не только в прицел :)

[DAP1]

Сегодня в 20:08:39 пользователь kotenok_monah сказал:

То есть плоская жаба может не иметь вообще никакого скилла.

"крипта" или как его там, себе в команду на авике возьмешь?

Сегодня в 20:09:47 пользователь Heais сказал:

У десятых крейсеров ПВО быстро пух и перья из авика вытрусит.

Для засвета не обязательно в ауре ПВО находится

[kotenok_monah]

Поиграл на линкорчике. Авики не имбы, вы что! Их и так все не любят, пишут им неприятные вещи в чатике. А они - самый занерфленный и несчастный класс.

Жаба прилетела и забрала за один заход. Но нет, это я сам виноват! Нужно было идти в ауре ПВО союзного Шимаказа. Крейсеров рядом не было ни одного.

[far90]

Сегодня в 16:08:39 пользователь kotenok_monah сказал:

Согласен с тобой.

Кто хуже? Поклонники Кончиты Вурст или авиководы? Думаю, первые ещё ничего... Да, неприятный мужик в платье, но всё же. О вкусах не спорят. 

А вот авики. 

То есть плоская жаба может не иметь вообще никакого скилла. Скилл нужен только для отлова эсминцев и для пережидания их заградки. 

 

 

довольно смелое заявление. Говорит о глубоком знакомстве с предметом...

[kotenok_monah]

Сегодня в 16:12:48 пользователь DAP1 сказал:

"крипта" или как его там, себе в команду на авике возьмешь?

Крипт вчера мне слил катку на линкоре. Мы не про совсем животных сейчас говорим. 49% Мидвэй налетает и всё. Что ты ему сделаешь на Тирпиле в окружении эсмиков без ПВО? 

Авики - имбалансный класс, которому в игре не место. 

[Heais]

Сегодня в 16:12:48 пользователь DAP1 сказал:

 

Для засвета не обязательно в ауре ПВО находится

Ну Минотавр может подкрасться незаметно. В Космосе было прикольно наблюдать за авиками. На кого не спикирует везде по щам. Это ж не на беззащитного линкора прыгать. И не надо сказки рассказывать что на авиках прям все скиллованные по самые ноздри. Потому их и нет на 9-10 что перед этим курс "Слепой" печати надо закончить а играть можно и не уметь совсем.

[calmstuff]

Сегодня в 12:45:16 пользователь IaTvOiDomTrUbaLLIaTaL сказал:

Да игра норм...и цепляет и играть хочется но только до того момента пока 3—5 боёв подряд не накидает кучу овощей...как результат слитые катки...остается ток смотреть на набитый дамаг и кол—во опыта и серебра...

Вот тут я подпишусь!

Причем если не прекратить играть, то может накидать и 10-15 боев подряд...    

[far90]

Сегодня в 16:04:25 пользователь Heais сказал:

Нету на 10 авиков. Как поставил на Флетчера "Оградку" так ещё ни одного авика не видел. Боёв тридцать уже наиграл. Зато на Леандре по два на команду стабильно. Не знаете что делать? По одному на десятый перекидывайте с пятого. Пусть сразу против ПВО учатся играть. Или на крейсера и линкоры ПВО ставьте на 5 уровне. А то на форуме как почитаешь авики самые скилловые. Ясен красен скилловые ни ПВО ни толкового авика напротив. Красотень. Сайпана на 10 уровень переносите. У него авиация какого уровня? А какого он тогда с шестёрками режется?

и что? я на кливе тоже редко на авики попадаю...

мысль насчет переброски здравая. Тот же Индепеденс - имеет 2 ударные эскадрильи, сражаясь против 6 и 7 с мощным ПВО.

И кстати. Стонущие про авиков как-то забывают, что в их команде тоже есть авик... и чтобы, к примеру, вырезать ястребов противника, тоже надо иметь скилл и милость ВБР.

и посчитайте ради интереса самолеты в ангарах Ленгли и Хоша...

[kotenok_monah]

Разрабы не осознали до сих пор: Мидвэй и прочая дрянь обладаем "режимом бога". Бомбами он сносит по цитадели за раз, торпедами может забрать линкор 8 лвл за один налёт. Это летающий линкор и летающий эсминец одновременно, способный видеть всю карту и способный нанести урон там, где это сделать проще и выгоднее всего. Линкор может со 100% вероятностью выбить цитадель, находясь при этом в безопасности, т.к. стоя на респе? Эсминец может гарантированно загнать все веера в линкор, оставаясь при этом на респе? Авик может. Также авик светит все твои торпедки. Но что это я?! Авики - не имбы! Им так трудно приходится. 

[Lagertha15]

Сегодня в 16:16:25 пользователь kotenok_monah сказал:

Крипт вчера мне слил катку на линкоре. Мы не про совсем животных сейчас говорим. 49% Мидвэй налетает и всё. Что ты ему сделаешь на Тирпиле в окружении эсмиков без ПВО? 

Авики - имбалансный класс, которому в игре не место. 

Мне сегодня Крипт (***?) встретился на Эдинбурге. К счастью во вражьей команде

[far90]

Сегодня в 16:19:24 пользователь Heais сказал:

Ну Минотавр может подкрасться незаметно. В Космосе было прикольно наблюдать за авиками. На кого не спикирует везде по щам. Это ж не на беззащитного линкора прыгать. И не надо сказки рассказывать что на авиках прям все скиллованные по самые ноздри. Потому их и нет на 9-10 что перед этим курс "Слепой" печати надо закончить а играть можно и не уметь совсем.

а никто и не говорит, что там все скиллованные. В космосе, кстати, играли только те, кто имел свой авик 6 уровня. то есть они уже должны были знать про заградку.

а нету их на 9-10 как раз потому, что они сильно понерфлены и на них сложно играть...

[Heais]

Сегодня в 16:27:34 пользователь far90 сказал:

и что? я на кливе тоже редко на авики попадаю...

мысль насчет переброски здравая. Тот же Индепеденс - имеет 2 ударные эскадрильи, сражаясь против 6 и 7 с мощным ПВО.

И кстати. Стонущие про авиков как-то забывают, что в их команде тоже есть авик... и чтобы, к примеру, вырезать ястребов противника, тоже надо иметь скилл и милость ВБР.

и посчитайте ради интереса самолеты в ангарах Ленгли и Хоша...

Ещё ни разу не видел что-бы у Сайпана кто-то воздух выиграл. Скилл на Сайпане? Или всё-таки разница в уровне авиации? А байка про авик в своей команде это из серии ходьбы в ордере. Кто в ордере пойдёт? Эсминец? Или может линкор к Клювленду присоседится? Или к Атланте?

[Grobvater]

Сегодня в 15:23:12 пользователь deadmansgamble сказал:

Теоретически убрать АВ из игры возможно, но зачем? 

Проблема не в АВ как таковых. Проблема в не реалистичности парадных сбросов торпед и бомб палубной авиацией. Возьмем бой, где утоп Ямато. Все мы знаем, что 227 бортов это чудо терзали 2 часа, из всего сброшенного и подброшенного он словил всего 10 торпед и 13 бомб. Вполне реалистичная точность, если ещё вспомнить атаку "Штук" на Марата, где только один из 30 машин удачно попал в палубу с 1500м бронебойной бомбой в 1т. Торпеды в игре не тонут, не рикошетят под острым углом, и все 100% рабочие. Понятное дело, что в команде разработчиков с авиацией никто не знаком и мало кто знает, что пилот может погибнуть лишь от осколка одного зенитного снаряда. И самолёты это не толсто-бронированные башни линкора, от который отскакивают 16" ббшки, там достаточно пули 7,62мм и привет всему борту. А в игре они имеют характеристики танков, у которых пилят НР, вообще нонсенс! Либо в игре гнем процесс применения б\п авиацией, как это сделано с орудиями кораблей, либо ПВО будет более злым. Попробуйте в Ил-2 с пикирования попасть в идущий корабль? И вы поймете, что такой бомбометание. Где надо брать упреждение и сносы, скорость судна и все это чудным образом высчитать за несколько секунд и потом туда направить самолёт. А у вас в игре, на 5 бомб, тут же на тебе 10 торпед.

А для разведки и корректировки, на крейсерах и линкорах всегда была своя авиация. ее вполне хватит, если привести ее во вменяемое состояние. И чтобы он не делал вираж в 1 минуту там где не надо, а пока он закончил вираж, у него топливо кончилось. Нету повода для АВ в игре, все натянуто. АВ имеют права быть в игре, но пусть они между собой молотятся в отдельном виде боя, как этого например хотят линкороводы или крейсероводы.

[Heais]

Сегодня в 16:33:59 пользователь far90 сказал:

а никто и не говорит, что там все скиллованные. В космосе, кстати, играли только те, кто имел свой авик 6 уровня. то есть они уже должны были знать про заградку.

а нету их на 9-10 как раз потому, что они сильно понерфлены и на них сложно играть...

А давайте вспомним у кого же это на 6 уровне есть заградка. Клювленд и Буденный со Щорсом. Так от Клювдии авики шарахаются как от огня. А на советах ПВО настолько убогое что даже заградка не лечит. И вся сложность игры состоит в том что надо быстро кнопки давить. А потому все делают проще. Всю кучу сразу на цель. И фиг кто увернётся.

[far90]

Сегодня в 16:34:00 пользователь Heais сказал:

Ещё ни разу не видел что-бы у Сайпана кто-то воздух выиграл. Скилл на Сайпане? Или всё-таки разница в уровне авиации? А байка про авик в своей команде это из серии ходьбы в ордере. Кто в ордере пойдёт? Эсминец? Или может линкор к Клювленду присоседится? Или к Атланте?

не играл против Сайпана.

Но так это проблема премиумного корабля, а не класса.

авик в своей команде - это не байка. Он есть. Другое дело, что может проиграть небо, заправляться и так далее.

[Heais]

Сегодня в 16:42:33 пользователь far90 сказал:

не играл против Сайпана.

Но так это проблема премиумного корабля, а не класса.

авик в своей команде - это не байка. Он есть. Другое дело, что может проиграть небо, заправляться и так далее.

Ну так а почему я должен страдать из-за того что у них в команде премиумный авик а у нас нет? Вон пускай как японцы с американцами режутся на отдельных картах. Уже писал раз. Повторюсь. На эсминцах ПВО не по 500 стволов было вовсе не потому что не влазило а потому что не нужно столько. В Подвойского можно впихнуть стволов просто немеряно но ему столько не нужно. 

[kotenok_monah]

Сегодня в 16:32:22 пользователь Lagertha15 сказал:

Мне сегодня Крипт (***?) встретился на Эдинбурге. К счастью во вражьей команде

Всё впереди! Он возьмёт Хакурю и окажется в твоей. Заранее сочувствую... Это неизбежно произойдёт. 

[far90]

Сегодня в 16:49:08 пользователь Heais сказал:

Ну так а почему я должен страдать из-за того что у них в команде премиумный авик а у нас нет? Вон пускай как японцы с американцами режутся на отдельных картах. Уже писал раз. Повторюсь. На эсминцах ПВО не по 500 стволов было вовсе не потому что не влазило а потому что не нужно столько. В Подвойского можно впихнуть стволов просто немеряно но ему столько не нужно. 

прикольно. А почему, например, страдают непремиумные ЛК? Может, тогда вообще отдельный режим боев для простых кораблей и премиумных?

на эсминцах ПВО не по 500 стволов не потому, что они не нужны. а потому, что в реальности их не могли поставить. До 2 мировой войны вообще мало кто представлял, какое грозное оружие будет самолет. Потому все довоенные проекты всех стран имеют слабое ПВО..

 

[Heais]

Сегодня в 16:57:57 пользователь far90 сказал:

прикольно. А почему, например, страдают непремиумные ЛК? Может, тогда вообще отдельный режим боев для простых кораблей и премиумных?

на эсминцах ПВО не по 500 стволов не потому, что они не нужны. а потому, что в реальности их не могли поставить. До 2 мировой войны вообще мало кто представлял, какое грозное оружие будет самолет. Потому все довоенные проекты всех стран имеют слабое ПВО..

 

А военный эсминец Флетчер чёй-то не утыкан зенитками? Ты вообще-то представляешь себе идущие в атаку самолёты? Вот действительно вот так вот крыло в крыло и заходили? Попроси другана взять рогатку а ты на него спикируешь. Отвечаю после второго попадания догадаешься что ему не надо 15 рогаток. Одной достаточно.

 

[far90]

Сегодня в 16:38:09 пользователь Grobvater сказал:

Проблема не в АВ как таковых. Проблема в не реалистичности парадных сбросов торпед и бомб палубной авиацией. Возьмем бой, где утоп Ямато. Все мы знаем, что 227 бортов это чудо терзали 2 часа, из всего сброшенного и подброшенного он словил всего 10 торпед и 13 бомб. Вполне реалистичная точность, если ещё вспомнить атаку "Штук" на Марата, где только один из 30 машин удачно попал в палубу с 1500м бронебойной бомбой в 1т. Торпеды в игре не тонут, не рикошетят под острым углом, и все 100% рабочие. Понятное дело, что в команде разработчиков с авиацией никто не знаком и мало кто знает, что пилот может погибнуть лишь от осколка одного зенитного снаряда. И самолёты это не толсто-бронированные башни линкора, от который отскакивают 16" ббшки, там достаточно пули 7,62мм и привет всему борту. А в игре они имеют характеристики танков, у которых пилят НР, вообще нонсенс! Либо в игре гнем процесс применения б\п авиацией, как это сделано с орудиями кораблей, либо ПВО будет более злым. Попробуйте в Ил-2 с пикирования попасть в идущий корабль? И вы поймете, что такой бомбометание. Где надо брать упреждение и сносы, скорость судна и все это чудным образом высчитать за несколько секунд и потом туда направить самолёт. А у вас в игре, на 5 бомб, тут же на тебе 10 торпед.

А для разведки и корректировки, на крейсерах и линкорах всегда была своя авиация. ее вполне хватит, если привести ее во вменяемое состояние. И чтобы он не делал вираж в 1 минуту там где не надо, а пока он закончил вираж, у него топливо кончилось. Нету повода для АВ в игре, все натянуто. АВ имеют права быть в игре, но пусть они между собой молотятся в отдельном виде боя, как этого например хотят линкороводы или крейсероводы.

а почему только Ямато? Давайте вспомним Бисмарк. 2 торпеды - и корабль без движения. Аризона - одна бомба и корабль на дне. Да, он стоял на якоре, но вы же привели пример Марата. Таранто - 24 этажерки и сколько ЛК они вывели из строя до конца войны?  

Рипалс и Ринаун - сколько они словили торпед и бомб и от скольких самолетов?

Те же японцы писали, что пилоты начала войны всаживали 9 из 9 бомб в корабль-мишень на 16 узлах.

 

а насчет реалистичности.. а почему только для авиков. Давайте и стрелять так же как и тогда. 5 % попадания на дистанциях свыше 5 км - отличный итог. У эсмов только один торпедный залп за бой. А налет на крейсер опустошает погреба боезапаса на 2\3...