Альтернативная ветка крейсеров СССР

[bf_heavy]

Сегодня в 23:01:59 пользователь Dilandualb сказал:

Ну вы же чего-то забеспокоились

мне просто на пафос про идеи смешно стало не более того

[Dilandualb]

В любом случае, выполнено красиво и смотрится в духе времени. Хотя, меня несколько смущает кормовой КДП. Как-то немного странно он торчит (хотя, может, просто скрин неудачный).

[bf_heavy]

Сегодня в 23:04:42 пользователь Dilandualb сказал:

В любом случае, выполнено красиво и смотрится в духе времени

на вкус и цвет как говорится

[Dilandualb]

Сегодня в 23:03:49 пользователь bf_heavy сказал:

мне просто на пафос про идеи смешно стало не более того

Да как-то не похоже, что вам особенно смешно, если честно.

Сегодня в 23:06:22 пользователь bf_heavy сказал:

на вкус и цвет как говорится

Я вообще-то про вашего "Котовского") Единственно, я бы сделал нос прямым. Чисто для старомодной эстетики.

[bf_heavy]

Сегодня в 23:06:22 пользователь Dilandualb сказал:

Да как-то не похоже, что вам особенно смешно, если честно.

Как там было недавно в диалоге:

 - но мы вас же не знаем?!

 - и хорошо что не знаете!

Так что я как раз об этом

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 01:19:05 пользователь bf_heavy сказал:

Я уже писал, смешно это все. К проекту 1933 года это не имеет никакого отношения.

У нас на него чертежи и поясниловка с ОТЗ и определением основных нагрузок есть.

Не стоит так распалятся, есть явное сходство, отрицать это сложно.

Все равно получились интересные корабли .

[bf_heavy]

Сегодня в 01:17:34 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Не стоит так распалятся, есть явное сходство,отрицать это сложно.

в общем и целом, все корабли, как и автомобили похожи друг на друга

у всех автомобилей есть мотор, трансмиссия, колеса и руль

точно также у всех кораблей того периода есть АУ, корпус, винты и руль...а и дымовые трубы.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 08:21:13 пользователь bf_heavy сказал:

в общем и целом, все корабли, как и автомобили похожи друг на друга

у всех автомобилей есть мотор, трансмиссия, колеса и руль

точно также у всех кораблей того периода есть АУ, корпус, винты и руль...а и дымовые трубы.

Слишком многое если не совпадает то очень близко по характеристикам.

Красный урал

Водоизмещение стандартное 6980 т.

Котовский 

Водоизмещение стандартное 6630 т.

---

Красный Урал 

Вооружение 8-152/50-мм образца 1908/1925 года.

вспаренных установках.

Котовский

Вооружение 8-152/??-мм, как  я понял с подобными же установками.

---

Общая компоновка довольно схожа. 

Наличие Б-34 в качестве ПМК/ПВО как бы намекает на модернизацию эдак 1940-года.

На Урале же 4*75-мм и 4*45-мм, более подходят по времени.

---

Я лишь высказал собственное мнение, на истину последней инстанции я не претендую.

Задевший Вас пост я отредактировал.)

[Dilandualb]

Коллега Макаров, Bf_heavy очень нервно воспринимает любые намеки - даже шуточные - что и другие могут рисовать кораблики не хуже. Зачем его провоцировать?

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 16:28:33 пользователь Dilandualb сказал:

Коллега Макаров, Bf_heavy очень нервно воспринимает любые намеки - даже шуточные - что и другие могут рисовать кораблики не хуже. Зачем его провоцировать?

Это точно не он. Не был замечен в подобном, а с учетом его возраста, я сомневаюсь что вдруг изменился. (Я знаю кто виновник).

[Dilandualb]

Сегодня в 10:39:05 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Это точно не он. Не был замечен в подобном, а с учетом его возраста, я сомневаюсь что вдруг изменился. (Я знаю кто виновник).

Ну, не знаю.

[bf_heavy]

Сегодня в 01:40:07 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Красный урал

Водоизмещение стандартное 6980 т.

это все замечательно конечно, но водоизмещение посчитанное от балды, это всегда весело :)

или у вас теоретический чертеж есть и расчет объемного водоизмещения погруженной части корпуса?