Альтернативная ветка крейсеров СССР

[ADM_MAKAPOB]

В 25.01.2019 в 19:08:02 пользователь bf_heavy сказал:

с ГК там явно перебор вышел, ибо его считали с Б-1-К,  и по итогам осетра (180-мм пушку) пришлось урезать до Б-1-П.

так что думаю ИРЛ при изготовлении 240-мм пушки и тех еще материалов и технологий, ее тоже бы привели в более менее вменяемое состояние.

Характеристики были бы ниже.

Изменились бы балистические характеристики ?

Длина ствола – 60 калибров  (55-57).

Начальная скорость снаряда – 940 м/сек  (850-900).

Это бы тоже имело свои плюсы и минусы.

Но поскольку мы рассматриваем чисто игровые возможности, количество стволов/калибр/ДПМ все равно оставляет шикарные возможности.

 

[bf_heavy]

В 27.01.2019 в 23:53:24 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Это бы тоже имело свои плюсы и минусы.

я про то что не реилганы, нет.

[Defklo]

В 25.01.2019 в 12:08:02 пользователь bf_heavy сказал:

и по итогам осетра пришлось урезать

Насколько я помню описание "от производителя", характеристики проекта складывались в основном по принципу "пиши больше, чаво их, бусурман, жалеть" и "но штоп влезло в заявленное водоизмещение". Примерно как БПК на основе 61-го при Хрущёве проектировали - "два новых ЗРК с двухъярусными погребами, перезаряжаемый ПЛРК со спец-БЧ, атомную ЭУ, и всё это желательно в водоизмещении не больше чем у предшественника" :D

Так что, думаю, урезали бы не только орудийного осетра, но и бронировательного, и движительного. Во всяком случае, формулировка "мы тут посчитали, и прикинули, что самые мощные ТЗА на текущий момент - около 70000 лошадей, а нам хочется трёхвальный корабль, так что 3х70 получается 210000 итоговой мощности" меня просто убила.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 18:31:16 пользователь Defklo сказал:

Примерно как БПК на основе 61-го

Были же и обратные ситуации.........

 Как  например  "эсминцы"  УРО проекта 58.

Что там  стало по итогам усечения осетра?

Сегодня в 17:11:28 пользователь bf_heavy сказал:

я про то что не реилганы, нет.

Я согласен, так как Вам более знакома данная  тематика.

Но согласитесь в игровых реалиях, 12*9,5" будут заставлять противника вести себя довольно осторожно.

Я вот никак не  могу нарыть информацию о  боеприпасах, возможно ли что были переработки -254-мм?

[bf_heavy]

Сегодня в 12:13:24 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Я вот никак не  могу нарыть информацию о  боеприпасах, возможно ли что были переработки -254-мм?

А его и нет. Судя потому что 240-мм пушку придумывали на основе Б-1П, снаряд бы к ней делали новый, с улучшенными баллистическими характеристиками. 254-мм древний же - обр 1907 года, у него баллистика приближена к пушечному ядру.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 22:15:52 пользователь bf_heavy сказал:

А его и нет. Судя потому что 240-мм пушку придумывали на основе Б-1П, снаряд бы к ней делали новый, с улучшенными баллистическими характеристиками. 254-мм древний же - обр 1907 года, у него баллистика приближена к пушечному ядру.

Либо по  традиции обратились к зарубежным партнерам (итальянцам, французам).

[bf_heavy]

Сегодня в 15:29:08 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Либо по  традиции обратились к зарубежным партнерам (итальянцам, французам).

Советский 180-мм снаряд вполне современный по своим баллистическим ТТХ. Уже начиная с него все советские снаряды отличные - что для ТП-1, что для Б-37.

[ADM_MAKAPOB]

В 28.01.2019 в 22:34:48 пользователь bf_heavy сказал:

Советский 180-мм снаряд вполне современный по своим баллистическим ТТХ. Уже начиная с него все советские снаряды отличные - что для ТП-1, что для Б-37.

Но я думаю иностранное влияние нельзя исключать.

Что и произошло на примере Б-1-П 180-мм (итальянцы), и сухопутной БР-17 210-мм (чехов-"Шкода"), как несколько ранее обращались к французам (Шнайдер) или попросту позаимствовали их наработки по арт. системам.

[bf_heavy]

Сегодня в 05:42:57 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Но я думаю иностранное влияние нельзя исключать.

снаряд к 180-мм уже был, так что формы, соотношение полярного и экваториальных моментов инерции - брались бы с него как прототипа.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 17:00:04 пользователь bf_heavy сказал:

снаряд к 180-мм уже был, так что формы, соотношение полярного и экваториальных моментов инерции - брались бы с него как прототипа.

Ваше умение подчеркнуть мой  непрофессионализм в данной  области, опять (и снова) сподвигнет меня  к более  глубокому  изучению мат. части. 

Это не  страшно я  переживу.

[bf_heavy]

Сегодня в 10:09:01 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Ваше умение подчеркнуть мой  непрофессионализм в данной  области, опять (и снова) сподвигнет меня  к более  глубокому  изучению мат. части. 

можно вспомнить про выражение массы снаряда через куб калибра, например :)

Сегодня в 10:09:01 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Это не  страшно я  переживу

я не со зла.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 18:08:16 пользователь bf_heavy сказал:

можно вспомнить про выражение массы снаряда через куб калибра, например :)

я не со зла.

Я не в  обиде, в некоторых случаях, что  бы  понять замысел конструкторов и  проектировщиков, необходимо попытаться встать на  их место.

Если  мне  это  не  удается, значит я не  в  праве  их  судить, если  я  знаю  очевидный  ответ (обладая послезнанием),  то мое  виденье лишь  достижение  отечественной  системы  образования (имеется в виду  Советская система образования).

Если  я  фейланул ( при  здравых исходных данных),  это  либо  сам придумал (приснилось например)))))))))))), либо  это  мои личные  хотелки, ни с  игрой, ни с  текущей  реальностью ни как не  связанные))))))

 

[PabloEller]

В 04.05.2018 в 06:09:20 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

9 уровень

крейсер Краснознаменного Тихоокеанского флота" Дмитрий Пожарский"

А какая игра слов шикарная намечается!

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 18:58:18 пользователь PabloEller сказал:

А какая игра слов шикарная намечается!

Ну так я старался)))))

Чуть апнуть скорострельность и шанс пожара и  вуаля крейсер будет соответствовать полностью фамилии  русского князя)))))))

[ADM_MAKAPOB]

Ну Вот и свершилось хотя и частично))

Скрытый текст

Крейсер проекта 84.

Скрытый текст

Крейсер проекта 83.

Скрытый текст

Неизвестный науке звер, образца 1933 года.

Очень похожий на альтернативный крейсер "Красный урал".

[Dilandualb]

Сегодня в 01:37:34 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Как я понял, перелицованный "Красный Урал"

http://fai.org.ru/forum/topic/40246-legkie-kreysera-tipa-krasnyiy-ural/

Сходство явное. Хотя, полагаю, вполне может быть просто "параллельная эволюция" идей.

 

В любом случае, я не в обиде) Если вашу идею кто-то развил и отшлифовал - значит, идея хорошая)

[bf_heavy]

Сегодня в 01:37:34 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Как я понял, перелицованный "Красный Урал"

Я уже писал, смешно это все. К проекту 1933 года это не имеет никакого отношения.

У нас на него чертежи и поясниловка с ОТЗ и определением основных нагрузок есть.

[Dilandualb]

Сегодня в 18:19:05 пользователь bf_heavy сказал:

Я уже писал, смешно это все. К проекту 1933 года это не имеет никакого отношения.

У нас на него чертежи и поясниловка с ОТЗ и определением основных нагрузок есть.

Не волнуйтесь вы, я же сказал, что всяко претензий не имею. Хотя, конечно, прямой нос смотрелся бы внушительнее (но это так, чистая эстетика, понятное дело, что клиперский эффективнее).

[bf_heavy]

Сегодня в 22:29:47 пользователь Dilandualb сказал:

Не волнуйтесь вы, я же сказал, что всяко претензий не имею

А почему Вы решили что идет обсуждение каких то претензий? И я почему то сомневаюсь что Вы пишите из 1933 года, апреля месяца.

[Dilandualb]

Сегодня в 22:55:26 пользователь bf_heavy сказал:

А почему Вы решили что идет обсуждение каких то претензий?

Ну вы же чего-то забеспокоились, когда ADM_MAKAPOV отметил сходство с моим старым концептом. Вот я и говорю, не волнуйтесь.

 

(честно признать, я поначалу даже не вспомнил про "Красный Урал")