читерство

[onik63]

Сегодня в 15:43:19 пользователь jonking_1 сказал:

но с перезарядкой торпедного аппарата только в порту, надеюсь?

Я серьезно :)).

[Гость]

Сегодня в 14:43:21 пользователь Link_z сказал:

тогда докажи мне что в кораблях нет читеров. у тебя есть 100% доказательства? я же руководствуюсь имеющимися записями про читеры, куча предложений купить варпаки и т.д, а ты прорсто отвергаешь мои слова не более.

Так поставь себе. Будем с чипсаме потом читать твою тему как тебя забанили перманентно за моды от Прошипс которые поставила твоя кошка пока ты был в командировке. 

[_Raven______]

Сегодня в 16:43:21 пользователь Link_z сказал:

тогда докажи мне что в кораблях нет читеров. у тебя есть 100% доказательства? я же руководствуюсь имеющимися записями про читеры, куча предложений купить варпаки и т.д, а ты прорсто отвергаешь мои слова не более.

Нет это ты обвиняешь людей умеющих играть в том что они якобы читерят,  хотя ничего не можешь предъявить. Есть факты - в ЦПП,  нет - балабол

[RenamedUser_66974551]

Сегодня в 16:43:21 пользователь Link_z сказал:

тогда докажи мне что в кораблях нет читеров. у тебя есть 100% доказательства? я же руководствуюсь имеющимися записями про читеры, куча предложений купить варпаки и т.д, а ты прорсто отвергаешь мои слова не более.

Встречное предложение: докажи, что их много. Они есть, не спорю. Но не в массовых количествах.

Если ты не можешь в предугадывание и не набил руку- то это не значит, что другие тоже не могут.

[S3R0]

Дым, след волн за кораблём и положение врага относительно тебя тебе в помощь, если не пользуешься (светофором, линейкой, виагрой)

[Ozymandis]

Сегодня в 14:45:58 пользователь Link_z сказал:

а может просто чит продолжает "вести" цель после отсвета еще секунд 10-15. тоесть не саму цель, а условное ее нахождение и если вы не маневрируете после пропажи засвета, то вам летят снаряды.

То есть ты принципиально отрицаешь возможность с помощью опыта и рук из нужного места "вести" цель после отсвета? 

Воистину "все кто играет лучше меня - читеры".

[8Vitalias8]

Сегодня в 18:45:12 пользователь Ozymandis сказал:

Конечно есть, раз их время от времени банят.

Ты мне расскажи, как ты определил "крайне высокое распространение читов на ТУ", и то что без этого самого чита невозможно быть "именно топовым игроком"?

Это  про те темы, где за два дня мы забанили 100500 нецензурщиков и чуть меньше игроков с нежелательным ПО?

[99pups]

Сегодня в 16:38:28 пользователь Link_z сказал:

ты хочешь сказать, что в кораблях нет читеров?

Есть, есть и объявленная борьба с ними , есть и сомнения в 100% эффективности этой борьбе.

Что делать - верить или сомневаться или проверить самому на созданном твинке ?

Вот в чём вопрос ....

[onik63]

Сегодня в 15:48:11 пользователь Ozymandis сказал:

То есть ты принципиально отрицаешь возможность с помощью опыта и рук из нужного места "вести" цель после отсвета? 

Воистину "все кто играет лучше меня - читеры".

Берёшь любой крейсер США , играешь на нем месяц и все. Считай , что ты снайпер  :)).

[RenamedUser_66974551]

Сегодня в 16:45:58 пользователь Link_z сказал:

а может просто чит продолжает "вести" цель после отсвета еще секунд 10-15. тоесть не саму цель, а условное ее нахождение и если вы не маневрируете после пропажи засвета, то вам летят снаряды.

скандалы, интриги, расследования.

У тебя точность при игре на линкорах оставляет желать лучшего. Особо отличилась Норка.

Ты не попадаешь, по тебе попадают.

Однозначно читеры.

Сегодня в 16:50:21 пользователь onik63 сказал:

Берёшь любой крейсер США , играешь на нем месяц и все. Считай , что ты снайпер  :)).

Берешь Микасу, играешь на нем месяц и все. 

Ты злостный ВАРПАКЕР

 

Хм...А что? Надо поэкспериментировать

[Link_z]

Сегодня в 14:48:04 пользователь I7cuX_oDuHo4Ka сказал:

Встречное предложение: докажи, что их много. Они есть, не спорю. Но не в массовых количествах.

Если ты не можешь в предугадывание и не набил руку- то это не значит, что другие тоже не могут.

если они есть, то их кол-во явно имеет вполне значимую цифру. думаю процентов 20 от всех корабелов так, или иначе пользуются читами. 

[Kristof_Alber]

Сегодня в 14:38:47 пользователь McLaren сказал:

Ой, а расскажите как угломер показывает скорость? А то я с нового года пользуюсь угломером (как вернулся в проект), а он скорость не показывает , наверное какой то угломер неправильный . Дайте ссыль на угломер "со скоростью".

Светофор поставьте и будете наглядно видеть работу противника со скоростью своей.

 

По теме... А тема про то что Солнце светило, светит и будет светить в обозримом будущем. Были, есть и будут те, кто юзают читы. Сейчас придет разработчик и скажет, что с ними борются. Можно расходится.

Без доказухи - нет чернухи. Скучно.

[onik63]

Сегодня в 15:50:40 пользователь I7cuX_oDuHo4Ka сказал:

скандалы, интриги, расследования.

У тебя точность при игре на линкорах оставляет желать лучшего. Особо отличилась Норка.

Ты не попадаешь, по тебе попадают.

Однозначно читеры.

Берешь Микасу, играешь на нем месяц и все. 

Ты злостный ВАРПАКЕР

Нет, там разброс большой и КД. Другое дело «Де Мойн». Там баллистика ужасная , но прекрасная скорострельность. Которая позволяет осуществлять корректировку. 

Отчасти , я поэтому в восторге от «Грозового». Ещё бы , после тысячи боев на «Гиринге» :)).

[_Gerhard_von_Zwichen_]

Сегодня в 13:40:06 пользователь I7cuX_oDuHo4Ka сказал:

Да вроде ничего сложного в этом нет. В любом случае направление твоего маневра уже заранее предугадано. Разворот после отсвета- тоже как правило стандартен. 

ты пойми одно, мне глубоко до фонаря есть в этой игре читы или нет, вызывает смех что товарищи из разработки это упорно отрицают, им в личку и ссылки кидали где эти читы можно скачать , как правило это заканчивалось РО

[Link_z]

Сегодня в 14:48:11 пользователь Ozymandis сказал:

То есть ты принципиально отрицаешь возможность с помощью опыта и рук из нужного места "вести" цель после отсвета? 

Воистину "все кто играет лучше меня - читеры".

естественно отрицаю, потому как без "автозахвата" у тебя становится 1 - больше разброс, 2 - точка прицеливания при исчезновении цели смещается. если нет чита на "ведение" попасть ты можешь только случайно и очень редко( 1 на 100 примерно).

[Giulio_Cesare]

Сегодня в 14:26:03 пользователь Padre_Torquemada сказал:

ТСнуп

А если серьезно то никакая ТУ не даст тебе информацию, как и куда будет отворачивать соперник. Тут только опыт и мастерство играет

опыт, мастерство.... и ВБР!!!!

[Kranmer]

Сегодня в 14:50:21 пользователь onik63 сказал:

Берёшь любой крейсер США , играешь на нем месяц и все. Считай , что ты снайпер  :)).

 

Сегодня в 14:53:38 пользователь onik63 сказал:

Другое дело «Де Мойн». Там баллистика ужасная , но прекрасная скорострельность. Которая позволяет осуществлять корректировку. 

Слон пропагандирует ДеМойны. Хм. Тут или хитрый план, или слон решил повысить уровень сложности.

[Link_z]

Сегодня в 14:50:40 пользователь I7cuX_oDuHo4Ka сказал:

скандалы, интриги, расследования.

У тебя точность при игре на линкорах оставляет желать лучшего. Особо отличилась Норка.

Ты не попадаешь, по тебе попадают.

Однозначно читеры.

Берешь Микасу, играешь на нем месяц и все. 

Ты злостный ВАРПАКЕР

 

Хм...А что? Надо поэкспериментировать

я не играю на норке. сыграл боев 10 и плюнул на нее. она полустоковая. но каждый раз мне все ее в пример приводят. зато у меня на орионе нормально получалось и дюк не особо плох. но ты их не заметил ведь)) хотя и боев на них больше))

[RenamedShadow]

Сегодня в 14:32:42 пользователь onik63 сказал:

Уже два года с ТУ играю и ничего. Все равно уворачиваются :((.

Слон, тебе бы уже пора научиться без ТУ играть!     Это более эффективно!  Собственно меня сейчас пытаются так учить но пока трудно получается... говорят опыта еще маловато 

[_Raven______]

Сегодня в 16:52:39 пользователь Link_z сказал:

если они есть, то их кол-во явно имеет вполне значимую цифру. думаю процентов 20 от всех корабелов так, или иначе пользуются читами. 

На досуге посмотрел твою статку, особенно порадовал средний урон ... В принципе ясно откуда ноги растут. Встречный вопрос - если у тебя играть не получается - почему другие виноваты?