Закосившие!

[calmstuff]

Сегодня в 12:07:26 пользователь SILVER_DJ0N сказал:

Я как раз об этом и подумал

А что не так в Вашем понимании?  Или человеку после срочной ВО уже в принципе противопоказано? 

 

Сегодня в 12:08:19 пользователь 32167 сказал:

Ну да... Арбатский военный округ. Говорят, страшное место, там полковники генералам чай приносят. 

 

Старую байку на эту тему помнишь?    

Про классификацию полковников:

- настоящий полковник (обладатель собственного кабинета)

- просто полковник

- эй, полковник!  

 

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 12:12:02 пользователь calmstuff сказал:

А что не так в Вашем понимании?  Или человеку после срочной ВО уже в принципе противопоказано? 

Нет, просто Вы сказали про лейтенанта, я и решил что Вы его так получили, просто уточнил. В этом что то не предосудительное есть?

[calmstuff]

Сегодня в 12:09:12 пользователь kv22 сказал:

Вы уверены что готовы кормить чужую армию?

Или в какой-нибуть внутренней заварушке (которая может случиться) будете сидеть забившись как серая мышка в уголок молясь чтобы пришли профессиональные силовики? Даже если рядом с вами валяется АК? Потому что вы весь из себя такой либераст-гуманитарий, ваши внутренние убеждения запрещают вам прикасаться к оружию и вы не умеете им пользоваться?

 

 

 

 

То что Вы называете внутренней заварушкой называется гражданская война!   И не дай Бог никому в ней участвовать!

 

А при внешнем конфликте все решится именно профессионалами, Ваш АК увы уже ничему не поможет. 

 

 

[32167]

Сегодня в 13:17:03 пользователь calmstuff сказал:

А при внешнем конфликте все решится именно профессионалами, Ваш АК увы уже ничему не поможет. 

Я там повыше написал, почему нужен каждый АК, дьявол он в мелочах. Даже таких как АК.

[calmstuff]

Сегодня в 11:57:46 пользователь 32167 сказал:

 

В связи с этим страна, которая будет иметь моб.резерв больше чем у противника - победит по одной простой причине, у врага солдаты кончатся. 

 

Нет, в любом затяжном конфликте победит страна с более сильной экономикой!    Вроде как это уже аксиомой считается... и собственно вторая мировая уже это показала.

[kv22]

Сегодня в 12:17:03 пользователь calmstuff сказал:

То что Вы называете внутренней заварушкой называется гражданская война! 

Совершенно верно.

И что сейчас видно на улицах городов по всей России и всей Европе говорит за то что эта война не за горами.

Правда это будет не гражданская война как таковая... когда брат идёт на брата, а война по национальным и религиозным мотивам.

 

[Kitchen_witch]

Сегодня в 12:09:12 пользователь kv22 сказал:

Или в какой-нибуть внутренней заварушке (которая может случиться) будете сидеть забившись как серая мышка в уголок молясь чтобы пришли профессиональные силовики? Даже если рядом с вами валяется АК? Потому что вы весь из себя такой либераст-гуманитарий, ваши внутренние убеждения запрещают вам прикасаться к оружию и вы не умеете им пользоваться?

Как я понимаю, если ты - мирный житель, а в город пришли основные боевые танки (Это вообще как??? Есть небоевые или неосновные?) и невежливые люди, то без оружия - больше шансов живым выйти. Поскольку в вооружённого, но без чёткой привязки к стороне конфликта палить будут и свои ,и чужие. На всякий случай.

Если ты - мирный житель, но война пришла в страну - это где у нас АК столь вольготно валяются? Вопрос про "пойти повоевать" я уже задавала.

Фильм "ДМБ" - про бардак, но весело. По теме лучше было бы предложить как раз "По соображениям совести" Гибсона. Увы, та ещё гадость получилась. Но как вариант замены военной службы на околовоенную (почему-то все вспоминают стройбат, а медицину никто не вспомнил).

 

[kv22]

Сегодня в 12:17:03 пользователь calmstuff сказал:

И не дай Бог никому в ней участвовать!

На бога надейся, а устройство автомата Калашникова изучай.

Не дай бог - конечно хотелось бы.

Но я реалист... и вижу что Бог тут уже не поможет.

[Kitchen_witch]

Сегодня в 12:26:11 пользователь kv22 сказал:

На бога надейся, а устройство автомата Калашникова изучай.

Для этого служить в армии совсем необязательно.

И да, можно обратиться к опыту довоенного Советского Союза, когда государство заманивало молодёжь на лётные курсы или давало значки ГТО.

[kv22]

Сегодня в 12:25:41 пользователь Kitchen_witch сказал:

Как я понимаю, если ты - мирный житель, а в город пришли основные боевые танки (Это вообще как??? Есть небоевые или неосновные?) и невежливые люди, то без оружия - больше шансов живым выйти. Поскольку в вооружённого, но без чёткой привязки к стороне конфликта палить будут и свои ,и чужие. На всякий случай.

Если ты - мирный житель, но война пришла в страну - это где у нас АК столь вольготно валяются? Вопрос про "пойти повоевать" я уже задавала.

Фильм "ДМБ" - про бардак, но весело. По теме лучше было бы предложить как раз "По соображениям совести" Гибсона. Увы, та ещё гадость получилась. Но как вариант замены военной службы на околовоенную (почему-то все вспоминают стройбат, а медицину никто не вспомнил).

 

Я понял наконец... общаюсь с особой женского полу...

то-то какое-то чувство всё время было что вашу логику не понимаю. 

Она же ЖЕНСКАЯ...

[Reizt]

Сегодня в 13:47:03 пользователь kv22 сказал:

Возможно что и будет.

Но отслуживший срочник на гражданке тоже знает как стрелять.

Именно поэтому либерастические государства стремятся сделать армию сугубо профессиональной, а население страны (которое стремятся отрезать от призыва) - лишить возможности иметь на руках оружие.

А что поменялось сейчас?

Как был АКМ или АК-74 - так и остался.

Как был ПКМ так и остался... ну ещё Печенег добавился, но принципиально разницы нет.

 

Танки - вон выше уже сказали. БТР, БМП в основе - те же что и были 20лет назад.

Артиллерия - та же.

 

Да, развиваются средства ПВО, РЭБ... в сложных технических родах войск, войска спец.назначения... некоторое количество мобильных частей постоянной готовности первой очереди могут быть в основе профессиональными.

Но призыв должен быть сохранён.

Чтобы обучить человека пользоваться автоматом не нужна призывная армия. Да в той же школе человек массу времени проводит. Углубить ПНВ для старшеклассников. Несколько раз вывезти на стрельбище. В вузах тоже самое. Вот и будет человек владеющий автоматом. В случае мобилизации все равно людей из запаса сразу на фронт не отправят. А именно профессиональная армия нужна. Кто лучше воевать будет? Человек несколько лет служащий на профессиональной основе, срочник после 10 месяцев службы или призванный из запаса, служивший срочку 10 лет назад человек?

[Kitchen_witch]

Сегодня в 12:30:14 пользователь kv22 сказал:

Я понял наконец... общаюсь с особой женского полу...

то-то какое-то чувство всё время было что вашу логику не понимаю. 

Она же ЖЕНСКАЯ...

Простите, а где, собственно, в ней изъян? Можно в личку.

[calmstuff]

Сегодня в 12:24:01 пользователь kv22 сказал:

Совершенно верно.

И что сейчас видно на улицах городов по всей России и всей Европе говорит за то что эта война не за горами.

Правда это будет не гражданская война как таковая... когда брат идёт на брата, а война по национальным и религиозным мотивам.

 

 

В гражданской войне увы, никакая военная подготовка уже не поможет.  А научиться стрелять из АК можно очень быстро, когда припрет - для этого ВО не требуется.

Сегодня в 12:28:51 пользователь Kitchen_witch сказал:

Для этого служить в армии совсем необязательно.

 

Именно так, в мое время этому в школе учили.  Там же была пара выездов на стрельбище.

Еще раз говорю: не нужно путать НВП и срочную службу! 

 

[32167]

Сегодня в 13:22:59 пользователь calmstuff сказал:

Нет, в любом затяжном конфликте победит страна с более сильной экономикой!    Вроде как это уже аксиомой считается... и собственно вторая мировая уже это показала.

Мдя... Экономика Германии и стран-сателлитов была сильнее экономики СССР. Правда промышленные районы (в частности вновь созданные уже во время войны) СССР оказались вне досягаемости средств доставки противника. Что позволило наращивать выпуск продукции. А вот с Германией получилось наоборот. Сейчас средства доставки дотянутся до любого экономического района. Быстро, очень быстро. 

[calmstuff]

Сегодня в 12:33:23 пользователь 32167 сказал:

Мдя... Экономика Германии и стран-сателлитов была сильнее экономики СССР. Правда промышленные районы (в частности вновь созданные уже во время войны) СССР оказались вне досягаемости средств доставки противника. Что позволило наращивать выпуск продукции. А вот с Германией получилось наоборот. Сейчас средства доставки дотянутся до любого экономического района. Быстро, очень быстро. 

 

Ага, а про такую малость как США и коалиция союзников Вы забыли... впрочем нас в школе учили именно так: войну вели СССР и ***(нет это уж слишком... не дают написать фамилию исторического персонажа! )  поработивший всю Европу, больше там никого не было! 

 

З.Ы. Если действительно интересно: наберите в поиске что то типа "поставки по ленд-лизу"  для начала - найдете массу интересного. Причем это не байки или чьи-то мнения, а именно документы с цифрами... а они вещь упрямая.

[kv22]

Сегодня в 12:31:35 пользователь Reizt сказал:

Чтобы обучить человека пользоваться автоматом не нужна призывная армия. Да в той же школе человек массу времени проводит. Углубить ПНВ для старшеклассников. Несколько раз вывезти на стрельбище. В вузах тоже самое. Вот и будет человек владеющий автоматом. В случае мобилизации все равно людей из запаса сразу на фронт не отправят.

НВП в школе уничтожено на корню как жуткое наследие кровавого советского прошлого.... вкупе с завываниями либерастов о том что призыв надо уничтожить и оставить только профессиональную армию. 

И нет никаких позывов к исправлению этой глупости.

Сегодня в 12:31:35 пользователь Reizt сказал:

А именно профессиональная армия нужна. Кто лучше воевать будет? Человек несколько лет служащий на профессиональной основе, срочник после 10 месяцев службы или призванный из запаса, служивший срочку 10 лет назад человек?

Вы путаете тёплое с мягким.

Наличие в армии профессионалов в сложных технических войсках + на командных должностях офицерского и сержантского состава и полностью профессиональную армию без единого призывника.

[calmstuff]

Сегодня в 12:39:43 пользователь kv22 сказал:

НВП в школе уничтожено на корню как жуткое наследие кровавого советского прошлого.... вкупе с завываниями либерастов о том что призыв надо уничтожить и оставить только профессиональную армию. 

И нет никаких позывов к исправлению этой глупости.

Вы путаете тёплое с мягким.

Наличие в армии профессионалов в сложных технических войсках + на командных должностях офицерского и сержантского состава и полностью профессиональную армию без единого призывника.

ИМХО:  призыв уничтожить, НВП ввести.  Возможно и систему военных сборов, но только организовать ее так чтобы не мешать трудовой деятельности человека!  

Я еще хорошо помню как осенью (сбор урожая)  всех  водителей (по ВУС)  мобилизовывают  на пару месяцев на военный сбор  - зерно возить... то же и со строителями бывало.

Так вот этого быть не должно.  А сделать современный учебный центр куда человек может прийти на полдня или выходные  и освежить свои знания, на технике поработать - это да! 

[Reizt]

Сегодня в 14:39:43 пользователь kv22 сказал:

НВП в школе уничтожено на корню как жуткое наследие кровавого советского прошлого.... вкупе с завываниями либерастов о том что призыв надо уничтожить и оставить только профессиональную армию. 

И нет никаких позывов к исправлению этой глупости.

Вы путаете тёплое с мягким.

Наличие в армии профессионалов в сложных технических войсках + на командных должностях офицерского и сержантского состава и полностью профессиональную армию без единого призывника.

Я не путаю. Я задал вопрос кто будет лучше справлятся со служебными задачами. Профессионал получающий за это зарплату и постоянно совершенствующийся в профессии, загнанный по принуждению под угрозой уголовного преследования 18 летний призывник, или отслуживший когда давно и давно забывший что такое армия человек?

[32167]

Сегодня в 13:38:30 пользователь calmstuff сказал:

 

Ага, а про такую малость как США и коалиция союзников Вы забыли... впрочем нас в школе учили именно так: войну вели СССР и ***(нет это уж слишком... не дают написать фамилию исторического персонажа! )  поработивший всю Европу, больше там никого не было! 

 

З.Ы. Если действительно интересно: наберите в поиске что то типа "поставки по ленд-лизу"  для начала - найдете массу интересного. Причем это не байки или чьи-то мнения, а именно документы с цифрами... а они вещь упрямая.

Значится так юноша, не проецируйте на меня ваши комплексы пожалуйста. Весь ленд-лиз был бы бесполезен без заводов, на которых его могли осваивать. Да да. Те самые заводы, до которых не дотянулся Гитлар. Или вы хотите поспорить о значении поставок бронетехники? О тех долях процента, по сравнению с выпущенной в СССР? О фронтовой авиации? О артиллерийских системах? О пехотном вооружении? Вы так громко рассуждаете о экономике, но так быстро сливаетесь. Нет заводов, нет продукции, нет продукции - нечем воевать. И таки да, у СССР в конце войны - самая насыщенная техникой армия. На 30-50 человек личного состава до 3 танков, 2-3 орудия, до трех станковых пулеметов. Вот так воевал СССР, не числом а уменьем. 

 

И да, спасибо союзникам, которые с "непотопляемого авианосца" в конечный период войны, разнесли множество заводов в Германии. Которые отошли бы СССР в счет репатриаций. Спасибо нефтяным компаниям США, которые успешно продавали нефть и нефтепродукты Гитлеру вплоть до высадки союзников в Сицилии. Много примеров торговли с всеми сторонами конфликта. Очень много. Но вы же их не хотите знать. Зато цифры "ленд-лиза", наверное от зубов отскакивают. 

[kv22]

Сегодня в 12:38:30 пользователь calmstuff сказал:

впрочем нас в школе учили именно так: войну вели СССР и ***(нет это уж слишком... не дают написать фамилию исторического персонажа! ) 

Вы плохо учились в школе.

Историю преподавали что война была всеобщей.

И СССР имел союзников... которые правда до определённого момента отлынивали от реального открытия Второго фронта предоставляя СССР единоличное право в одиночку перемалывать сухопутные части Германии.

И эти союзники помогали СССР ленд-лизом.

Сегодня в 12:38:30 пользователь calmstuff сказал:

поработивший всю Европу, больше там никого не было! 

Вы опять плохо учили историю.

Никакого порабощения Европы Германии не было. Две страны которая реально воевали - Польша и Франция.

Франция после капитуляции спокойно трудилась на благо Германии.

Остальные страны были или союзниками и воевали против СССР официально - Италия, Финляндия, Венгрия, Румыния, Болгария (да-да... эта мерзкая продажная страна... братушки ***... воевали против России-СССР в обоих мировых войнах). Или воевали НЕофициально... французские-испанскиебельгийские-голландские-норвежские и прочие добровольческие части.

Чехословакия... которая до последнего дня воны усердно и качественно снабжала Германию вооружением, боеприпасами и продовольствием... да и вся Европа... там не было геноцида мирного населения... каковой был в России-Украине и Белоруссии.

Сегодня в 12:38:30 пользователь calmstuff сказал:

"поставки по ленд-лизу"  для начала - найдете массу интересного.

Конечно много интересного...

Особенно распределение этого самого ленд-лиза по годам поставок...