Вопрос разработчикам: перк "профилактика"

[Etriol]

 

Тему создать сподвиг данный пост игрока по поводу того, что ему с перком "профилактика" и модулем на двигатель - движок все равно выбивают чуть ли не каждым попаданием.

 

Уважаемые разработчики, а как на самом деле работает перк "профилактика" - не могли бы вы подробно объяснить механику его работы, что за %ты - от чего они считаются, имеет ли смысл данный перк ставить на эсминцы, как он им в итоге помогает?

 

К сожалению, провести натурные тесты если и можно, то потребуется ну очень много времени, да и все равно хотелось бы из первых рук узнать специфику его работы.

Спасибо.

[anonym_rtHofTBZs2mi]

Модератор меня послал в Вашу тему с гайдом  на этом все закончилось.

[AkAsha2_2]

Сегодня в 17:43:08 пользователь Etriol сказал:

 

Тему создать сподвиг данный пост игрока по поводу того, что ему с перком "профилактика" и модулем на двигатель - движок все равно выбивают чуть ли не каждым попаданием.

 

Уважаемые разработчики, а как на самом деле работает перк "профилактика" - не могли бы вы подробно объяснить механику его работы, что за %ты - от чего они считаются, имеет ли смысл данный перк ставить на эсминцы, как он им в итоге помогает?

 

К сожалению, провести натурные тесты если и можно, то потребуется ну очень много времени, да и все равно хотелось бы из первых рук узнать специфику его работы.

Спасибо.

Недавно вышел видеогайд про модули корабля, там подробно описывался механизм выведения из строя модуля. Вам обоим туда.

Если что новости посмотрите найдете.

[AkAsha2_2]

Сегодня в 17:58:39 пользователь ranger66613 сказал:

Модератор меня послал в Вашу тему с гайдом  на этом все закончилось.

Если коротко ,избитый в хлам Вася Пупкин, не смотря на помощь медсестры и доктора, падал с ног от первого же щелбана.

Когда у модуля закончились хп, есть ли перк и модернизация, или нет, уже не важно имхо. Наглухо движок не выбьют, но падать повторно он будет от любого чиха.

[PACTP]

Сегодня в 16:05:47 пользователь AkAsha2_2 сказал:

там подробно описывался механизм выведения из строя модуля

Да? Можете формул оттуда накидать? 

---

В видео одна попса была, если что.

[anonym_rtHofTBZs2mi]

Сегодня в 16:08:14 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Если коротко ,избитый в хлам Вася Пупкин, не смотря на помощь медсестры и доктора, падал с ног от первого же щелбана.

Когда у модуля закончились хп, есть ли перк и модернизация, или нет, уже не важно имхо. Наглухо движок не выбьют, но падать повторно он будет от любого чиха.

Судя из Вашего имхоя не совсем понимаю тогда зачем вообще пишут на модернизации и перке слово "шанс" -%%
опять же, на других эсминцах так часто не критуют. 

[32167]

Любой процент от ноля равен нолю. О чем еще говорить? 

[Etriol]

Сегодня в 16:05:47 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Недавно вышел видеогайд про модули корабля, там подробно описывался механизм выведения из строя модуля. Вам обоим туда.

Если что новости посмотрите найдете.

 

Посмотрел видео, не нашел там ответов на свой вопрос, скорее вопросов добавилось больше.

Если я правильно понял то, что показано в видео - то шанс на крит модуля снижается в случае, если снаряд - попав в модуль, его сразу не убивает.

Т.е. если у движка 5000 хп, в него попал снаряд на 3к хп, то он может его критануть с шансом (от балды беру цифру) в 30%. Соответственно перк этот шанс снижает на 30% (тоже от балды беру - может не так оно работает, но если так - то  перк крайне смешной и по сути бесполезный).

 

Если же снаряд попал с уроном на 6000 - то пофигу на эти криты, не криты - ты сразу остаешься без движка и перк в таком случае не работает НИКАК.

 

И, вот тут уже самое интересное, сколько ХП у двигателя эсминца - восстанавливается ли оно вместе с двигателем - ну когда он "чинится"?

(и тут еще вопрос, если у движка есть хп и он жрет урон - я правильно понимаю, что можно "танковать" движком? Т.е. если двигатель выбит, а по вам летят ббшки от линкора - имеет смысл починить двигатель, чтобы часть снарядов снова выбила движок и урон было меньше?" )

Или если движок выбит, в него все равно могут зайти ббшки и как бы зайти без урона, этот момент что то я забыл.

upd: сам задал вопрос, сам и отвечу - да, походу можно не чинить, урон жрать движок будет даже в выбитом состоянии.

[ExcaGamer]

Да, было бы неплохо узнать как именно работают подобные бонусы, что от умений, что от модернизаций.

[CerberusGosha]

Сегодня в 15:43:08 пользователь Etriol сказал:

 

Тему создать сподвиг данный пост игрока по поводу того, что ему с перком "профилактика" и модулем на двигатель - движок все равно выбивают чуть ли не каждым попаданием.

 

Уважаемые разработчики, а как на самом деле работает перк "профилактика" - не могли бы вы подробно объяснить механику его работы, что за %ты - от чего они считаются, имеет ли смысл данный перк ставить на эсминцы, как он им в итоге помогает?

 

К сожалению, провести натурные тесты если и можно, то потребуется ну очень много времени, да и все равно хотелось бы из первых рук узнать специфику его работы.

Спасибо.

 

Навык профилактика снижает на 30% шанс крита модулей, которые могут быть выведены из строя временно.

 

При этом нигде не даются шансы выхода модуля из строя.

Так же разработчики могут каждый патч менять данные цифровые значения базовых шансов крита модулей.

 

Так что профилактика на данный момент плацебо.

Так как его эффективность кроме разработчиков не оценить точно.

 

Если шанс крита 500%, то уменьшение на 30% это припарка при неизлечимой болезни.

Если шанс крита менее 30%, то профилактика почти гарантирует невыбиваемость модулей.

 

Т.е. профилактика это такой навык, который кроме разработчиков никто не знает, помогает ли он вообще.

Так как игрокам не оценить, есть ли от него толк, объективно.

А только субъективно и без малейших гарантий на истинность.

[Etriol]

Сегодня в 17:20:54 пользователь CerberusGosha сказал:

 

 

Т.е. профилактика это такой навык, который кроме разработчиков никто не знает, помогает ли он вообще.

Так как игрокам не оценить, есть ли от него толк, объективно.

А только субъективно и без малейших гарантий на истинность.

 

Вот именно поэтому и хотелось бы услышать ответ в стиле @Sub_Octavian  - где все по полочкам разложено что и как работает.

Последняя статья о системе повреждений была написана в 2015 году и никто ее не обновлял, а по идее есть чем дополнить.

[CerberusGosha]

Сегодня в 17:23:26 пользователь Etriol сказал:

Вот именно поэтому и хотелось бы услышать ответ в стиле @Sub_Octavian  - где все по полочкам разложено что и как работает.

Последняя статья о системе повреждений была написана в 2015 году и никто ее не обновлял, а по идее есть чем дополнить.

 

Если Вам огласят цифры, то как их потом менять без уведомления игроков?

Спрашивал, говорят это большой секрет.

Так что я профилактику не ставлю почти никуда.

Если уж останется 1 очко навыков на ЭМ лишнее, то тогда возьму профилактику.

А так, не считаю разумным тратить на нее очки.

[Lagertha15]

Сегодня в 17:32:48 пользователь CerberusGosha сказал:

Так что я профилактику не ставлю почти никуда.

Тоже так думаю. 

[liytik]

Сегодня в 21:32:48 пользователь CerberusGosha сказал:

 

Если Вам огласят цифры, то как их потом менять без уведомления игроков?

Спрашивал, говорят это большой секрет.

Так что я профилактику не ставлю почти никуда.

Если уж останется 1 очко навыков на ЭМ лишнее, то тогда возьму профилактику.

А так, не считаю разумным тратить на нее очки.

логично. плюс

[Reandevor]

все эти +- процентные перки и модернизации от лукавого, имхо

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Сегодня в 17:32:48 пользователь CerberusGosha сказал:

Если уж останется 1 очко навыков на ЭМ лишнее, то тогда возьму профилактику.

А так, не считаю разумным тратить на нее очки.

На эсмах не знаю, но на ЛК, заточенных в ПВО (или ПМК) беру этот перк (профилактику), так как в первый слот ставлю модернизацию на живучесть ПВО (ПМК). Вроде по идее должно добавлять живучесть ГК и, по субъективным ощущениям это так и есть, но достаточно не значительно. Та же модернизация в первый слот (на живучесть ГК) на много более сильно (опять же по личным ощущениям) добавляет башням живучесть.

 

А так бы да, хотелось бы определенности (точных цифр и методики расчета) данных перков.

[WGWC]

Перк рабочий. Дает 30% от настройки сервера на данный момент. 

Ведь все мы знаем что все пробития , выоды из строя , цитадели и прочий урон это выдает сервер согласно своим настройкам. 

Коннчно же номинальный шанс как и многие другие базовые данные засекречены ибо имеют постоянную изменяющуюся величину  иными словами не постояны. Однако перк «чутка уменьшает» шанс критования модулей. ( так же это проверено мной на разных кораблях неоднократно, что не является аргументом ). 

Если переместить выше написаное в конкретный пример то будет примерно так -

Хабаровск. Год назад этот перк был не актуален. Хаба держал удар как боксерская груша. Модули критовались но не часто. 

Пошла волна нерфов этого флагмана. Помимо обрезаний/урезаний ТТХ самого корабля , вдруг модули стали постоянно критоваться от чиха даже эсминца. Доходило дело до 3х красных башнях и 1й «в крест» + уничтоженные торпедные аппараты... вот при возникновении таких крайностей когда вы чуствуете что великий напильник добрался и до вашего любимого шипа вы можете поставить этот перк.  

Тоже самое могу сказать и про Кюрфа. По моему личному мнению после выхода Брит ЛК по Немцу прошлись напильником  в ом числе по модулям. Ходить в постоянно минус одной башней не очень уютно и вот перк и пригодился , с ним башни живут веселее. 

Удачи в боях. 

 

[XMeNN]

Моему Руну постоянно ТА уничтожают,причём лк одним(!) залпом фугасов.

[anonym_QIus8qMERFHX]

не знаю как по эсмам,но Дм с про ,проиив ДМ без про,на ббб одни другого шатать за 3 залпа в башни.

[AkAsha2_2]

Сегодня в 18:18:55 пользователь ranger66613 сказал:

Судя из Вашего имхоя не совсем понимаю тогда зачем вообще пишут на модернизации и перке слово "шанс" -%%
опять же, на других эсминцах так часто не критуют. 

исторически, у немцев движки на эсмах были так себе. Слишком форсированные, слишком легко теряющие мощность...

Возможно, дело в этом.