Кронштадт — советский крейсер IX уровня.

[BepwuTeJlb_npaBocygu9l_]

Сегодня в 22:18:03 пользователь Explorer_77 сказал:

Мусаши косой только в сравнении с Яматой с супермодкой, по сравнению с остальными он снайпер.

Один из самых косых в игре до 12км вместе со всеми остальными япошками, на дальней дистанции точность выравнивается, до снайпера ему далеко.

[RenamedUser_90174721]

Однако... если для вас япошки косые, то что тогда вы о немецких гробах скажите, или о Республике, которая попадает только в корабль повёрнутый бортом... У амеров  дробовик Монтаны компенсирует точность. Конь вообще только за счёт пожаров дамажит, быстро схлопнуть корабль на нём можно, но в очень редких благоприятных условиях.

Ну ладно, оставим эти споры для знатокоффф. Эта тема про Кронштадт. В общем посмотрел я тут стрим от ZLooo и кое что понял. Этот корабль раскрывается только в команде, если команда адекватная, то он оказывает колоссальное влияние на бой, так как у него дальняя РЛС и он может засвечивать затаившихся маленьких паскудышей, особенно когда они бродят рядом выискивая возможность для пуска торпед. Если команда адекватная и фокусит эсмов, то они быстро изничтожаются. При этом в отличии от той же Москвы, которая ёрзает где то взад-вперёд позади ордера, или Донского, который всё время больше озабочен тем, что бы не получить залп в свои картонные борта, чем помощью союзникам. Кронштадт прекрасно танкует залпы, слегка от них уклоняясь, выставляя рикошетные углы, и может следовать с ордером, постреливая во всё до чего  дотянется. При этом фармит он весьма не плохо.

 

Скрытый текст

 

 

[kostyn80]

В 07.08.2018 в 23:39:18 пользователь Explorer_77 сказал:

 Ему бы точность поднять, была бы имба, а так - очередной страдалец.

У каждого своя правда . Мне вот сквозняки не нравятся . А если есть сквозняки , то значит есть и попадания . Значит с точностью норм у него ( для баланса) , а вот излишняя пробиваемость могла бы быть компенсирована временем взрывателя. ИМХО

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Сегодня в 08:18:01 пользователь kostyn80 сказал:

У каждого своя правда . Мне вот сквозняки не нравятся . А если есть сквозняки , то значит есть и попадания . Значит с точностью норм у него ( для баланса) , а вот излишняя пробиваемость могла бы быть компенсирована временем взрывателя. ИМХО

Посмотрят статистику, скажут, что даже перегибает по сравнению с другими крейсерами, и на этом дело закончится.

А то, что это почти линкор и средний урон на нем должен приближаться к линкорному, это так, мелочи. 

[kostyn80]

Интересно , а система стабилизации гк могла бы прижиться ? Как в танках . Только не привязанная к остановке движения , а при отсутствии вращения башен гк например ))) Или пульсирующий индикатор значения разброса . Во понесло ...

[B1ack_Dragon]

Сегодня в 08:27:24 пользователь MAECTPO_09 сказал:

Посмотрят статистику, скажут, что даже перегибает по сравнению с другими крейсерами, и на этом дело закончится.

А то, что это почти линкор и средний урон на нем должен приближаться к линкорному, это так, мелочи. 

Просто все кр9 убогие

[81ARTYOM18]

Вчера взял данный агрегат, мне понравился. На самом деле годный корабль. думал будет шарик номер 2, но оказалось нет. крон точней и пробитие больше, а как он линкоры обижает вообще заглядение. правда вчера был не совсем трезв и в основном бои не клеились. упарывался на вражеский орден в одного, но зато потестил жевучесть на грани возможного, она на высоте. единственный минус осутствие пво. 10 авик даже под заградкой самолеты почти не теряет. для любителей москвы и бб снарядов зайдет. по мадернизациям двойныеирули маст хэв. хотя я привык играть на кр с энергетической установкой + рули, крону не хватает одних рулей. 

[scorpizmei]

вчера в сливном бою остался один против 6 кораблей, 2 союзных линкора струсив стояли за островами.

Ленинград ушел на дно попав под обстрел ПМК, Курфюрста утопил я из ГК, Д. Донской остался еле живой, еще один эсм. и 2 французских крейсера получили из ПМК и ГК. жил я под этим шквалом огня около 40 секунд но это был дикий фан!

[EpsilonR]

В 07.08.2018 в 20:26:13 пользователь _Spirit12_ сказал:

Единственно что бесит в этом корабле - идет рак против тебя на щорсе полным бортом в 10км со статкой 45%, делаешь 3 полных залпа с полным накрытием цели по середине - итог 9 сквозяков с уроном 9000хп. Скил стрельбы тут не важен - полностью ВБР определяет как ляжут снаряды. При чем как уже не однократно писал, чем меньше статка у соперника - тем менее точная твоя стрельба идет.

пфф.. это на всех кораблях так. хоть на суперточном стреляй. причем если у него будет еще меньше , скажем 38% то вообще не попадешь 

[SKotinatoricse]

В 02.08.2018 в 11:07:48 пользователь K_O_C_A_T_K_A_ сказал:

Какую же чушь вы тут написали. 

1.  Ив не нужен Кронштадту от слова совсем, прежде чем использовать какие то свои внутренние убеждения просто возьмите калькулятор или найдите таблицы пробития с Ив или без него. Демойну он собрался ПВО шатать хаххаха, идеальный тактика игры на кроне.

Для особо смешливых повторяю: кэп - с Москвы. Трудится там и там.  да, я знаю, что набор перков для Крона не оптимальный, и нет, менять я их не буду :)

Просто отлёт пачки ПВО с одного попадания фугасом смотрится очень приятно. Носостоящих и жопкормойходящих  граждан опять же, фугасить самое то.

А на Демонах регулярно попадаются водители, выезжающие малым  из за острова бортом, типа пристраивались к низкому препятствию, но чуть не угадали с ходом. Или эсм подвёл с дымами. Вот таким бывает, и три залпа можно пихнуть, если первым выбить двигло :)

В 02.08.2018 в 11:07:48 пользователь K_O_C_A_T_K_A_ сказал:

Крон - корабль ближнего боя и только там он раскрывает весь свой потенциал, где-то с 12 км.

да ну? на 12 км шанс влететь под фокус всяких дымострелов неприлично велик. даже один Нептун, без всякой поддержки за минуту сожрёт половину хп и скажет что так и было. пара эсминцев - то же самое. пока развернёшься и отойдёшь, считай обгрызли и пожгли полкорабля. а вот 14ь и дальше - уже можно увиливать от залпов(если не рукастый французик, терпеть их не могу!), достают не все, и отсветиться при необходимости можно.

[useRUS2010]

Сегодня в 23:20:16 пользователь SKotinatoricse сказал:

Для особо смешливых повторяю: кэп - с Москвы. Трудится там и там.  да, я знаю, что набор перков для Крона не оптимальный, и нет, менять я их не буду :)

Просто отлёт пачки ПВО с одного попадания фугасом смотрится очень приятно. Носостоящих и жопкормойходящих  граждан опять же, фугасить самое то.

А на Демонах регулярно попадаются водители, выезжающие малым  из за острова бортом, типа пристраивались к низкому препятствию, но чуть не угадали с ходом. Или эсм подвёл с дымами. Вот таким бывает, и три залпа можно пихнуть, если первым выбить двигло :)

Так и Москве ИВ не нужен. Он там работает против 3 кораблей - Сев. Каролины, Айовы и Монтаны. ИВ на Кроне же поможет только против палубы Худа.

[SKotinatoricse]

Сегодня в 19:33:35 пользователь useRUS2010 сказал:

ак и Москве ИВ не нужен. Он там работает против 3 кораблей - Сев. Каролины, Айовы и Монтаны.

могЁт быть. по халяве как нибудь перекину перки, попробую.

[useRUS2010]

Сегодня в 23:37:56 пользователь SKotinatoricse сказал:

могЁт быть. по халяве как нибудь перекину перки, попробую.

Таблица для Москвы. Желтый цвет - пробиваем с ИВ. S - борт, D - палуба.

[assaddd]

В 08.08.2018 в 09:40:30 пользователь 81ARTYOM18 сказал:

Вчера взял данный агрегат, мне понравился. На самом деле годный корабль. думал будет шарик номер 2, но оказалось нет. крон точней и пробитие больше, а как он линкоры обижает вообще заглядение. правда вчера был не совсем трезв и в основном бои не клеились. упарывался на вражеский орден в одного, но зато потестил жевучесть на грани возможного, она на высоте. единственный минус осутствие пво. 10 авик даже под заградкой самолеты почти не теряет. для любителей москвы и бб снарядов зайдет. по мадернизациям двойныеирули маст хэв. хотя я привык играть на кр с энергетической установкой + рули, крону не хватает одних рулей. 

Я тоже не так давно взял данный кораблик. Он играбелен, но сравнивать с Шарнхорстом нельзя, потому что Шар на своём уровне превосходит многие корабли, это полноценный немецкий линкор, а вот про явное превосходство Кронштадта на своём уровне не скажешь. На 9 уровне - это просто неплохой кораблик, но совсем не имба. В бронировании он уступает всем линкорам, а с другими крейсерами - практически на равных по броне.  Конечно, калибр орудий и запас живучести больше, потому всё же имеет некоторое преимущество над крейсерами, но против линкоров слабоват. В ближний бой всё же лучше не ходить: торпед нет, перезарядка не слишком быстрая, даже с досылателем 16,3 с. Стрелять лучше фугасами издалека, получая дамаг за счёт пожаров. Вблизи Кронштадт даже Миссури под небольшим углом ББ не пробивает. Про сравнение Кронштадта с десятками могу сказать из своего опыта боёв на нём: противостоять один на один, а тем более победить десятку, ту же Москву или Де Мойна, объективно сложно.  

[Sergbob]

Сегодня в 18:55:41 пользователь assaddd сказал:

Я тоже не так давно взял данный кораблик. Он играбелен, но сравнивать с Шарнхорстом нельзя, потому что Шар на своём уровне превосходит многие корабли, это полноценный немецкий линкор, а вот про явное превосходство Кронштадта на своём уровне не скажешь. На 9 уровне - это просто неплохой кораблик, но совсем не имба. В бронировании он уступает всем линкорам, а с другими крейсерами - практически на равных по броне.  Конечно, калибр орудий и запас живучести больше, потому всё же имеет некоторое преимущество над крейсерами, но против линкоров слабоват. В ближний бой всё же лучше не ходить: торпед нет, перезарядка не слишком быстрая, даже с досылателем 16,3 с. Стрелять лучше фугасами издалека, получая дамаг за счёт пожаров. Вблизи Кронштадт даже Миссури под небольшим углом ББ не пробивает. Про сравнение Кронштадта с десятками могу сказать из своего опыта боёв на нём: противостоять один на один, а тем более победить десятку, ту же Москву или Де Мойна, объективно сложно.  

Шарик со своими пукалками как то тоже супротив линкоров слабоват...

[grek1945]

Осталось 50К свободки, за пару дней дней докоплю до 750К. Подскажите стоит брать этот пепелац, или взять недоЯмато лучше? И еще вчера в боях видел ЛК 9 лвл француза тестили - Жан Бартом кличут, его тоже за свободку будут давать? 

[AntonSmolinX]

Что значит в Вашем понимании- лучше ? 

[81ARTYOM18]

В 09.08.2018 в 18:55:41 пользователь assaddd сказал:

Я тоже не так давно взял данный кораблик. Он играбелен, но сравнивать с Шарнхорстом нельзя, потому что Шар на своём уровне превосходит многие корабли, это полноценный немецкий линкор, а вот про явное превосходство Кронштадта на своём уровне не скажешь. На 9 уровне - это просто неплохой кораблик, но совсем не имба. В бронировании он уступает всем линкорам, а с другими крейсерами - практически на равных по броне.  Конечно, калибр орудий и запас живучести больше, потому всё же имеет некоторое преимущество над крейсерами, но против линкоров слабоват. В ближний бой всё же лучше не ходить: торпед нет, перезарядка не слишком быстрая, даже с досылателем 16,3 с. Стрелять лучше фугасами издалека, получая дамаг за счёт пожаров. Вблизи Кронштадт даже Миссури под небольшим углом ББ не пробивает. Про сравнение Кронштадта с десятками могу сказать из своего опыта боёв на нём: противостоять один на один, а тем более победить десятку, ту же Москву или Де Мойна, объективно сложно.  

не соглашусь с вами. если играть на кроне фугасами с дальней дистанции вы не раскроете весь его патенциал. линкоры не пробиваются бб только в нос и очень острый угол. тогда да, фугасы в помощь. бесит излишнее пробитие по кр, но тоже можно решить за счет правильного выцеливания. еще мне пока не один кр в борт не выбил циту,  да и у лк не всега получается. например недавно с монтаной дали друг по другу залп, оба стояли бортом на расстоянии 12 км. угадайте кто кому больше выбил. я сравнил его с шариком потому что на шаре играть лучше на расстоянии до 15 км+ разбросс примерно одинаковый. у меня на шаре 500 боев, привык к нему как к родному может поэтому на кроне мне сейчас легко. но на шаре пробития не хватает, а тут с 15 км ямато циты теряет. хороший корабел и живучесть хорошая. в противостоянии даже с 10 кр 1на 1 чувствуется паритет. только если 2к 1, не в нашу пользу, уже туговато, но зависит от скила апонента. недавно пример был донской с единбургом в двоем меня пытались забрать. итог единбург в порту донской 50% хп минус. а по вопросу брать не брать, очень долго даже не рассматривал его, нацелен был на муську. но посмотрев стримы и почитав форум решил взять за свободку крон, а муську взять за уголь. муська фармит меньше так как эсмы он не валит, по себе знаю как на ямато по этим мелким блохам стрелять. а на кроне при удачно залпе фугасами можно этим товарищам оторвать пол лица и рлс в помощь. думайте сами, решайте сами мне понравился кронштадт.

[81ARTYOM18]

В 09.08.2018 в 19:34:57 пользователь Sergbob сказал:

Шарик со своими пукалками как то тоже супротив линкоров слабоват...

все меняется когда дистанция сокращается до 12 км. тут пробития уже хватает и торпедки к стати, + скорострельность позволяет не хило дамажить. не раз забирал 9 лк которые зазевавшись подпускали меня слишком близко.

[Sergbob]

Сегодня в 10:22:02 пользователь 81ARTYOM18 сказал:

все меняется когда дистанция сокращается до 12 км. тут пробития уже хватает и торпедки к стати, + скорострельность позволяет не хило дамажить. не раз забирал 9 лк которые зазевавшись подпускали меня слишком близко.

Пробития может и хватает, а вот дамага не очень. Торпедки, кстати, аргумент, но про них все знают и уж только откровенный рак просто так подпустит Гнейзи или Шарика на 6 км.