Кронштадт — советский крейсер IX уровня.

[AkAsha2_2]

Сегодня в 23:13:27 пользователь Chanderlin сказал:

...я вообще планировал взять ботов, у которых ПВО просто есть. Линкор, например. 

надо исхитриться и найти корабль только с одной аурой, для чистоты эксперимента. Иначе может быть влияние наложения аур.

Все, спать пойду. Завтра минимум пол дня выходной. Будет время все это довести до логического конца на свежую голову. 

Но опишите результаты тестов подробно, пожалуйста.

[Гость]

Сегодня в 21:16:05 пользователь AkAsha2_2 сказал:

надо исхитриться и найти корабль только с одной аурой, для чистоты эксперимента. Иначе может быть влияние наложения аур.

Четвёрка какая-нибудь. И, учитывая то, что механика для всех аур одинакова, достаточно повесить самолёт прямо над самим кораблём.

[Гость]

Сегодня в 21:07:57 пользователь Espinazo сказал:

дерзай. ибо в моём случае самолеты без приоритета возле меня не летают. фобия у меня на них.

 А, короче. Там урон ПВО рассеивается по всем группам в ауре без приоритета. 

[Espinazo]

Сегодня в 21:27:08 пользователь Chanderlin сказал:

 А, короче. Там урон ПВО рассеивается по всем группам в ауре без приоритета. 

определил по потерям или просто по сообщениям "самолеты атакованы"?

[Гость]

Сегодня в 21:31:34 пользователь Espinazo сказал:

определил по потерям или просто по сообщениям "самолеты атакованы"?

По сообщениям. Все самолёты атакованы во время нахождения в ауре ПВО вне зависимости от порядка их захода на цель и "приоритета".

[Espinazo]

Сегодня в 21:34:52 пользователь Chanderlin сказал:

По сообщениям. Все самолёты атакованы во время нахождения в ауре ПВО вне зависимости от порядка их захода на цель и "приоритета".

это не говорит про урон. не забывай - самолет при выходе из зоны поражения урон не запоминают. и то что они находятся в зоне поражения не значит что получают урон.

вот когда посыпятся - значит урон проходит.

[Histav]

Сегодня в 20:33:38 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Почитайте, какова была точность ПМК в реальных условиях.

Когда стояла боевая задача со стоячего корабля утопить стоячий же (свой) корабль.

Можно хоть обподчеркиваться, но ПМК начала прошлого века было абсолютно бесполезно.

Слушайте, вы сами-то хоть что-то серьёзное почитайте. 

В начале XX огневая производительность полудюжины шестидюймовок на любом из броненосцев превосходила квартет орудий главного калибра.

И те и другие стреляли максимум на 50-60 кабельтовых.

Дальше начиналась простая арифметика.

152-мм снаряд пушки Канэ весил 42 кг. При боевой скорострельности (когда целится не надо, так как данные поступают с поста управления огнём) в течение длительного времени удавалось в минуту поддерживать 3-4 выстрела. Это - 126-168 кг.

Шесть орудий на одном борту давали 756-1008 кг.

При этом средний показатель скорострельности 305-мм орудий ГК русских броненосцев 1 выстрел за 2,5 минуты.

Даже с учётом использования, так называемого, тяжёлого снаряда массой 455 кг, средняя масса залпа ГК за указанные две минуты составляла 1820 кг.

За это время шесть шестидюймовок Канэ запросто накидывали 1890-2520 кг! А если их было восемь, как на "Потёмкине", то ещё больше.

В отдельных - исключительных! - случаях бывало всякое. Но на то они и случаи! О них потому потом долго и вспоминают...

Цитата

Сдвиги начались только в период революции. Но после неё ни одного ЛК спроектировано и построено не было. Ибо стало абсолютно очевидно, что разного калибра орудия на одном корабле вещь беспощадно бесполезная. Если речь не о универсалках, которые все таки больше ПВО. И СУО которых работает вне зависимости от качки и кренов корабля. Но и не обеспечивает убер точности на дальних дистанциях, которая при стрельбе по воздушным целям тупо не нужна. Потому что самолет от близкого разрыва например 130 прото разваливался в воздухе. Близкого - это в радиусе 1 км.

Ну, этот бред даже комментировать нет смысла. Особенно позабавило про самолёт и разрыв снаряда.

Вы в системах ПВО хоть чего-то смыслите? Вы в курсе, что в БЧ зенитной управляемой ракеты и даже управляемой ракеты "воздух-воздух" гораздо больше ВВ, чем в 130-мм снаряде? Видимо, нет.

Так, я могу вам сообщить, что есть масса случаев, когда взрыв БЧ ракеты в нескольких метрах от самолёта не сбивал его. Рекорд, наверно, принадлежит вьетнамскому лейтенанту Киню, который в одном бою на своём МиГ-17 пережил восемь близких взрывов управляемых ракет, выпущенных с американских "Фантомов"...

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Злооо утверждает, что у этого кр сигма 2,05

Сыграв десяток боёв и хотелось бы узнать - в каком месте эта сигма?

Тут же целиться не надо - все равно 1 снаряд только попадет. максимум 2.

в борт.

в стоящий.

а в разбежку между снарядами спрячется Ямато. в длинну.

[Histav]

Сегодня в 20:51:58 пользователь Detonat0r сказал:

Какая-то фантастика.

Никакой фантастики! Одни факты!

Цитата

Есть баланс от него и пляшут.

Где баланс? Покажите!..

Цитата

Если урон ОФ будет в 8 раз выше чем у Донского, то Кронштадт с залпа будет ополовинивать другие крейсера, причем в любую проекцию, и это в лучшем случае. В худшем будет ваншот. Так что-ли должно быть?

С чего вы взяли, что "Кронштадт" должен ополовинивать другие крейсера да ещё в любую проекцию? Откуда возьмётся ваншот?

Что такое 55 кг ВВ (хотя бы того же тротила)? 

Какой кинетической энергией обладает снаряд при попадание в цель на предельной дистанции сказать можете?

Если нет, то зачем вы пишете о том, о чём не имеете представления?

Для информации замечу, что 55 кг тротила содержаться в авиабомбе массой 100 кг. Взрыв даже нескольких таких боеприпасов на палубе эскадренного миноносца времён Второй Мировой войны не очень-то ему и страшен. Во всяком случае, как минимум пара таких случаев на Балтике в 1944 году имела место быть. В обоих случаях немецкие эсминцы дошли своим ходом на базы! Почему, по-вашему, крейсер должен "умереть" от нескольких таких попаданий?..

Цитата

Преимущество крупного калибра в игре, в первую очередь в бронепробитии, а не в альфе. Толку с альфы или скоростельности, если не можешь пробить?

Японские комендоры, доказавшие в Цусимском сражении, что альфа и скорострельность рулят при невозможности пробить броню, смотрят на вас с презрением!

[Гость]

Сегодня в 22:19:58 пользователь Histav сказал:

Где баланс? Покажите!..

Везде. 

[Professor_Tankov]

Что по средухи у него, если с мусаси сравнить?

[Histav]

Сегодня в 22:42:43 пользователь Chanderlin сказал:

Везде. 

Я вас разочарую! То, что мы видим в игре, это - НЕ баланс.

[Гость]

Сегодня в 22:53:27 пользователь Histav сказал:

Я вас разочарую! То, что мы видим в игре, это - НЕ баланс.

Одно балансится вторым, второе третьим, третье четвёртым, четвёртое пятым. А шестое балансит первое и пятое, но его балансят третьим и четвёртым. В чём проблема с такими схемами?

[Гость]

Сегодня в 22:19:58 пользователь Histav сказал:

Никакой фантастики! Одни факты!

Где баланс? Покажите!..

С чего вы взяли, что "Кронштадт" должен ополовинивать другие крейсера да ещё в любую проекцию? Откуда возьмётся ваншот?

Что такое 55 кг ВВ (хотя бы того же тротила)? 

Какой кинетической энергией обладает снаряд при попадание в цель на предельной дистанции сказать можете?

Если нет, то зачем вы пишете о том, о чём не имеете представления?

Для информации замечу, что 55 кг тротила содержаться в авиабомбе массой 100 кг. Взрыв даже нескольких таких боеприпасов на палубе эскадренного миноносца времён Второй Мировой войны не очень-то ему и страшен. Во всяком случае, как минимум пара таких случаев на Балтике в 1944 году имела место быть. В обоих случаях немецкие эсминцы дошли своим ходом на базы! Почему, по-вашему, крейсер должен "умереть" от нескольких таких попаданий?..

Японские комендоры, доказавшие в Цусимском сражении, что альфа и скорострельность рулят при невозможности пробить броню, смотрят на вас с презрением!

Баланс в игре, какой никакой, а баланс. Может открою для тебя что-то новое, но любая ММО находится в непрерывном процессе балансировки, но никогда не достигнет 100% идеала в данном плане. Просто слишком много переменных, это нужно понять и принять. А то что предлагаешь ты это полная хeрня и сюрреализм от человека, который вообще не понимает о чем говорит и чего требует. Сделай разработчики все по твоему и в этот отстой через пол года играть будет 100 человек половина из которых боты.

[El_filibustero]

В 01.06.2018 в 19:28:47 пользователь lodax сказал:

... А тут с непонятно каких делов я должен скилуху свою показывать на караблике за 750к свобдки . Говорю ещё раз сильно жирно будет, разробы наглеют .

 

 

В 01.06.2018 в 19:40:58 пользователь Rebel__1 сказал:

А вы думали что раз покупаете прем, то покупаете кнопку "Нагнуть всех"?

Самое забавное, что речь идет о преме 9 лвл (одном из трех), который можно получить бесплатно, просто играя. И у которого потенциал фарма выше, чем у любого премкорабля из магазина где они покупаются за реальные деньги .  А еще эти корабли за реальное бабло максимум 8 лвл и постоянно играют в мире боли.

И кстати - скоро же еще и две бесплатных премиумных десятки вводят. Разрабы обнаглели в край, да.

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 23:02:25 пользователь El_filibustero сказал:

 

Самое забавное, что речь идет о преме 9 лвл (одном из трех), который можно получить бесплатно, просто играя. И у которого потенциал фарма выше, чем у любого премкорабля из магазина где они покупаются за реальные деньги .  А еще эти корабли за реальное бабло максимум 8 лвл и постоянно играют в мире боли.

 

у вас ключевая ошибка, впрочем как и у многих.

"просто играя".

вы играть, извините,  не устанете, чтобы получить бесплатно?

сколько нужно играть, чтобы получить, особенно с нуля, особенно без према (о бесплатном же вы говорите)?

за эту якобы "бесплатность" ещё доплачивать должны.

 

[Histav]

Сегодня в 22:54:39 пользователь Chanderlin сказал:

Одно балансится вторым, второе третьим, третье четвёртым, четвёртое пятым. А шестое балансит первое и пятое, но его балансят третьим и четвёртым. В чём проблема с такими схемами?

Давайте говорить о конкретных вещах.

Посмотрите на ПВО линкора "Октябрьская революция" и лидера "Минск" или "Ленинград". 

Они образованы зенитными системами трёх калибров:

- 12,7-мм пулемёты ДШК;

- 37-мм автоматы;

- 76,2-мм пушки.

Сосчитать их количество на "Октябрьской революции" и "Минске" проблемы не составляет.

Найти их характеристики - тоже.

А теперь, внимание вопрос:

Каким образом при использование у капитанов обоих кораблей "перков" БОП и УОП интегральный показатель ПВО "Минска" стал равен 28, а "Октябрьской революции" всего 54?

С расчётами доказать правомочность указанных цифр сможете?

[Гость]

Сегодня в 23:15:16 пользователь Histav сказал:

- 12,7-мм пулемёты ДШК;

- 37-мм автоматы;

- 76,2-мм пушки.

Каким образом при использование у капитанов обоих кораблей "перков" БОП и УОП интегральный показатель ПВО "Минска" стал равен 28, а "Октябрьской революции" всего 54?

С расчётами доказать правомочность указанных цифр сможете?

Каким местом какие-то числа, обозначающие эффективность общую совокупности n параметров, влияют на баланс? Объясните, как именно они влияют на игровой процесс. 

[Histav]

Сегодня в 22:58:09 пользователь Detonat0r сказал:

Баланс в игре, какой никакой, а баланс. Может открою для тебя что-то новое, но любая ММО находится в непрерывном процессе балансировки, но никогда не достигнет 100% идеала в данном плане. Просто слишком много переменных, это нужно понять и принять. А то что предлагаешь ты это полная хeрня и сюрреализм от человека, который вообще не понимает о чем говорит и чего требует. Сделай разработчики все по твоему и в этот отстой через пол года играть будет 100 человек половина из которых боты.

А с чего вы взяли. что будет отстой?

Вот смотрите! Выше вы попытались возразить:

Цитата

Если урон ОФ будет в 8 раз выше чем у Донского, то Кронштадт с залпа будет ополовинивать другие крейсера, причем в любую проекцию, и это в лучшем случае. В худшем будет ваншот. Так что-ли должно быть?

Я у Вас спрашиваю, на основе чего вы сделали этот вывод?

Привожу примеры, доказывающие обратное.

Вы тут же начинаете поливать дерьмом, называя "отстоем", то в чём явно не понимаете.

Так с чего вы взяли, что "Кронштадт" будет ополовинивать другие крейсера, если у него поражающие характеристики ОФ-снарядов будут в восемь раз выше, чем у "Донского"?

Расчёты привести сможете?

[Histav]

Сегодня в 23:21:15 пользователь Chanderlin сказал:

Каким местом какие-то числа, обозначающие эффективность общую совокупности n параметров, влияют на баланс? Объясните, как именно они влияют на игровой процесс. 

Ну вы же сказали, что в игре есть баланс!

Возникает вопрос: что такое баланс?

Это система показателей, которые характеризуют соотношение различных параметров в каком-либо постоянно изменяющемся явлении.

Вот и объясните мне, каким образом, при использовании трёх видов зенитных средств на двух кораблях разных классов получены сопоставимые интегральные показатели?

Замечу, что в игровой реальности количество этих зенитных средств на двух кораблях различается в несколько раз.

Почему итоговые цифры различаются всего в два раза?