Кронштадт — советский крейсер IX уровня.

[kostyn80]

Сегодня в 21:24:20 пользователь Torom сказал:

Вообщем гейплей понятен.

Стой носом к врагу. 

Пуляй то жидким то твердым.

Увлекательно!

Скилово!

И на танки не похоже!

Ни разу носом не играю . Все ровно так , как на Роне например или Донском. Только ББ , совсем малость ОФ .

Скрытый текст

Носом только в клинче с лк .

[Histav]

Сегодня в 19:24:20 пользователь Torom сказал:

Вообщем гейплей понятен.

Стой носом к врагу. 

Пуляй то жидким то твердым.

Увлекательно!

Скилово!

И на танки не похоже!

Дружище, так а вы посмотрите как бой в игре для крупных кораблей вырождается к высоким уровням!

Он совершенно не похож на маневрирование, которое имело место в реальных исторических боях.

Причём разработчики к этому приложили немало рук.

Последний раз, например (это только из того что я запомнил), кто-то из них, видимо, после долгих размышлений решил подрезать крайние поля на нескольких картах. Дескать, ими редко пользуются...

Ну и подрезали...

Попробуйте теперь совершить фланговый манёвр! Для этого же надо хотя бы двигаться по краю зоны досягаемости стрельбы кораблей противника.

А это сейчас уже невозможно ни на одной карте!

Кстати, почему нельзя сделать раскрывающиеся карты с безбрежным океаном, где нет берегов (в разумных пределах) понять невозможно.

Добавьте к этому то обстоятельство, что у большинства кораблей  именно в носу, как правило, больше орудийных башен и святую уверенность разработчиков, что в нос корабли не пробиваются вкупе с выдуманными ими правилами 1/10, 1/6 и 1/4 калибра...

Только и остаётся, что вот так "танковать".

[AkAsha2_2]

Сегодня в 21:38:58 пользователь Histav сказал:

Дружище, так а вы посмотрите как бой в игре для крупных кораблей вырождается к высоким уровням!

Он совершенно не похож на маневрирование, которое имело место в реальных исторических боях.

Причём разработчики к этому приложили немало рук.

Последний раз, например (это только из того что я запомнил), кто-то из них, видимо, после долгих размышлений решил подрезать крайние поля на нескольких картах. Дескать, ими редко пользуются...

Ну и подрезали...

Попробуйте теперь совершить фланговый манёвр! Для этого же надо хотя бы двигаться по краю зоны досягаемости стрельбы кораблей противника.

А это сейчас уже невозможно ни на одной карте!

Кстати, почему нельзя сделать раскрывающиеся карты с безбрежным океаном, где нет берегов (в разумных пределах) понять невозможно.

Добавьте к этому то обстоятельство, что у большинства кораблей  именно в носу, как правило, больше орудийных башен и святую уверенность разработчиков, что в нос корабли не пробиваются вкупе с выдуманными ими правилами 1/10, 1/6 и 1/4 калибра...

Только и остаётся, что вот так "танковать".

К счастью, у них еще есть 1/14,3

А вот 1/10 что то не  припомню.

[Histav]

Сегодня в 19:42:18 пользователь AkAsha2_2 сказал:

К счастью, у них еще есть 1/14,3

Ага))

Цитата

А вот 1/10 что то не  припомню.

Ну, это когда "Кронштадт" ББ снарядами пробивает какой-то корабль навылет...

[Richelieu_381]

Сегодня в 19:24:20 пользователь Torom сказал:

Вообщем гейплей понятен.

Стой носом к врагу. 

Пуляй то жидким то твердым.

Увлекательно!

Скилово!

И на танки не похоже!

Каюсь.Я в общем совсем стоять носом не умею. И как-то играть получается.

[AkAsha2_2]

Сегодня в 21:53:30 пользователь Histav сказал:

Ага))

Ну, это когда "Кронштадт" ББ снарядами пробивает какой-то корабль навылет...

тогда это уже не 1/10 калибра ,а урона. но я понял)

[Ternex]

В 17.06.2018 в 19:24:20 пользователь Torom сказал:

Вообщем гейплей понятен.

Стой носом к врагу. 

Пуляй то жидким то твердым.

Увлекательно!

Скилово!

И на танки не похоже!

Ну, я бы не сказал, что Кронштадт предполагает такой стиль. С его-то манёвренностью и живучестью.

 

В моём порту это, пожалуй, первый высокоуровневый крейсер, на котором можно относительно безбоязненно идти вместе с эминцем на точку в начале боя. Не всегда, разумеется, но всё же.

[kostyn80]

Сегодня в 04:43:04 пользователь Ternex сказал:

Ну, я бы не сказал, что Кронштадт предполагает такой стиль. С его-то манёвренностью и живучестью.

 

В моём порту это, пожалуй, первый высокоуровневый крейсер, на котором можно относительно безбоязненно идти вместе с эминцем на точку в начале боя. Не всегда, разумеется, но всё же.

 Вот именно . Многих просто не устраивают результаты стрельбы на Кронштадте . Вот и пытаются создать пелену , сравнивая с Москвой , с еще более худшими ( якобы) ГК , ПВО . Но предпочитают умалчивать о преимуществах в виде бронирования и маневренности.

[RenamedUser_91626]

В 17.06.2018 в 13:36:53 пользователь Histav сказал:

Да нет, и таким образом тоже вполне можно. Особенно если нет возможности развернуться и отойти.

Сегодня на фланге вот так меня зажали. Смог отбиться и уцелеть. При этом снял с противников 104 тыс. урона и два фрага, что позволило возглавить "пелетон" на финише.

Но активное маневрирование, конечно, с учётом скорости и дальнобойности ГК корабля, предпочтительнее.

 

Но "убитые" снаряды "Кронштадта" это, конечно, что-то - основная цифра результатов попаданий ББ снарядов - 900. И это в равной степени относится к эсминцам, лёгким и тяжёлым крейсерам, а также к линкорам! 

Как такое возможно? Я бы с интересом послушал, что на этот счёт расскажет Филипп "Саб Октавиан".

Если отбиться от одного корабля или двух 7 уровня гнейзенау возможно, от 10 уровневых не отобьешься.Либо фугасами заплюют, либо ББ  нос без проблем. и отбиться  не получится. Со снарядами согласен, разброс внутри разброса велик, снаряды летят одни прямо остальные куда попало, хоть бы точность нормальную сделали бы, ведь попасть в борт кое как можно, но идущего на тебя даже ЛК же сложно, не говоря о пикирующего ЭМ что бы по тебе кинуть торпеды. На 10-х он не живет, но если попал на 7 уровни то можно что то сделать. Сделайте тогда его льготным. Скрин с 7 уровнями: 

 

Скрытый текст

 

Но и тут играя бегал от Бисмарков и Норки, их тоже сложно пробить. Стрелял в основном фугасами, с ББ только в крейсера бортоходов,  или выжидая когда борт поставит.

[E_Timyr]

Ребят , помогите пожалуйста не могу понять как готовить данный девайс ? накидал один бой под 130 считай 95% боя фугасами , остальные либо не более 70 либо вообще авик заберет либо торпед наловлю от эсма , либо фокус словлю. отбиться невозможно от ЛК 8 уровня ББхи прям в палубу с диким уроном прилетают с больших дистанция ((( 

[E_Timyr]

Я не могу понять это ж крейсер у него всего 305мм пухи , почему миссури точнее? и у нее пво есть и та же рлс , тоесть миссури во всем лучше ? 

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 09:12:12 пользователь E_Timyr сказал:

миссури во всем лучше ?

Да

[Dantist]

90% игроков, которые в этой теме были, походу ожидали очередную имбу за свободку, какими являются Мусаси и Миссури... но разработчики чего-то видимо недокрутили в кораблике, чтобы таковым сделать... хотя уже большая часть игроков воспринимает как данность, что премовые корабли должны быть имбами, по сравнению с прокачиваемыми

[E_Timyr]

Вы советуете взять вместо него Мусаши? 

 

[kostyn80]

Сегодня в 11:15:40 пользователь Dantist63 сказал:

90% игроков, которые в этой теме были, походу ожидали очередную имбу за свободку, какими являются Мусаси и Миссури... но разработчики чего-то видимо недокрутили в кораблике, чтобы таковым сделать... хотя уже большая часть игроков воспринимает как данность, что премовые корабли должны быть имбами, по сравнению с прокачиваемыми

 А я вот другого не пойму . По мерке некоторых я рак . Но такая имба Миссури зашла хуже чем Кронштадт . В чем же дело ? Значит могет , этот кр . Единственный шип у меня  на котором  показатели в гору по немногу идут . 

 Может не в Кронштадте дело , а его "способах готовки".

[E_Timyr]

Сегодня в 14:20:21 пользователь kostyn80 сказал:

 А я вот другого не пойму . По мерке некоторых я рак . Но такая имба Миссури зашла хуже чем Кронштадт . В чем же дело ? Значит могет , этот кр . Единственный шип у меня  на котором  показатели в гору по немногу идут . 

 Может не в Кронштадте дело , а его "способах готовки".

Расскажи свой набор перков и модернизаций плиз? 

[kostyn80]

Сегодня в 13:40:12 пользователь E_Timyr сказал:

Расскажи свой набор перков и модернизаций плиз? 

Сейчас посадил Знаменского .

Скрытый текст

Будут такими же

Скрытый текст

 

[kostyn80]

С ПВО не факт что правильно . С живучестью то же спорно . При аккуратной игре мне не нужен ни 1 перк на живучесть . А состовляет она у меня пока что 60 % . Можно выше , если с шашкой не лететь на врага.

[kostyn80]

С такими 10-ми уже ни чего не поделаешь )

Скрытый текст

Накидал больше 100-и на ББ . Не знаю чего так плюетесь на него.

[Eger_boec]

Сегодня в 12:06:19 пользователь kostyn80 сказал:

Сейчас посадил Знаменского .

  Показать содержимое

Будут такими же

  Показать содержимое

 

Играю почти с таким же набором,только вместо досылателя,дальность ГК.Все-таки имея такие рейлганы,со средне-дальней дистанции спокойнее.10с  полета на 20км дистанции,это лучший показатель в игре среди всех кораблей.Ну и даже на 18-20км можно цитаделить ЛК.