История камуфляжа: первый штрих

[Mebius_lW]

Камуфляжную окраску начали наносить на боевые корабли ещё во времена Крымской войны. Именно тогда были отмечены первые случаи применения маскировки на флоте. В более ранние периоды истории, когда дистанция морских боёв была невелика, смысла в маскировке не было. В 1854 году для увеличения скрытности, канонерские лодки Российского императорского флота на Балтийском море стали окрашивать в серо-голубой цвет, близкий по палитре с дальних дистанций к цвету шхер. Впоследствии во время русско-турецкой войны 1877–1878 годов русские миноноски «Чесма», «Синоп», «Наварин» и «Сухум-Кале» были окрашены в светло-зелёный — цвет морской воды. Однако опыт двух войн был успешно забыт.

 

Скрытый текст

 

 

 

 

Вплоть до начала XX века боевые корабли разных стран, особенно крейсера и броненосцы, окрашивали в роскошном и парадном стиле. Корпуса, окрашенные в белый или чёрный цвет, белые надстройки, жёлтые трубы, обилие позолоченных украшений на корпусах — на этом балу правил так называемый викторианский стиль, и тон здесь задавала «владычица морей».

 

Первыми полностью отказались от подобных схем флоты Японии и Австро-Венгрии, в начале ХХ века. В сентябре 1903 года в «боевой» — серо-оливковый цвет — была перекрашена русская Тихоокеанская эскадра в Порт-Артуре. В то же время уже отправленные с началом войны на Дальний Восток 2-ая и 3-я Тихоокеанские эскадры так и остались в своём торжественном окрасе — окрашенные в чёрный цвет корпуса и надстройки с ярко-жёлтыми трубами. Что ж, результат известен: в условиях возросших дальностей ведения боя «японцы», окрашенные в цвет штормового моря, оказались в гораздо более выгодных условиях.

 

Скрытый текст

 

 

 

 

Опыт сражений Русско-японской войны показал преимущества маскировочной окраски боевых кораблей. Дистанции боя возросли и окраска, затрудняющая прицеливание и помогающая кораблю сливаться с поверхностью, стала обязательным атрибутом военных флотов. Эксперименты с различной укрывающей окраской проводились вплоть до начала Первой мировой войны. Однако моряки были весьма скептически настроены к этому новшеству. Слишком много факторов влияло на условия видимости на море: погода, время суток и т.д. С началом Первой мировой у надводных кораблей появилась новая опасность — подводные лодки. Возникла необходимость визуально исказить внешний вид корабля и затруднить определение параметров его движения: курсового угла, скорости, дистанции до него.

 

Именно тогда британский художник и офицер военно-морского флота Норман Уилкинсон (Norman Wilkinson) предложил схему маскировочной окраски, позже названной «ослепительной маскировкой или ослепляющим камуфляжем» (Dazzle camouflage, а также razzle dazzle или dazzle painting). Он предложил раскрашивать корабли абстрактно: неожиданными линиями создавать иллюзорные плоскости, углы и прочие формы. Уилкинсон служил офицером на подводной лодке и пришёл к выводу, что не нужно прятать сам объект, когда можно просто сбивать с толку готовящегося нанести удар противника.

 

 

Справедливости ради стоит отметить, что первым предложил раскрашивать корабли в стиле «зебры» британский профессор зоологии Грэхем Керр (Graham Kerr). Ещё в сентябре 1914 года он направил письмо Первому лорду Адмиралтейства Уинстону Черчиллю, в котором указывал: «Сплошная однородная окраска делает объект заметным. Нанесение резко контрастирующих пятен окраски создаёт впечатление излома поверхности». Однако, как это часто бывает, идею отправили под сукно. И только весной 1915 года Адмиралтейство приказало начать эксперименты с «искажающей» окраской, но уже в соответствии с предложением Уилкинсона.

 

 

Идея этого камуфляжа была основана на новомодных тогда направлениях изобразительного искусства, прежде всего кубизме. В то время наведение торпед подводной лодки на цель производилось исключительно по визуальным данным. Командир лодки, обнаружив надводную цель, рассчитывал «торпедный треугольник» по данным, полученным с помощью оптического дальномера перископа. Таким образом параметры движения цели —скорость, размер и курсовой угол — он получал визуально. Из-за «ослепляющего камуфляжа» подводники зачастую не могли правильно определить эти данные. Благодаря необычной окраске и орнаментам, габариты корабля искажались, а силуэт расплывался или мог сливаться с небом или поверхностью моря.

 

 

После успешных испытаний dazzle camouflage был принят на вооружение флотами Британии, США и Франции. Основными цветами, которые использовались при нанесении «ослепительного» камуфляжа были чёрный, белый, грязно-белый, зелёный, синий. Эта окраска применялась не только на боевых, но и торговых судах. По свидетельствам очевидцев, конвои таких «кораблей-попугаев» выглядели ошеломляюще. Кроме основного рисунка, окраску зачастую дополняли фальшивой «волной» на форштевне, которая вводила в заблуждение о скорости хода корабля. Под ахтерштевнем также наносили ложную волну, чтобы вызывать у подводников иллюзию удаления цели.

 

 

Самый первый пример использования классического камуфляжа, делающего корабль малозаметным на фоне берега и одновременно искажающего его силуэт, относится всё же к русскому флоту. Во время Русско-японской войны миноносцы Владивостокского отряда получили пятнистую окраску «в тон побережья». Позднее, весной 1915 года, севастопольский художник Юрий Шпажинский предложил русскому военно-морскому ведомству особую окраску кораблей, которую он назвал «иллюзорной». По идее художника такая окраска должна была затруднить определение дистанции до корабля. Предложение заинтересовало командование, и по этой схеме был окрашен один из броненосцев Черноморского флота «Синоп», эсминцы «Счастливый», «Громкий», а позднее — посыльные суда Балтийского флота «Кондор» и «Беркут» (бывшие крейсера пограничной стражи). Более того, на посыльных судах была опробована ещё одна идея Шпажинского — специальные наделки на мачтах и трубах. Однако ожидаемого эффекта они не принесли, и дальнейшие эксперименты были свернуты. Кроме того, на Балтийском флоте на нескольких эсминцах-«новиках» была опробована другая схема камуфляжа — горизонтальные полосы различного цвета с переходом от тёмных оттенков (у воды) к светлым.

 

Продолжение следует!

[Гость]

Миша,

[Rebel__1]

Эх, вот бы в игру такие красявости. А то не корабли а попугаи какие то у нас.

[KoMaPuK_B_TpYcAx]

Сегодня в 16:07:07 пользователь Mebius_lW сказал:

 

 

Благодарю за статью ! Тоже , как-то "отметился" на форуме данной тематикой :

 

Скрытый текст

 

[Barkil]

Сегодня в 16:07:07 пользователь Mebius_lW сказал:

Продолжение следует!

... не то слово - дальше точно будет интереснее ;). Спасибо за статью! Жду продолжения.

 

Скрытый текст

Он же  камуфляж Двойная рыбья кость

Скрытый текст

ЗЫ Но таки точно будет только вторая - или будет всего 3 части? ;) Т.к. тема большая, интересная и красивая.

Сегодня в 16:20:59 пользователь Rebel__1 сказал:

Эх, вот бы в игру такие красявости. А то не корабли а попугаи какие то у нас.

Да ладно! Если мы берем ПОСТОЯННЫЙ продаваемый камуфляж, то он  часто или основан на реальном, или вообще был на этом корабле.

 

И у нас в Вики есть инфа по истор соответствию, если удалось опознать. Процент реальных приличный.

Скрытый текст

ЗЫ Что-то уже второй т-щ из Сквад пишет про камо. Там была претензия к камуфляжу Хабаровска, который оказался РЕАЛЬНЫМ.

 

Сегодня в 16:49:38 пользователь IronHandOf сказал:

 

Благодарю за статью ! Тоже , как-то "отметился" на форуме данной тематикой :

 

Ааа, это где у Вас там  Музей-линкор Белфаст?

Скрытый текст

В 29.04.2018 в 12:56:01 пользователь IronHandOf сказал:

            

Сегодня Dazzle-стиль можно увидеть только на музейных экспонатах. На фото: музей-линкор «Белфаст», стоящий в Темзе в центре Лондона.

 

[Scharnhorst43]

Так и знал что это ваша работа..)

Михаил а откуда окраска на Orion и Weimount?) мне кажется или то отголосок наступлений Компании на грабли по поводу Ютланда?) как минимум с Орионом что там был) хотя и окрас вроде не историчный, но игрокам он был бы интереснее.

[Evgen2011a]

За статью плюс. В игру бы такие, скромно и со вкусом.

[nevic]

Их, на самом деле, много. Вот, например:

[Andrew_Bio]

Познавательно и интересно.

[Гость]

интересная статья. спасибо.

[Гость]

Сегодня в 16:19:04 пользователь Shepke сказал:

Миша

Нравится только потому что Михаил ее опубликовал?

[Гость]

В 04.06.2018 в 22:30:25 пользователь Fantastic_Approved сказал:

Нравится только потому что Михаил ее опубликовал?

не только.

В данном случае, статья опубликована человеком, который весьма интересуется тем, что он опубликовал.

К сожалению - это редкость среди красных (исключение еще Дрёма, но мне турнирный функционал не интересен в отличии от исторического)

.

 

[_arturiwe_]

Интересно

[Oleg83tt]

Такие бы камуфляжи в игру бы.