Эсминцы и линкоры: поворот не туда

[anonym_gJjYHdG05Q6C]

Сегодня в 18:14:14 пользователь Arwiden сказал:

 

Ну офигеть теперь, эсминцы имбуют. Так и линкор может не заметить пикирующий на него крейсер с торпедами. Ну бывает же такое.

Вы 1 на 1 ее убейте так же в дымах стоя. (даю подсказку - вы ее даже не увидите, а вот она вас за счет рлса очень даже).

 

Даю подсказку 1 на 1 я поставлю дымы и их проспамлю, но не сброшу скорость а нажму на форсаж и ничего она мне не сделает ибо я знаю её ТТХ и время откатки РЛС.

[Yalomishte]

Сегодня в 14:12:31 пользователь Arwiden сказал:

 

Молча бегаю. Встаешь кормой и уходишь, задолбается догонять и кидать торпеды в корму. При этом он урона не наносит, а мне ничего не мешает стрелять спокойно по кому угодно.

 

Линкор, который уходит кормой от эсминца - практически неубиваем для последнего. Это просто факт. Попытка за ним погнаться до края карты - ну, ок - беги. линкор все это время будет стрелять, а когда карта кончится и каким то чудом эм все таки его убьет, последнему уже ехать некуда будет, т.к. бой уже вот вот закончится, а до ближайшей точки или противника - 3-5 минут хода.

Не понимаю профита данной тактики, если учесть скорость хода торпед и эсминца. Он не будет висеть на хвосте, в нынешней ситуации эсминцу даже невидимость не нужна, он может просто в тупую пикировать не боясь ничего.

Сегодня в 14:12:22 пользователь Rakovor_68 сказал:

Ну если вам не зашла, это не значит что другие в нее не могут. Я лично на эсе Атланту десятой дорогой обхожу.

Речь в целом про эсминцы а не об Атланте, однако в нынешних условиях применять Атланту как контр эсминец лично мне не удается. Хлопается атланта с тычки почти от любого корабля,  а с ее баллистикой и дальностью обзора+ дальностью боя, шансов устранить даже один эсминец становятся призрачными.

[B_O_BB_A]

Сегодня в 14:02:35 пользователь Lagertha15 сказал:

 

Новый Кливленд очень хорош. Продолжение ветки должно быть еще лучше. 

чем он хорош? рлс и маскировка не "дружат "( как у "Чапаева", например), эсминцы его из гк топят, по нему (+2 баланс) лупят сразу и он тает

[evgen2244]

Вот вы спорите ЛК Эм, Эм ЛК, а вот скажите все честно: это нормально что на Эм торпеды бесконечные? 

 

[Arwiden]

Сегодня в 14:15:59 пользователь PODJIGATEL_SARAEW сказал:

Даю подсказку 1 на 1 я поставлю дымы и их проспамлю, но не сброшу скорость а нажму на форсаж и ничего она мне не сделает ибо я знаю её ТТХ и время откатки РЛС.

 

Вы то ей что сделаете? Страшно напугаете дымами? Или атланта настолько тупая, что поедет в дымы и сядет на торпеды? 

[anonym_gJjYHdG05Q6C]

Сегодня в 18:13:30 пользователь Lagertha15 сказал:

Новый Кливленд - Атланта здорового человека) Сыграла 2 боя на нем сегодня. 12 фрагов) 
 

Вам дико свезло уважаемая.

[anonym_gJjYHdG05Q6C]

Сегодня в 18:17:52 пользователь Arwiden сказал:

 

Вы то ей что сделаете? Страшно напугаете дымами? Или атланта настолько тупая, что поедет в дымы и сядет на торпеды? 

То есть все кто играет на атланте это люди с нобелевкой? Мне хватит манёвренности, чтоб кружить в островах, отправляя залпы и пропадая из засвета, а атланта? В конечном итоге она напорется на мои торпеды и скорее всего пожар будет до этого на ней потушен.

[Arwiden]

Сегодня в 14:16:42 пользователь Yalomishte сказал:

Не понимаю профита данной тактики, если учесть скорость хода торпед и эсминца. Он не будет висеть на хвосте, в нынешней ситуации эсминцу даже невидимость не нужна, он может просто в тупую пикировать не боясь ничего.

 

Какой тактики? Я вот эсминцевод, если я вижу что линкор от меня отвернул и убегает - я забиваю на данный линкор и ищу цель поудобнее.

При том что я жуткая контра линкору (ну по вашим словам), все что я могу в лучшем случае - это заставить линкор отступать. Но УБИТЬ я его не могу. И вывести из боя не могу - лк все равно будет стрелять. Если я за ним буду гнаться, я выключу себя из боя и по сути проиграю бой.

 

Куда там эм может пикировать, если линкор на отходе? Если линкор стоит носом и у него нет прикрытия в виде кров и других эмов, он сам себе буратино и, отметим тут важный факт, стоит он носом не потому что боится эсминца - а, наверное, потому что перед ним другой линкор или толпа кров, и ему борт как то ставить не улыбается.

 

Отсюда логичный вопрос, кто же контрит в этой ситуации линкор? Ответ - ДРУГОЙ ЛИНКОР.

Вот это поворот, да?

[al_nikif]

Сегодня в 14:16:42 пользователь Yalomishte сказал:

Не понимаю профита данной тактики, если учесть скорость хода торпед и эсминца. Он не будет висеть на хвосте, в нынешней ситуации эсминцу даже невидимость не нужна, он может просто в тупую пикировать не боясь ничего.

 

Я уверен, что вы имеете ввиду уровни 4-6.

Так же уверен, что @Arwiden имеет виду хай левел.

[Yalomishte]

Сегодня в 14:17:42 пользователь evgen2244 сказал:

Вот вы спорите ЛК Эм, Эм ЛК, а вот скажите все честно: это нормально что на Эм торпеды бесконечные? 

 

А как насчет автоприцела торпед?)

[al_nikif]

Сегодня в 14:21:30 пользователь Arwiden сказал:

Какой тактики? Я вот эсминцевод, если я вижу что линкор от меня отвернул и убегает - я забиваю на данный линкор и ищу цель поудобнее.

При том что я жуткая контра линкору (ну по вашим словам), все что я могу в лучшем случае - это заставить линкор отступать. Но УБИТЬ я его не могу. И вывести из боя не могу - лк все равно будет стрелять. Если я за ним буду гнаться, я выключу себя из боя и по сути проиграю бой.

 

Куда там эм может пикировать, если линкор на отходе? Если линкор стоит носом и у него нет прикрытия в виде кров и других эмов, он сам себе буратино и, отметим тут важный факт, стоит он носом не потому что боится эсминца - а, наверное, потому что перед ним другой линкор или толпа кров, и ему борт как то ставить не улыбается.

 

Отсюда логичный вопрос, кто же контрит в этой ситуации линкор? Ответ - ДРУГОЙ ЛИНКОР.

Вот это поворот, да?

Полностью согласен.

[Arwiden]

Сегодня в 14:21:56 пользователь al_nikif сказал:

Я уверен, что вы имеете ввиду уровни 4-6.

Так же уверен, что @Arwiden имеет виду хай левел.

 

ну да, я строго говорю про 8-10 лвл. Тем более что типа "нерф" касаться будет именно данных уровней.

[al_nikif]

Сегодня в 14:22:11 пользователь Yalomishte сказал:

А как насчет автоприцела торпед?)

У меня на ЭМ процент попаданий не превышает 8%. Скорость перезарядки от 80 секунд и выше. Это с автоприцелом

А вас на ЛК какой процент попаданий? Какая скорость перезарядки? Без автоприцела.

[BYBLOS]

Судя по всему  , в "новой" команде разработчиков , преобладают любители  пикирующих на линкоры  эсминцев.

[Lagertha15]

Сегодня в 14:17:04 пользователь B_O_BB_A сказал:

чем он хорош? рлс и маскировка не "дружат "( как у "Чапаева", например), эсминцы его из гк топят, по нему (+2 баланс) лупят сразу и он тает

РЛС и маскировка почти равны. Эсминцы? Не знаю, я пока их топлю) Баланс +2 не проблема, главное, что с ИВ он пробивает всех, а вот Атланта уже не пробивает линкоры высоких уровней. У Чапаева пушки не могут стрелять навесиком. А Кливленд может из-за горочки. Так и выживает. 

Сегодня в 14:20:42 пользователь PODJIGATEL_SARAEW сказал:

То есть все кто играет на атланте это люди с нобелевкой? Мне хватит манёвренности, чтоб кружить в островах, отправляя залпы и пропадая из засвета, а атланта? В конечном итоге она напорется на мои торпеды и скорее всего пожар будет до этого на ней потушен.

На Атлантах встречала больше бестолковых игроков. Но и очень хороших хватает. С ними сложно. Их лучше обходить, а потом шотных (кто то ведь в них попадать будет) добивать)

Сегодня в 14:18:11 пользователь PODJIGATEL_SARAEW сказал:

Вам дико свезло уважаемая.

А как же скилл? 

[Yalomishte]

Сегодня в 14:21:30 пользователь Arwiden сказал:

Какой тактики? Я вот эсминцевод, если я вижу что линкор от меня отвернул и убегает - я забиваю на данный линкор и ищу цель поудобнее.

При том что я жуткая контра линкору (ну по вашим словам), все что я могу в лучшем случае - это заставить линкор отступать. Но УБИТЬ я его не могу. И вывести из боя не могу - лк все равно будет стрелять. Если я за ним буду гнаться, я выключу себя из боя и по сути проиграю бой.

 

Куда там эм может пикировать, если линкор на отходе? Если линкор стоит носом и у него нет прикрытия в виде кров и других эмов, он сам себе буратино и, отметим тут важный факт, стоит он носом не потому что боится эсминца - а, наверное, потому что перед ним другой линкор или толпа кров, и ему борт как то ставить не улыбается.

 

Отсюда логичный вопрос, кто же контрит в этой ситуации линкор? Ответ - ДРУГОЙ ЛИНКОР.

Вот это поворот, да?

Вы ка кто увиливаете, впрочем как эсминцевода вас понять можно. Оправдывать имбалансноть своего профильного класса это нормально.  И игнорировать тот факт что средняя скорость эсминца и его торпед узлов на 20 больше скорости линкора, что автоматически делает побег линкора бессмысленным.  

 

[B_O_BB_A]

Сегодня в 14:04:29 пользователь Yalomishte сказал:

Попробую, спасибо. Просто меня выбил из колеи эпизод когда мой Принц Ойген был в одну калитку ушатан артиллерией Хабаровска.  Тяжелый крейсер против эсминца.

на "Хабаровске" сжёг "Ямато " фулового , по 4 пожара  вызывая ,,  правда один на один

 

[Limonadny_Joe]

Сегодня в 14:16:42 пользователь Yalomishte сказал:

Не понимаю профита данной тактики, если учесть скорость хода торпед и эсминца. Он не будет висеть на хвосте, в нынешней ситуации эсминцу даже невидимость не нужна, он может просто в тупую пикировать не боясь ничего.

Пикировать на уходящий линкор? 

Скорость ЛК уровня с 7-го -  за 30 узлов,  самый быстрый эсминец,  Хаба под форсажем - 48.

Это все равно что стоковому Кавачи на неподвижную цель "пикировать". 

[Rakovor_68]

Сегодня в 14:21:30 пользователь Arwiden сказал:

Какой тактики? Я вот эсминцевод, если я вижу что линкор от меня отвернул и убегает - я забиваю на данный линкор и ищу цель поудобнее.

При том что я жуткая контра линкору (ну по вашим словам), все что я могу в лучшем случае - это заставить линкор отступать. Но УБИТЬ я его не могу. И вывести из боя не могу - лк все равно будет стрелять. Если я за ним буду гнаться, я выключу себя из боя и по сути проиграю бой.

 

Куда там эм может пикировать, если линкор на отходе? Если линкор стоит носом и у него нет прикрытия в виде кров и других эмов, он сам себе буратино и, отметим тут важный факт, стоит он носом не потому что боится эсминца - а, наверное, потому что перед ним другой линкор или толпа кров, и ему борт как то ставить не улыбается.

 

Отсюда логичный вопрос, кто же контрит в этой ситуации линкор? Ответ - ДРУГОЙ ЛИНКОР.

Вот это поворот, да?

Да что вы мечете перед ними бисер, они все равно не поймут. Зам заядлый пикировщик и прекрасно знаю, что пикировать на уходящий ЛК - верх глупости. Пикировать можно только на ЛК идущий контркурсом, даже на ЛК идущий лагом спикировать проблематично. Ну если только из-за острова. 

[evgen2244]

Сегодня в 16:22:11 пользователь Yalomishte сказал:

А как насчет автоприцела торпед?)

об этом и говорю, Эм натянуты на глобус просто мегафеерически, такого не было ни в танках ни в самолетах (выше пример был - Эм разбирает Кр один на один)

НО если Эм не натягивать на глобус, то такого класса  просто не будет в игре.