Seattle — американский крейсер IX уровня

[Darth_Vederkin]

Seattle — американский крейсер IX уровня. Один из первых вариантов лёгкого крейсера ВМС США с универсальной 152-мм артиллерией главного калибра. Дальнейшая разработка проекта привела к созданию крейсеров типа Worcester.

 

Данная тема является стартовой для обсуждения этого типа крейсеров.

При появлении полноценного гайда тема будет заменена.

[anonym_kvzH9y76vmBw]

Более тугой чем Кливленд, более крупный чем Кливленд, более живучий чем Кливленд. Для борьбы за точки, особенно за точки, которые закрыты островами, самое оно. В общем тот же Кливленд только с хилкой. Сложный, но приятный корабль.

 

зы непривычно нажимать "I" на клавиатуре ... очень далеко гидра на нем :)

[Lagertha15]

Пока 2 боя. Сиэтл больше по размерам, чем Кливленд, поэтому оставляет ощущение большого неповоротливого бревна, у которого еще и башни хуже вращаются. Если по нему попадает линкор, а это очень несложно, то самое меньшее половину сносит. А скорострельность та же, что у Кливленда! Да, ее можно апнуть, но дальность тогда становится невыносимой. Чтобы добиться чего-то от Сиэтла нужна полная концентрация и везение) 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Мне показалось, или у него действительно дальность в топ корпусе падает?

[Richelieu_381]

Сегодня в 21:35:44 пользователь Lagertha15 сказал:

Пока 2 боя. Сиэтл больше по размерам, чем Кливленд, поэтому оставляет ощущение большого неповоротливого бревна, у которого еще и башни хуже вращаются. Если по нему попадает линкор, а это очень несложно, то самое меньшее половину сносит. А скорострельность та же, что у Кливленда! Да, ее можно апнуть, но дальность тогда становится невыносимой. Чтобы добиться чего-то от Сиэтла нужна полная концентрация и везение) 

То же 2.

Неповоротливость ощущается. Из-за этих ощущений сниму я ему,пожалуй, рули и заточу в инвиз.

Вообще игра на нем своеобразная-не с первой линии. На нем хорошо поддерживать сокомандников-сам он мало чего может в стоке.

 

[Ignat_III]

Сегодня в 22:30:52 пользователь Fine_Vortex сказал:

Мне показалось, или у него действительно дальность в топ корпусе падает?

У меня корабля нет, но я тоже сегодня видел, что при установке второго корпуса дальность стрельбы падает с 14 до 13 с чем-то.

[truzones]

мне кажется, что за высокопарными "корабль поддержки" и скилозависимый сложный корабль" (как всегда впрочем) скрывается его истинное лицо в виде кактуса

[anonym_nppXrRuTpb4t]

Эмм... Так уменьшение дальности в топовом корпусе это глюк или юмор?

[anonym_oO3uZmyIEvMF]

Кораблик не всем зайдет, сложный в геймплей( не прощает ошибок) 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 11:16:09 пользователь StartGameN сказал:

Эмм... Так уменьшение дальности в топовом корпусе это глюк или юмор?

Стимул к донату 

[anonym_nppXrRuTpb4t]

Сегодня в 14:01:38 пользователь Fine_Vortex сказал:

Стимул к донату 

 

Да я и не против задонатить, если от этого дальность вырастет :)

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 15:02:55 пользователь StartGameN сказал:

 

Да я и не против задонатить, если от этого дальность вырастет :)

Вырастет, донатить нужно сразу на Вустер 

[philldb]

Сегодня в 15:02:55 пользователь StartGameN сказал:

Да я и не против задонатить, если от этого дальность вырастет :)

 

А зачем дальность с такой баллистикой? Пробовали когда нибудь стрелять на том же Нептуне на максимальную дальность по движущейся цели? Упреждение взять, экрана не хватает, а пока долетят снаряды, можно выпить кофе. У этого кораблика баллистика очень похожа.

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

по идее, при уменьшении дальности выстрела- падает и заметность корабля, ведущего огонь.
Надо смотреть, возможно.там артиллерийский засвет тоже снижается, (к примеру как при появлении беспламенных порохов)

 

[Richelieu_381]

Сегодня в 09:43:03 пользователь truzones сказал:

мне кажется, что за высокопарными "корабль поддержки" и скилозависимый сложный корабль" (как всегда впрочем) скрывается его истинное лицо в виде кактуса

Они не высокопарные-они осторожные. Согласитесь. 2 боя для вынесения безапелляционных оценок несколько маловато.

[Admirallisimus]

Живучесть больше на 10 000, а это все-таки 25%, так что все-таки на четверть и возможность выжить больше, так что в любом случае лучше Кливленда, хотя также не очень... 

[T35]

Намного хуже кливленда.

1) Такое ощущение, что инерционный взрыватель не работает. Залп в бор эльзасу с клива сносит от 4 до 6 касарей попугаев. На сиетле можно 1-3.

2) Углы поворота башен. Это просто жесть. При той же огневой мощи, что и у клива, имеем минимальную возможность стрелять с задних(или передних башен). Либо раскорячиваемся и получаем.

3) Маневренность в купе с пунктом 2 печалька.

А увеличение хп это стандартное улучшение за повышенный уровень боев. Вывод. Сиетл жуткое *** со дна океана.

[truzones]

Сегодня в 19:06:48 пользователь Richelieu_381 сказал:

Они не высокопарные-они осторожные. Согласитесь. 2 боя для вынесения безапелляционных оценок несколько маловато.

соглашусь.

однако если про корабль нельзя сказать что он хороший, то очевидно что он плохой 

впрочем время покажет

[Richelieu_381]

Сегодня в 20:36:23 пользователь truzones сказал:

соглашусь.

однако если про корабль нельзя сказать что он хороший, то очевидно что он плохой 

впрочем время покажет

Он не так плох на самом деле, такой средненький, невыразительный, но и не полный кактус, если не лезть на нем в первых рядах.

[Scorpius711]

Два года ждали - а дождались не пойми что. 

Seattle - это понерфленный Кливленд. Да-да, вы не ослышались - корабль, который хуже своего предшественника. Ты качаешь следующий уровень, чтобы получить корабль по лучше - и получаешь разочарование. 

 

Нет, в чем-то улучшили: добавили боеспособность (которая в любом случае "должна" подняться хотя бы до "средней по больнице"), улучшили ПВО (добавили ГК в состав ПВО, но теперь нет ПМК), добавили хилку (опять же "должно быть") и ... всё. Это все улучшения

Но минусов больше: корабль стал больше, упала маневренность (чувствительно увеличился радиус разворота и время перекладки рулей), увеличилась заметность и  уменьшилась дальность стрельбы, ухудшена скорость поворота башен и ухудшены сектора обстрела...

Вообщем получили подкустовый подостровной геймплей с огромной боязнью засвета - иначе просто получишь ваншот. Играть на второй линии на нем не возможно - дальность стрельбы и баллистика не позволяют, а на ближней дистанции лопается как мыльный пузырь :(