Seattle — американский крейсер IX уровня

[HoarFighter]

Как игрок, прошедший все ветки, могу сказать, что большего ***, чем Сиэтл, на мой взгляд, я не видел.

[_JIukBuDaToP__]

Очень не хватает маневренности

[Volk_45rus]

Сегодня в 13:54:50 пользователь _JIukBuDaToP__ сказал:

Очень не хватает маневренности

Маневренность исправляется рулями, а вот баллистика совсем печаль дальше 12км по эсм *** попадаешь прицела нехватает

[NeverSinned]

Отличный легкий кр, артиллерия так вообще огонь 3х4 (кучность),куча расходников на все случаи жизни и маскировка эскадренного эсминца.

Когда просто уже народ поймет, что этот класс должен противодействовать эсминцем в первую очередь, а потом уже все остальное, этот кораблик является промежуточным звеном при любом сетапе. 

[Torugachi]

Корыто, никакой он не легкий и никакой он не отличный.

Смотрел на стриме у стрелыча или как там, так после всего я не верю больше стримерам.

У него корабль и попадает и жгет и по 100 тыс с плюсом дамаги вывозит, в него попадают мал мало мальски.

рулей нет,  но уворачивается, кучности нету но залпы кучкой ложатся в цель КАК?!!!!

Спецом сейчас слежу сколько ставлю упреждение - 14+ рисок и? - все за кормой. Эсм уперся в остров, целюсь и луплю - так все легло вокруг СТОЯЧЕГО эсма - и где кучность?!  С трех полных залпов попал 1 ОДИН снаряд на 736 урона!!!! В стоячего!!!!

я всё, стульев не хватит, нервов тоже. и при это  ИВ вкачал кэпу

корабль на любителя, коих мало.

в топку, а лучше вообще не начинать

[philldb]

По моему вся века убыточна, лучше проходить основную и получить Демойн, он того стоит.

[Lagertha15]

Сегодня в 12:59:50 пользователь philldb сказал:

По моему вся века убыточна, лучше проходить основную и получить Демойн, он того стоит.

Вустер стоит усилий) 

[philldb]

Сегодня в 13:16:34 пользователь Lagertha15 сказал:

Вустер стоит усилий)

 

Возможно, просто мне жутко надоели пукалки 152 после брит кр).

[Torugachi]

вот опять бой был, в бортового донского в 12 км стреляю по линии палубы, чтуь ниже - весь залп ЗА донским лег.

далее монтана идет бортом в 13,6 км беру упрежедние 11 едениц - все легло за кормой

Меняйте ему снаряды, так играть нельзя, только мазохизм

 

[NeverSinned]

Скорострельный лк, для дог файтов. 

У которого цитадель размазало по всей длине.))  Прайс дикий, за такие Ттх)

[_GILZZA_]

Крейсер очень сложный,зайдет не всем однозначно.С моими 52% побед он очень плохо заходит.Балистика плохая ,маневренность тоже не ахти.Дальность стрельбы хромает при чем со сменой в топовый корпус заметно очень.Такое ощущение ,что его супертестеры и разработчики вообще никак не тестировали,так просто запилили кораблик и выкинули в ветку развития.

Моё мнение на данный момент такое ,если хотите его быстро пройти то играйте на нём в отряде с эсминцем потому как дымов ему очень не хватает особенно если драться за точки.В солло полный шлак.

[ALEk1000sandr]

На  СИЭТЛЕ - приоритет не работает токо на самолёты ставится у всех так ?

 

[Lagertha15]

Сегодня в 07:16:20 пользователь ALEk1000sandr сказал:

На  СИЭТЛЕ - приоритет не работает токо на самолёты ставится у всех так ?

Да. У него же нет ПМК. У Вустера тоже. 

[ALEk1000sandr]

В 06.08.2018 в 09:21:31 пользователь Lagertha15 сказал:

Да. У него же нет ПМК. У Вустера тоже. 

Хм нет пмк вот это новость  я думал у всех есть - не удобно например эсмик близко или ещё кто раз поставил и вуаля

[MaximFrost_]

В 16.07.2018 в 18:34:47 пользователь Lagertha15 сказал:

Мне кажется одинаково. Разница может быть только по ощущениям, потому что на Сиэтле дальность больше и чаще стреляем по далеким целям, на Кливленде чаще по близким целям. 

 

А сквозняков много? При отходе отсреливая догоняющего? Корма много терпит? КР бб получается сквозняк или урон?

Мне на тесте понравился! Мне нравиться американская баллистика из-за своих плюсов и что другим не нравиться.

Однозначно с + на дальность ГК буду катать. Смущают только башни. Медленные, не для маневров! Применим тактику Щорса!

[MaximFrost_]

походил в соло и понял что дело не в убогости КР, а в убогости ЛК, которые не стреляют по КР(им неудобно стрелять, ведь в них стреляют и они горят пожарами). мы на КР не можем подойти ближе, чтоб отогнать ЭМ, а те спамят торпедами в своё удовольствие.

вот такая пищевая цепочка в рандоме, если попал в ссыкливую команду и фармящих кредиты на Премах и неудачники на бархжах. а Сиэтл находится посередине и применить себя удается с трудом.

[ketuwong]

Просто убогое корыто, которое вообще не влияет не на что, при хороших розкладах ты находиш камень и поливаеш фугасами линкоры (по крейсерам уже с 12 км, по маневрируещему эсму с 10 км проблема с попаданиями) углы наведения и скорость поворота орудий ужасные, фугасы почемуто дамажат хуже чем на Кливе, общая маневреность намного хуже тогоже Клива, цитадель без преувеличения на весь корабль и выбивается под любыми углами, вопрос как такой шлак можно было засунуть на 9 ур.?

[anonym_QhFBNRMRCE3x]

В 7/31/2018 в 11:54:50 пользователь _JIukBuDaToP__ сказал:

Очень не хватает маневренности

после клива, да

В 7/31/2018 в 12:57:15 пользователь Volk_45rus сказал:

Маневренность исправляется рулями, а вот баллистика совсем печаль дальше 12км по эсм *** попадаешь прицела нехватает

наивно вообще стрелять на амер кр по эм с расстояния более 10 км. Нет, конечно можно пытаться попасть, но рассчитывать на что-то особо не стоит

В 8/3/2018 в 09:54:22 пользователь NeverSinned сказал:

Отличный легкий кр, артиллерия так вообще огонь 3х4 (кучность),куча расходников на все случаи жизни и маскировка эскадренного эсминца.

Когда просто уже народ поймет, что этот класс должен противодействовать эсминцем в первую очередь, а потом уже все остальное, этот кораблик является промежуточным звеном при любом сетапе. 

именно, анти ЭМ в первую очередь.

[ALEk1000sandr]

А  в чём прикол кто знает самолёт в порту у него есть а в бою нету? что-то не так видимо не доделали !

[Zniq4]

И как по вашему им пользоваться? Или он так для шкафа стоит?